二戰(zhàn)加拿大公羊自行高射炮,奈何公羊扛不起重炮
1941年,加拿大在美制M3中型坦克的基礎(chǔ)上研制了公羊中型坦克,也算是有了加拿大自行研制的坦克,雖然公羊坦克沒(méi)有直接走上戰(zhàn)場(chǎng)參與裝甲大戰(zhàn),不過(guò)加拿大在它身上進(jìn)行了一些改裝,發(fā)展了一些變形車輛,其中就有安裝QF 3.7英寸高射炮的自行火炮版本。

也就是在加拿大剛剛擁有公羊坦克的1941年,加拿大裝甲兵團(tuán)創(chuàng)始人弗雷德里克·弗蘭克·沃辛頓少將提出在公羊坦克底盤的基礎(chǔ)上,研制一種自行式高射炮,這種設(shè)想很有前瞻性,看樣子創(chuàng)始人的名號(hào)也不是白叫的。
不過(guò)弗雷德里克·弗蘭克·沃辛頓似乎也受到二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)的影響,他認(rèn)為2磅炮、6磅炮的威力太小了,所以要求給底盤裝上更大口徑的火炮,這么來(lái)看的話,他應(yīng)該是想打造一種大口徑自行高射炮,同時(shí)兼顧平射反坦克的功能,和德軍安裝在各種機(jī)動(dòng)平臺(tái)上的88炮差不多。

火炮選擇了英國(guó)的QF 3.7英寸高射炮,這款高射炮可以看作是英國(guó)人的88炮,94毫米的口徑也和88毫米口徑相差不是很大,兩者都有不少的改進(jìn)型號(hào),作戰(zhàn)性能有差不多。不過(guò)QF 3.7英寸炮最大的問(wèn)題就是重,有多重呢?雙軸拖車版本約9噸重,88炮的行軍重量約5噸,這差距還真是不少,英軍需要AEC重卡才能拖動(dòng)QF 3.7英寸炮。

將如此重炮裝在公羊中型坦克底盤上真的可行嗎?答案是不太靠譜。加拿大方面拿出了幾款設(shè)計(jì),其中有一款被送往英國(guó)接受測(cè)試。
這款公羊自行高射炮取消了坦克的上層建筑,將底盤高度降低到比履帶稍高的位置,然后再在中部安裝旋轉(zhuǎn)炮座,高射炮可以和地面布置一樣擁有幾乎一樣的射擊角度。

火炮正面擁有一面炮盾,它隨著炮座方向調(diào)整一起運(yùn)動(dòng),可以為炮組提供一點(diǎn)點(diǎn)基本的防御,不過(guò)因?yàn)榛鹋诓倏氐奶攸c(diǎn),兩名方向操作手似乎背靠著炮盾而坐。戰(zhàn)斗陣位兩邊還有矮矮的鉸鏈鋼板,高度還不到士兵的膝蓋高,作戰(zhàn)時(shí)放下方便火炮旋轉(zhuǎn)。

不管哪種設(shè)計(jì),在測(cè)試中都出現(xiàn)一個(gè)大問(wèn)題,那就是公羊中型坦克底盤承受不了QF 3.7英寸炮,當(dāng)然如果只考慮底盤運(yùn)載的話還是可以的,不過(guò)如此重炮射擊時(shí)后坐力也是巨大的,導(dǎo)致底盤結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變形或者裂紋,其實(shí)英國(guó)也不是沒(méi)有考慮過(guò)將這款高射炮裝上裝甲底盤,同樣出于類似的問(wèn)題而作罷。

相比之下,德軍的四號(hào)G型、H型坦克雖然重量也只有二十余噸,但是承受力就好得多,以四號(hào)底盤為基礎(chǔ)進(jìn)行的多種改進(jìn)都很成功;88炮在體重控制方面也相對(duì)更好,這也是88炮修改過(guò)后可以用作坦克主炮的原因之一,就連美軍的90毫米高射炮也可以修改后用于坦克殲擊車,可見(jiàn)QF 3.7英寸炮的重量是個(gè)大問(wèn)題,比較成功的就是修改后裝上了77噸重的土龜重型突擊坦克。