“冒險(xiǎn)、創(chuàng)新與財(cái)富塑造的歷史”。

這是寫在《美國四百年》封面上的介紹。

人們的勇氣無非在于巨大的獲益，不管獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，西部大開發(fā)的淘金熱，還是發(fā)明，都一步步地成就了美國年輕的資本力量。

而作者將每個(gè)節(jié)點(diǎn)分成技術(shù)性的創(chuàng)新，階段性地介紹各大技術(shù)誕生的歷史。

我愿稱之為《美國資本發(fā)展史》。

也即美國的一切，只是資本發(fā)展的使然。

調(diào)侃完了，就認(rèn)真地討論一點(diǎn)關(guān)于美國資本，以及關(guān)于書中延伸的話題。

要了解美國一開始誕生的歷史，就必須要肯定一個(gè)事實(shí)。

那就是所謂的冒險(xiǎn)者，以及海上的殖民者——都很窮。

窮迫使他們背井離鄉(xiāng)去海外尋找香料黃金，而遠(yuǎn)洋航行在當(dāng)時(shí)還是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的行當(dāng)，出去的殖民者要不是遇到疾病、饑荒，就是被風(fēng)暴和海盜襲擾。

最致命的問題則是，遠(yuǎn)洋航行需要一條堅(jiān)固耐用的船只，還有淡水、糧食、武器等等費(fèi)用，這些費(fèi)用是普通人承受不了的。

所以這些窮人必須找到一個(gè)資本投資人，投資人可以在這次冒險(xiǎn)中享受收益，以近似于賭博的方式，去收獲巨大的財(cái)富。

于是在大航海時(shí)代，對(duì)于冒險(xiǎn)船只的投資催化了以國家為力量干預(yù)的資本公司，比如東印度公司。

這是一個(gè)方面，另外一方面則是窮人在歐洲越來越多。

自從文藝復(fù)興后的幾百年，16世紀(jì)后歐洲人口不斷增長(zhǎng)。

歐洲則是一個(gè)非常狹窄，土地有限的地貌。

所以從雅典時(shí)代，到羅馬帝國時(shí)期后，它的貿(mào)易經(jīng)商都來自于地中海和大西洋。

殖民時(shí)代資本就開始進(jìn)入非洲、印度、南亞，也將自己的手觸碰到了南北美洲。

于是一個(gè)雙贏的場(chǎng)面就存在。

資本缺人開拓殖民地，而歐洲本土皇室為了清除掉這些“礙事的窮人”，就宣揚(yáng)外面有一夜暴富的機(jī)會(huì)。

讓人們跟著資本的腳步，將國家的疆土囊括到了地球的各大洲。

所以在這個(gè)過程中，三角貿(mào)易就這樣誕生了。

資本需要獲益，皇室為了穩(wěn)固政權(quán)，窮人為了追求幸福生活，他們共同殺害了北美洲的土著，一起打開了清朝的國門，也將印度變成了自己的殖民地。

也就是溫鐵軍老師說過的——成本轉(zhuǎn)嫁。

資源是有限的，人口是增長(zhǎng)的，社會(huì)是發(fā)展?fàn)顟B(tài)的，貧富差距是不斷增大的，而為了解決這些矛盾，歐洲殖民時(shí)代采取的就是要把窮人送走，將外國的資源、人力納為己有，才為資本的原始積累創(chuàng)造了條件。

可以說，正是這樣的奴役和殘暴，才造就了歐洲成為世界中心的輝煌。

在《美國四百年》中前段，簡(jiǎn)要地談及了關(guān)于“利益”的話題，卻在另外一部分謹(jǐn)慎地粉飾著資本的存在，把后者降格成為每個(gè)個(gè)體的存在。

對(duì)于我來說，是一種沒有看清本質(zhì)的問題。

工業(yè)化是一個(gè)資本不斷增密，不斷排斥勞動(dòng)的過程。

拋開意識(shí)形態(tài)來說，美國的工業(yè)化的強(qiáng)大是值得肯定的，因?yàn)樵诓粩嘀趁瘛⒁泼竦倪^程中，美國并沒有老牌歐洲的制約和森嚴(yán)的法律，并且給在歐洲混不下去的，想要尋找發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)的人一個(gè)明確的出路。

也就是被網(wǎng)友調(diào)侃的“美國夢(mèng)”。

這場(chǎng)夢(mèng)在現(xiàn)在絕對(duì)是笑談，可在那個(gè)年代，還是有很多人選擇去相信。

在北美洲土地遼闊，資源豐富的土地上，資本幾乎低成本地建設(shè)了大量的鐵路和運(yùn)河，也就是讀者們熟知的《讓子彈飛》中，黃老爺賣人去美國修鐵路，賺doller那個(gè)時(shí)代。

工業(yè)資本開始擴(kuò)招自己的工廠，而奴隸所產(chǎn)生的消費(fèi)并不能帶動(dòng)貨幣的循環(huán)，于是另外一個(gè)更加新穎的階級(jí)替代了它，也就是“工人”。

工人是需要消費(fèi)的，比如他的吃喝，衣物、房產(chǎn)，以及成家立業(yè)后的養(yǎng)育孩子的費(fèi)用，這些資本都可以去勾兌，競(jìng)價(jià)，占有，最后達(dá)成所花費(fèi)的工業(yè)品成指數(shù)型增長(zhǎng)。

同時(shí)，讓農(nóng)民進(jìn)城，用各種手段削減農(nóng)民的土地所有權(quán)，比如英國著名的“圈地運(yùn)動(dòng)”，讓大農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)業(yè)模式替代了一般的農(nóng)民，導(dǎo)致他們只能進(jìn)入城市，否則就沒有飯吃。

可各位讀者不要忘記，美國沒有本質(zhì)上的農(nóng)民，甚至沒有本質(zhì)上的原住民，它一開始就是大農(nóng)場(chǎng)。

為什么？因?yàn)樗且泼窕瘒摇?/p>

移民注定了美國沒有傳統(tǒng)的包袱，它可以自由地將法則凌駕于這片土地上，現(xiàn)實(shí)則是工業(yè)化帶來的巨大利潤(rùn)，讓沒有原住民的美國可以輕松上馬，資本狂飆猛進(jìn)。

在《美國四百年》中詳細(xì)整理了很多發(fā)明家的歷史，令我印象最深的是軋棉機(jī)，可以把棉花脫籽的機(jī)器，這個(gè)機(jī)器帶動(dòng)了美國整個(gè)殖民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，讓我對(duì)西方經(jīng)濟(jì)運(yùn)作又有了新的認(rèn)知。

不過從另一個(gè)方面來說，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與資本掛鉤的時(shí)代，對(duì)于普通人來說享受這個(gè)過程付出的代價(jià)也是沉重的。

我并不否認(rèn)科學(xué)技術(shù)帶來的發(fā)展是必要和有效的，但我們也要深知，這些發(fā)明帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治互動(dòng)究竟是走向何方？

在美國，這帶來了巨大的收益，可是美國本身又是被誰代表的呢？我們不難看出，高技術(shù)高科技最后的受益者并非是大多數(shù)，而是資本。

所以在書籍中，絕大部分發(fā)明家、公司老總、官僚政權(quán)者，所傾向的絕對(duì)是帶來收益的一方，即使他們之前有著”波瀾壯闊“的人生，或者窮困潦倒的童年。

不可否認(rèn)的是，他們的階級(jí)變了，然后把這一切都整理包裝成一個(gè)”奮斗的夢(mèng)想“，讓下層的人們繼續(xù)地相信這個(gè)奮斗的夢(mèng)，最后自己的生活卻并沒有變得多好。

“總的來說，（資本）對(duì)我們民眾貢獻(xiàn)巨大。”

這是羅斯福曾經(jīng)在國會(huì)演講的一部分。

他在試圖為導(dǎo)致財(cái)富不均衡和個(gè)人擁有大量財(cái)富的競(jìng)爭(zhēng)性原則辯護(hù)。

而他在下一刻則毫不猶豫地給自己國家的資本戴上了鐵鏈，發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，提供就業(yè)，占據(jù)半個(gè)北美洲土地的美國有這個(gè)空間進(jìn)行工業(yè)內(nèi)部消化，但這一切的前提則是國家干預(yù)資本的基礎(chǔ)上。

在這一刻，羅斯福主義，也被溫佬叫做國家主義，誕生在了一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之間的地球上。

二戰(zhàn)是國家主義的戰(zhàn)爭(zhēng)。

不管是羅斯福代表的美國，還是德國納粹的希特勒，蘇聯(lián)的斯大林主義，日本軍國主義，他們不約而同地都走上了舉國之力進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)行為的道路。

他們想盡辦法控制資本，新辦軍工廠，用國家財(cái)政支撐軍事和民用，以戰(zhàn)爭(zhēng)行為摧毀對(duì)面的工業(yè)產(chǎn)能，從而占領(lǐng)對(duì)面的市場(chǎng)。

而相反的則是，用自由貿(mào)易，講求民主自由的歐洲國家，相繼被國家主義的政權(quán)打敗，如果英國沒有相應(yīng)的支援，德國潛艇會(huì)將它圍困到餓死，如果沒有英美的海洋支撐，在非洲繼續(xù)抗?fàn)幍姆▏矔?huì)宣布投降。

直到蘇聯(lián)和美國相繼下場(chǎng)，才在兩線作戰(zhàn)上占盡優(yōu)勢(shì)，加上經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)和工業(yè)水平不在一個(gè)水平上，二戰(zhàn)才趨于結(jié)束。

冷戰(zhàn)本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)不同道路的全方位競(jìng)爭(zhēng)，而蘇聯(lián)垮臺(tái)也意味著一個(gè)市場(chǎng)的崩壞，就像一個(gè)菜市場(chǎng)里所有的瓜果蔬菜可以用低廉的價(jià)格販賣到另外的市場(chǎng)上，這也是盧布貶值的必然。

回想到如今的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，不免唏噓美國為首的西方資本，與東方市場(chǎng)的又一次經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。

截止到筆者寫書評(píng)前，美國已經(jīng)宣布俄羅斯石油不能用美元交易，本質(zhì)上則是貨幣爭(zhēng)霸的又一個(gè)路數(shù)。

當(dāng)美國從實(shí)體產(chǎn)業(yè)中逐步脫離，進(jìn)入金融資本，以GDP和每秒十幾次交易的虛擬貨幣為主時(shí)，實(shí)體資本想要獲利必須找到一個(gè)物美價(jià)廉，勞動(dòng)力素質(zhì)高，基礎(chǔ)設(shè)施好的地方，中美之間就難免眉來眼去。

然而停留在這個(gè)看似雙贏的地方，就像當(dāng)年歐美殖民將成本轉(zhuǎn)嫁到殖民地是同一個(gè)思想，如果我們想要生存下去，想要自己的生活變得更好，那么經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，國與國之間的競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)圍繞在這個(gè)資源有限的地球上愈演愈烈。

《美國四百年》是一本非常有意思的參考書籍，可以幫助大家理清楚美國歷史的整個(gè)邏輯，可以為當(dāng)下他們?cè)趺纯次覀兲峁┮粋€(gè)角度。

當(dāng)然，這也為我們發(fā)展國際輿論，發(fā)展自己的聲音，做出了新的要求。