文/行走斯圖卡

在是否跟隨美國對抗中國的選擇上，歐洲內(nèi)部陷入了分裂狀態(tài)：一些國家強(qiáng)烈反對美國綁架歐洲，比如匈牙利；一些國家堅定支持美國，比如維爾紐斯方面，以及斯洛文尼亞總理內(nèi)茲·揚(yáng)沙；也有一些國家左右搖擺。英國學(xué)者湯姆·福迪在今日俄羅斯網(wǎng)站發(fā)表評論文章，提醒歐洲國家：為了讓華盛頓高興而讓中國不高興是個壞主意。

文章寫道：東歐一些國家如何輕易地轉(zhuǎn)向反華，將其作為獲取政治利益的手段，維爾紐斯當(dāng)局就是一個很好的例子，突然脫離中國與東歐的“17+1”合作機(jī)制、允許對岸用非法的名稱開設(shè)代表處，隨后引發(fā)了兩國之間激烈的外交爭端，以及總統(tǒng)瑙塞達(dá)與議會之間的矛盾。

然而。波蘭總統(tǒng)杜達(dá)（Andrzej Duda）出人意料地宣布參加北京冬奧會，讓歐盟采取共同立場的希望破滅；杜達(dá)還向媒體宣稱，“繼續(xù)簡單地為了取悅美國而批評中國不符合波蘭的利益。”

除此之外，國務(wù)委員兼外長王毅與愛沙尼亞外長舉行了視頻會議，表示要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作。這兩件事是對維爾紐斯當(dāng)局的一記耳光，它正請求整個歐盟提供聲援，得到了卻是兩個親密盟友跟中國親近的消息。

文章認(rèn)為，杜達(dá)的決定讓一些人感到震驚。在特朗普時期，他弄出了一系列順從美國的舉措，傳統(tǒng)上也一直是歐洲最熱心的親美國家之一。但隨著波蘭與歐盟發(fā)生矛盾，地緣政治背景立刻發(fā)生了深刻的變化，促使華沙當(dāng)局不再相信美國或歐盟，而是相信自己；杜達(dá)政府之所以親近中國，是因為中國代表了一個以“尊重主權(quán)”而不以“人權(quán)”為前提的合作伙伴。

同樣的模式也出現(xiàn)在匈牙利總理奧爾班（Viktor Orban）身上。他和杜達(dá)一樣，成為牽制歐盟內(nèi)部反華聲音的重要力量。

文章還認(rèn)為，造成這一切的原因不僅是布魯塞爾自己的問題，更主要的原因來自華盛頓。由于拜登政府更加重視人權(quán)和自由主義，進(jìn)而認(rèn)為波蘭政府不再有吸引力，“平獨(dú)鎮(zhèn)露”的波蘭人于是選擇中國。

而從中國的角度來看，波蘭和愛沙尼亞的支持是巨大的外交勝利，這是美國企圖讓歐洲反對中國計劃的破產(chǎn)，提醒美國那里沒有統(tǒng)一戰(zhàn)線，并讓維爾紐斯當(dāng)局感到尷尬，因為這意味著它在東歐和波羅的海地區(qū)的話語權(quán)，并沒有自己想象得那么有用。

文章最后指出：中國的人均GDP在已經(jīng)突破12500美元大關(guān)，正在向“高收入”國家邁進(jìn)，已經(jīng)領(lǐng)先于一些歐洲國家；而從歷史經(jīng)驗來看，由于中國的經(jīng)濟(jì)影響力，歐洲不太可能選擇與中國進(jìn)行全面冷戰(zhàn)，西方價值觀在歐洲也不是“通行證”，在這樣的背景下，華盛頓有什么資格告訴歐洲，對抗中國符合它們的利益呢？

如何看待這篇文章？

統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國革命的法寶，華盛頓是學(xué)不會的。特朗普執(zhí)政4年，美國人意識到單打獨(dú)斗是贏不了中國的；于是，拜登選擇組建“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，從“聯(lián)俄抗中”到“聯(lián)歐抗中”，再到“聯(lián)日抗中”，華盛頓“精英”們嘗試了很多，但是經(jīng)濟(jì)和地緣政治影響力正在衰退的美國，除了用小鞭子抽之外，也很難找到說服盟友的途徑。波蘭、愛沙尼亞的倔強(qiáng)就是最好的證明——這就叫“任何逆流都阻擋不了大江東去”！