本人堅決忠于黨，堅決堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，堅決支持中國特色社會主義。本篇僅作為學(xué)習(xí)筆記發(fā)出，供理論學(xué)習(xí)使用，請勿代入并聯(lián)想，與現(xiàn)實任何事件無關(guān)，內(nèi)容非我原創(chuàng)，全部來自于偉大導(dǎo)師馬克思、列寧的著作，不包含絲毫的個人觀點，絕對沒有任何不符合社會主義核心價值觀的內(nèi)容。本文嚴(yán)格遵守《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》，請審核明辨，祝您每天開心。

法權(quán)，是指社會的統(tǒng)治階級為維護本階級的利益而提出和規(guī)定的法律原則，它是統(tǒng)治階級意志的表現(xiàn)。一定的法權(quán)，是一定生產(chǎn)關(guān)系的反映，又是用來維護這個生產(chǎn)關(guān)系的。

資產(chǎn)階級法權(quán)是資產(chǎn)階級意志的反映。是資本主義生產(chǎn)關(guān)系在法律上的表現(xiàn)，是資產(chǎn)階級為了保護其人剝削人的資本主義經(jīng)濟制度而提出的法律原則。

資產(chǎn)階級法權(quán)的核心是等級制度，它的經(jīng)濟基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的資產(chǎn)階級所有制，它的階級內(nèi)容是把資產(chǎn)階級剝削和壓迫無產(chǎn)階級的不平等關(guān)系合法化。

資產(chǎn)階級法權(quán)的特征，是以形式上的平等掩蓋事實上的不平等。也就是說，作為資產(chǎn)階級法律規(guī)定的所謂平等權(quán)利，資產(chǎn)階級盛行的“自由”、“平等”等說教，實際上是以不平等為前提的。

正如列寧所指出的:資產(chǎn)階級法權(quán)“同任何權(quán)利一樣，是以不平等為前提的。任何權(quán)利都是把同一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用在不同的人身上，應(yīng)用在事實上各不相同、各不同等的人身上，因而‘平等權(quán)利’就是不平等，就是不公平。”

例如，在一些資本主義國家中，都有這樣一條法律，宜稱“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”。這條法律在形式上似乎對一切人都是平等的適用的。看起來好象很公平。

但是，工人一無所有，既沒有廠房，又沒有機器，根本沒有什么神圣不可侵犯的私有財產(chǎn)需要保護。很明顯，所謂“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”，實際上是確保資產(chǎn)階級殘酷剝削無產(chǎn)階級而積累起來的財產(chǎn)，是資產(chǎn)階級的工廠、礦山、鐵路等生產(chǎn)資料不可侵犯。

在社會主義社會中，盡管法律上也規(guī)定著公民的平等權(quán)，但是由于生產(chǎn)力水平還很低下，分配方式上還是以按勞分配為主，公民之間實際上的不平等還是存在的，有時候這種不平等還會很大，這就集中表現(xiàn)在官僚特權(quán)上。所以需要無產(chǎn)階級專政，以發(fā)展社會化的大生產(chǎn)，盡快消滅資本主義存在的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

本文為馬克思《哥達綱領(lǐng)批判》，列寧《國家與革命》摘要。再次嚴(yán)正聲明：本文與現(xiàn)實事件沒有任何關(guān)系，絕不存在映射現(xiàn)實的現(xiàn)象，請勿自己代入以歪曲事實！

?