布爾什維主義（Bolshevism）

布爾什維主義這個術(shù)語雖然經(jīng)常被人們作為列寧主義的同義語來使用，但它指的是馬克思主義的社會主義革命實踐或運動，而列寧主義則是對社會主義革命的理論分析（包括理論與實踐）。布爾什維主義這種政治傾向的奠基人是列寧，可是它也是被許多馬克思主義者（斯大林、托洛茨基、毛澤東）所采納的實行社會革命變革的一種方法。布爾什維主義是在1903年俄國社會民主工黨（RSDLP）第二次代表大會上誕生的。從那時候起，列寧已經(jīng)認(rèn)識到布爾什維主義是作為“一種政治思潮和一個政黨”而存在。在代表大會討論黨章第一條時，列寧和他的支持者圍繞著俄國社會民主工黨的黨員條件問題跟馬爾托夫?qū)嵭蟹至?。列寧主張黨員應(yīng)當(dāng)是積極的和政治上可靠的，而不是象當(dāng)時其他社會民主黨那樣把黨建立在職工會的基礎(chǔ)上，并且不要求黨員在組織上參加黨。在這個問題上所引起的分裂把該黨分為兩翼：布爾什維克（即“多數(shù)派”，源自俄語большинство一詞）和孟什維克（即“少數(shù)派”，源自俄語Мельшинство一詞）。只是到了第七次黨代表大會（1917年4月），布爾什維克一詞才出現(xiàn)在黨的名稱上——“俄國社會民主工黨（布爾什維克）”；從1918年3月起，該黨改稱為俄國共產(chǎn)黨（布爾什維克）；1925年12月，該黨又一次改稱為聯(lián)盟共產(chǎn)黨（布爾什維克）。從1952年起，黨的名稱最后改為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，不再標(biāo)上布爾什維克這個詞。 布爾什維克的立場是建立在一種政治戰(zhàn)略的基礎(chǔ)之上，這種戰(zhàn)略強調(diào)作為工人階級的“先鋒隊”或領(lǐng)導(dǎo)者的馬克思主義政黨要積極參加政治。黨要由獻(xiàn)身于“社會主義革命”的、有戰(zhàn)斗力的、積極的馬克思主義者組成，至于那些僅僅同情社會主義思想而并不積極的黨員，則應(yīng)被排除出黨。黨在跟資產(chǎn)階級（以及其他從事壓迫的統(tǒng)治集團(tuán)，如專制制度）進(jìn)行革命斗爭中負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)；此外，它還有一個重要作用，就是把馬克思主義革命理論和革命經(jīng)驗灌輸給群眾，因為根據(jù)布爾什維克的觀點，群眾是不會自發(fā)地接受一種具有階級覺悟的政治觀的。這是一種“新型”的黨，它的決策是建立在“民主集中制”的基礎(chǔ)之上。黨員參與政策的制定和領(lǐng)導(dǎo)人的選舉。但是政策一旦決定，全體黨員就有義務(wù)執(zhí)行并且必須對黨的領(lǐng)導(dǎo)保持完全的忠誠。人們認(rèn)為，只有這樣，黨才能成為無產(chǎn)階級跟資產(chǎn)階級進(jìn)行革命斗爭的有力的武器。列寧所設(shè)想的黨組織的模式，是適合于沙皇俄國的政治壓迫條件的，至于生活在比較自由的社會里的布爾什維克黨人，則比較強調(diào)民主的因素。這也就使得在布爾什維主義內(nèi)部的集中主義成分和民主主義成分之間存在某種分歧以至緊張的狀態(tài)，這兩者都有各自的積極份子，他們都強調(diào)各自的概念是可行的。俄國布爾什維克黨在1917年成功地奪取政權(quán)，在其他社會黨中引起了反響。共產(chǎn)國際在1921年的第二次代表大會上，便以二十一條作為吸收成員的條件，從而使該國際得以按俄國黨的模式組織起來（見“參考書目”①）。此后，布爾什維主義便成為一種具有國際規(guī)模的運動。 隨著斯大林在蘇維埃俄國的上臺，布爾什維主義又跟他的政策聯(lián)系在一起。高速度的工業(yè)化，在一國建成社會主義，集中化的國家機(jī)器，農(nóng)業(yè)集體化，以及其他各國共產(chǎn)黨的利益服從于蘇聯(lián)黨的利益。在斯大林統(tǒng)治時期，賦予體現(xiàn)為國家的上層建筑（見

基礎(chǔ)與上層建筑

條目）以重要的作用，斯大林設(shè)想國家會通過社會主義工業(yè)化來建立起社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而當(dāng)這個目標(biāo)在1936年蘇聯(lián)宣告實現(xiàn)后，斯大林便采取了一種經(jīng)濟(jì)主義的觀點來看待社會主義，他認(rèn)為社會主義的上層建筑將隨著生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展而發(fā)展。斯大林還把蘇維埃國家看作是工人階級（全世界的）的政治表現(xiàn)。因此，從斯大林所提供的形式來看，布爾什維主義則是一種經(jīng)濟(jì)主義的建設(shè)社會主義的觀點跟一種工具主義的政治觀點的結(jié)合。 當(dāng)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人把布爾什維主義看作是一種統(tǒng)一的政治運動時，這個運動的內(nèi)部也就出現(xiàn)了若干重大的分歧。主要的分歧見諸于托洛茨基及其第四國際的追隨者（見

托洛茨基主義

條目）的政策以及毛主義的理論。第四國際在嚴(yán)格地維護(hù)黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)原則的同時，要求黨員在更大程度上參與黨的領(lǐng)導(dǎo)并對黨的領(lǐng)導(dǎo)實行更有效的監(jiān)督作用。它把斯大林式的布爾什維 主義視為由一些領(lǐng)導(dǎo)人對工人階級實行非法統(tǒng)治的“退化現(xiàn)象”。此外，第四國際強調(diào)資本主義的世界性，認(rèn)為社會主義不可能“在一國內(nèi)”建成。因此，布爾什維主義運動的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)為世界革命創(chuàng)造條件，而俄國革命則被解釋為實現(xiàn)這一目的的手段。至于毛主義者的主要貢獻(xiàn)，則在于強調(diào)上層建筑的變化的作用，這種變化可以不依賴于基礎(chǔ)的變化，它對于社會主義的進(jìn)化是必要的。不像蘇聯(lián)黨所強調(diào)的那樣，毛主義者并不認(rèn)為社會關(guān)系要隨著生產(chǎn)力發(fā)展的變化而改變，而是強調(diào)甚至在經(jīng)濟(jì)達(dá)到高度成熟的水平之前就要在人民當(dāng)中建立起社會主義關(guān)系的重要性。這種關(guān)系應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)在群眾的直接參與作用，以及縮小各類工人之間、干部和群眾之間的差別。同時還大力強調(diào)了在社會主義社會中國家在意識形態(tài)方面的作用，即鏟除資本主義的傾向和培育人民群眾的社會主義思想。 跟布爾什維主義相對立的馬克思主義者們，已經(jīng)對這種主義的理論和實踐從根本上進(jìn)行了批判。羅莎·盧森堡從原則上反對一種集中制的黨組織和黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)的思想，認(rèn)為這會束縛工人階級的革命積極性。托洛茨基在十月革命前跟列寧處于對立地位時，也聲稱黨有取代工人階級之虞。孟什維克則采納一種比較漸進(jìn)的馬克思主義，他們把布爾什維克的革命理論和策略視為一種早熟現(xiàn)象，并且認(rèn)為革命變革只能通過以職工會為基礎(chǔ)的社會黨在最發(fā)達(dá)的資本主義國家里實現(xiàn)。在布爾什維克統(tǒng)治下的社會里，國家所起的主宰作用可以看作是生產(chǎn)力落后和人民群眾缺乏足夠的實行社會主義革命的自覺性的結(jié)果。從這種觀點來看，布爾什維主義是唯意志論的，在政治上則是機(jī)會主義的。至于共產(chǎn)主義國家和這些國家以外的布爾什維克黨的正統(tǒng)觀點，則仍然認(rèn)為布爾什維主義是工人階級取得和鞏固政權(quán)的唯一正確的策略，雖然這種概念近年來已經(jīng)越來越多受到歐洲共產(chǎn)主義的代表人物的批評。 （DSL）

參考書目

①E．H．卡爾：《布爾什維克革命（1917—1923）》，1953年英文版第1卷。 ② P.科里根，H.R.拉姆塞，D．塞邦斯：《社會主義建設(shè)與馬克思主義理論——布爾什維主義及其批判》，1978年英文版。 ③N．哈定：《列寧的政治思想》，1977年英文版。 ④B．克內(nèi)—巴茲：《列甫·托洛茨基的社會政治思想》，1978年英文版。 ⑤D．S．萊恩：《列寧主義——一種社會學(xué)的解釋》，1981年版。 ⑥列寧：《怎么辦？》（1902），1961年英文版。 ⑦喬·盧卡奇：《列寧》（1924），1970年英文版。 ⑧羅·盧森堡：《列寧主義還是馬克思主義》，載《俄國革命與列寧主義還是馬克思主義》一書。 ⑨A．G.邁耶：《列寧主義》，1957年英文版。 ⑩斯大林：《列寧主義基礎(chǔ)》。