旋轉(zhuǎn)后拉栓動(dòng)槍結(jié)構(gòu)不算復(fù)雜。但如果探究其結(jié)構(gòu)演變進(jìn)化，依然會(huì)是一個(gè)非常龐大的話題。哪怕把時(shí)間段限制在二戰(zhàn)以后，我也只敢截取一個(gè)小斷面，簡單說一說為了提高精度，機(jī)匣固定方式上的變化沿革。

本文大概脈絡(luò)是：

傳統(tǒng)木托——>樹脂座床與軸套座床——> 槍托應(yīng)用新材料——>嵌入式金屬龍骨——>中低端步槍以凹槽取消傳統(tǒng)后座凸耳——>底座——>一體化機(jī)匣與上下機(jī)匣

之前在知乎上講過底座（chassis），再往后的一體化機(jī)匣和上下機(jī)匣類型，國內(nèi)好像還沒有文章專門展開寫。所以對(duì)前幾部分比較了解的讀者可以略過，直接跳到最后。

傳統(tǒng)上，槍托/護(hù)木作為一大塊木頭零件，從下面包絡(luò)住機(jī)匣。機(jī)匣往下伸出一條鋼塊叫做recoil lug，后座凸耳。這個(gè)東西往下卡進(jìn)槍托上對(duì)應(yīng)的槽，起到把后座力傳遞給槍托的作用。至于穿過槍托擰進(jìn)機(jī)匣的螺絲，是不承受后座力的。

下圖是一支經(jīng)典的溫徹斯特 M70，右邊箭頭指的槍托上深色部分，是做了座床（后文會(huì)講）。左邊箭頭所指就是后座凸耳，可以看到，是直接在機(jī)匣上銑削出來的。

接下來一張圖中，下面槍型是Ruger M77，依然是機(jī)匣上直接加工出來這一塊凸耳；上面一支是雷明頓Model 700，看出來為什么這槍方便生產(chǎn)了吧：

下文綜述了一些小作坊精制的，基于Model 700結(jié)構(gòu)的定制產(chǎn)品：
https://www.recoilweb.com/rem-700-custom-actions-109106.html

從里面轉(zhuǎn)過來一張圖，Kelbys的Atlas，看典型Model 700結(jié)構(gòu)，后座凸耳作為單獨(dú)一個(gè)零件是如何與機(jī)匣配合的：

再貼兩張，也很經(jīng)典的野人110/10步槍的機(jī)匣：

注意野人用了個(gè)大螺帽把槍管壓在機(jī)匣上（想想AR-15），所以換管子更方便，這是它相比Model?700更受歡迎的一個(gè)特點(diǎn)。

（當(dāng)然對(duì)于一些老軍槍，槍托中前部會(huì)橫向打一個(gè)金屬柱——cross bolt，也可以叫做recoil lug。它的作用依然承受部分后座，防止木托開裂。下圖所示，經(jīng)典的毛瑟結(jié)構(gòu)，橫穿木制部分，有兩個(gè)孔的就是這個(gè)零件）

大家熟悉的傳統(tǒng)步槍很多都是如此。但木頭吸潮、磕碰等等變形就會(huì)影響精度。所以二戰(zhàn)后有了如下做法：在槍托內(nèi)和機(jī)匣接觸的地方，尤其承受后座凸耳附近加樹脂/玻璃鋼填縫，叫做玻璃鋼座床（glass bedding）；并且還要在固定機(jī)匣的螺絲周圍加鋼圈，稱為軸套座床（pillar bedding）。前者是為了讓機(jī)匣與槍托配合更緊密，后者是讓螺絲擰的更緊，還不導(dǎo)致壓迫槍托變形。

槍托材料也從木頭開始進(jìn)化——首先采用復(fù)合材料槍托的現(xiàn)代量產(chǎn)狙擊槍，應(yīng)該是元老級(jí)別的斯太爾SSG-69。美帝這邊也相應(yīng)有麥克米蘭為代表的玻璃鋼槍托、Boyds為代表的層壓木槍托等等（三十四層木頭膠合，防潮和強(qiáng)度等性能比傳統(tǒng)木托強(qiáng)得多）。推薦這幾篇麥克米蘭網(wǎng)站上的文章：
https://mcmillanusa.com/m40a1-m40a35-specific-stocks/
https://mcmillanusa.com/pillar-bedding-part/
https://mcmillanusa.com/pillar-bedding-part-2/

下圖是我以前買的Bell & Carlson玻璃鋼槍托，槍管太粗不適合，就慢慢把護(hù)木前面的槽打磨寬一些……但不小心弄過頭，表面一層殼就穿了，只能自己用JB Weld樹脂膠慢慢補(bǔ)。貼這張的意思是說，玻璃鋼槍托本身是做了很好的減重措施的：

座床這個(gè)思路發(fā)展下去，就是aluminum bedding——槍托里面嵌一條鋁龍骨，從密切配合機(jī)匣承受后座到保證螺絲緊擰全都承擔(dān)了。比如著名的Sako TRG 22/42。麥克米蘭還有些產(chǎn)品系列，是在玻璃鋼槍托里面嵌一條鋼龍骨……

這種龍骨型也有便宜產(chǎn)品，比如下圖所示，野人的AccuStock系列槍托：
https://www.thefirearmblog.com/blog/2009/06/26/how-the-savage-accustock-works/

如果要進(jìn)一步省工省料減少成本的話，則是以Tikka T3為代表，把以前機(jī)匣上的后座“凸”耳變成凹槽，再用一個(gè)鋁塊通過這里卡在機(jī)匣與槍托之間。（也頗有人要自己折騰，給換成鋼制的）

再看下圖，是Tikka的高端大哥，Sako 85的結(jié)構(gòu)：

T3這槍很有意思。除了上述后座鋁塊，拿它與傳統(tǒng)栓動(dòng)比如溫徹斯特M70、雷明頓700等等一比，注意看拋殼窗的大?。?/span>

后來再出現(xiàn)的很多栓動(dòng)獵槍，基本都像T3這樣，從一開始就把機(jī)匣上部全封閉。既有利于機(jī)匣剛度，又方便裝光瞄。當(dāng)然，市面上后來也有給T3往槍管和機(jī)匣之間再夾個(gè)Model 700類型后座凸耳的做法。連Tikka自己的T3x Tac A1這種加錢的戰(zhàn)術(shù)版也是，如下圖：

最近十年來，很多中低端步槍在結(jié)構(gòu)上受到了T3的影響。再舉兩個(gè)便宜然而很夠用的獵槍例子——野人的Axis，和T/C的Compass。這倆都是機(jī)匣上開凹槽，配合嵌入槍托的后座鋁塊：

Ruger American Rifle則更為巧妙，槍托前后嵌入的兩個(gè)鋁塊是楔形設(shè)計(jì)，用如此簡單便宜的結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)三個(gè)自由度上的可靠限位：

T3的槍托材料還行，到了后面這幾位槍托塑料簡直沒眼看，捏變形不是夸張。但因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)合理，它們依然可以做到三發(fā)百碼輕松打進(jìn)1 MOA，慢點(diǎn)的話五發(fā)也常見，只要不打熱……自己在家用樹脂做個(gè)座床也很簡單，弄了以后會(huì)更準(zhǔn)。Ruger American Rifle稍微貴一點(diǎn)，零售價(jià)在$400以上，具體有些版本會(huì)更貴。而另兩種則是$200 ~ 300，T/C?Compass甚至有過打折到一百八十刀的時(shí)候，可以說是相當(dāng)繁榮了低端獵槍市場(chǎng)。

接下來看看另一個(gè)方向：追求極致精度，不在乎成本和重量。這就是現(xiàn)在為大家所熟知的“chassis”結(jié)構(gòu)了，也有叫做frame，框架的。以AI（Accuracy International）為代表，把傳統(tǒng)意義上的槍托干脆用整體一塊鋁給換掉。咱們參考各種其他領(lǐng)域“底盤”的概念，把它在槍上譯為“底座”。這種結(jié)構(gòu)差不多在當(dāng)前大大小小廠家的精準(zhǔn)射擊步槍品成為了主流，比如上面說過的Tikka?T3x的Tac A1版、斯太爾的SSG 08、Sako的TRG M10和TRG 22 / 42的A1版、CZ的TSR、FN的Ballista等等：

下面這個(gè)視頻是FN Ballista：
https://www.youtube.com/watch?v=ZxGYtWu1FWU

改造比如雷鳴頓700這樣的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)槍，或者Ruger American Rifle這樣很受歡迎的新款大眾步槍，也有很多第三方chassis產(chǎn)品可選。

一些底座外面包了塑料殼與外界、人體相接觸，叫做skin，皮。這層殼子本身是不承受后座的：

那么自然而然，能不能再進(jìn)一步？為什么機(jī)匣和底座要分開作為兩個(gè)零件呢？——這就是近些年來更加新穎的一種結(jié)構(gòu)，monolithic receiver，即一體化機(jī)匣。（注意，談到AR15和其他突擊步槍的時(shí)候，有些型號(hào)比如LMT，也會(huì)說到monolithic。此時(shí)指護(hù)木與上機(jī)匣一體化，一個(gè)零件，和此文談的栓動(dòng)步槍機(jī)匣構(gòu)型是不同的）

設(shè)想一下這么一個(gè)零件：

前面裝槍管、接上筒狀護(hù)木；
頂部加上/加工出來皮軌；
下面前部開彈匣槽，后部包絡(luò)發(fā)射機(jī)；
最后端接個(gè)槍托；
然后中間容納槍栓

很容易理解，理論上這就最大程度地減少了所需的零件配合，應(yīng)該最能提高精度。采用這種結(jié)構(gòu)的槍，比如Cheytac M200（鋼機(jī)匣）、Desert Tech的SRS（鋁機(jī)匣）、Q的Fix/Mini Fix（鋁機(jī)匣）、Nemesis的LMR（鋼機(jī)匣）等等，多是小作坊高價(jià)產(chǎn)品。

至于大廠出的槍，好像只有SIG的Cross是一體化機(jī)匣（鋁），價(jià)錢也相對(duì)來說便宜一些。

還有另一種，是類似AR的上下機(jī)匣結(jié)構(gòu)。這種也比較容易理解：

它們和底座式結(jié)構(gòu)的區(qū)別在于，上下機(jī)匣中下面這個(gè)部件不但包括彈匣槽，也多容納扳機(jī)組；而底座式等于是從傳統(tǒng)的槍托發(fā)展而來，通常只是開個(gè)槽讓扳機(jī)伸出來，本身并不承擔(dān)容納固定扳機(jī)組的作用，尤其多數(shù)加底座的傳統(tǒng)槍，本身扳機(jī)組直接裝配在機(jī)匣上。

底座這個(gè)零件倒是可以包括彈匣槽，所以改裝底座以后能讓各種步槍通用AI規(guī)格（AICS）的彈匣。另外，底座會(huì)安裝護(hù)木，但下機(jī)匣絕不會(huì)。

同樣，這類也是多為小作坊產(chǎn)品，比如Nemesis的Valkyrie（上鋼下鋁）。
https://www.youtube.com/@nemesisarms4032/videos

這種上下機(jī)匣結(jié)構(gòu)的大廠栓動(dòng)步槍，我立刻能想到的例子比如：Ruger?Precision Rifle——RPR（上鋼下鋁）和巴雷特的MRAD（上下機(jī)匣全鋁）。當(dāng)然這兩者的用戶群不一樣。MRAD價(jià)錢基本是小作坊精品級(jí)別。至于RPR，眾所周知魯格的特點(diǎn)就是成本低，善于組織生產(chǎn)，產(chǎn)能特別厲害。所以RPR價(jià)格非常親民。再一個(gè)有趣的區(qū)別，MRAD類似AR，槍托接口放在下機(jī)匣后端；而RPR則放在上機(jī)匣后面，下機(jī)匣是左右兩片。兩種槍托布局哪個(gè)更好，我就不清楚了。
（另外，RPR的扳機(jī)組裝配在上機(jī)匣上，但下機(jī)匣容納了保險(xiǎn)）

另外，Nemesis有一型參與過競標(biāo)的ANSR：
https://soldiersystems.net/2018/01/26/nemesis-arms-has-the-ansr-to-the-socom-advanced-sniper-rifle/

這個(gè)槍下面彈匣槽部分是模塊化的，可以更換，方便換口徑。但我不清楚它是更接近Valkrie那樣有個(gè)單獨(dú)容納扳機(jī)組的下機(jī)匣，還是像LMR那樣一體化機(jī)匣。如果我理解錯(cuò)誤的話，歡迎指正。

最后聊一個(gè)很有意思的具體個(gè)例：SSG 3000 / 紹爾202

SSG 3000是西格（德國）搞的，是它承上啟下的作品。這槍用戶很多，國內(nèi)武警學(xué)院也買過。美帝這邊我記得2013還是14年，進(jìn)口了一批毒、德、大、學(xué)的，當(dāng)年有折扣的時(shí)候零售價(jià)到過$1400甚至更低，性價(jià)比非常高?！?dāng)時(shí)我沒買，真是太可惜了，錯(cuò)過不再有。

后來就不幸……見下面sigtalk論壇討論貼第8樓，以及再往后第13樓起的諸條回復(fù)，關(guān)于SIG Sauer搞砸，被德國禁出口的說法：

https://www.sigtalk.com/threads/ssg-3000-germany-done-importing.30424/post-370041

總之德版遂成絕唱，再過幾年連在德國的工廠都關(guān)掉，油紙包的零件也不要再指望。后來SIG USA好像倒是造了一些配件？我不確定。

不跑題，回來說SSG 3000的結(jié)構(gòu)。猛一看它是機(jī)匣外包槍托，傳統(tǒng)構(gòu)型對(duì)吧？甚至有些手里有槍的用戶也在問：拆開來以后看不到后座凸耳recoil lug，那槍托在哪個(gè)位置承受機(jī)匣傳遞過來的后座力呢？像下面Hide上的貼子：
https://www.snipershide.com/shooting/threads/recommend-gunsmith-to-inlet-blank-grs-laminate-stock-for-ssg-3000-patrol-308-please.7000711/post-8503109

注意，它機(jī)匣下面伸出來的，前一根是擰固定螺絲的，后一根是彈匣釋放鈕。

它實(shí)際上和傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)非常不一樣，是一大塊機(jī)匣，機(jī)匣后端面整體給槍托傳遞后座力，也就是說槍托里，接觸機(jī)匣后部的地方埋一塊鋁就行。維基上寫的很清楚，在美民間銷售的SSG 3000有兩個(gè)版本的槍托：德味版里面埋了鋁，外面看不出來；美制（麥克米蘭造）托埋的鋁，表面直接露出來了，用手就能摸出來。所以有點(diǎn)類似鋁龍骨結(jié)構(gòu)，參考sniper central的文章：
https://snipercentral.com/sig-sauer-ssg-3000-2/

當(dāng)然，現(xiàn)在有第三方給SSG 3000也做底座chassis。不過思維發(fā)散一下，假如不采用外部包絡(luò)的槍托/底座，而是直接在機(jī)匣正后面接一個(gè)槍托，不就是一體化機(jī)匣結(jié)構(gòu)的先聲了么——當(dāng)然它是一大塊銑削鋼機(jī)匣，重一些。而現(xiàn)在槍托里那塊鋁，和其他典型龍骨式怎么看怎么都有不小區(qū)別。

當(dāng)然，還有另一種風(fēng)格，看和SSG 3000同源然而發(fā)展成獵槍的，Sauer 202、404。

紹爾真是盡顯老歐洲風(fēng)范。別看是旋轉(zhuǎn)后拉，和一票各種直拉栓放在一起照樣氣場(chǎng)十足。
漂亮的木頭下面，誰能想到它有如此妙的一體化機(jī)匣設(shè)計(jì)？有興趣的可以看看下面幾篇文章的詳述：
（202大多是是鋼機(jī)匣，輕量版是鋁機(jī)匣）
https://www.shootinguk.co.uk/guns/buy-gun-guide/sauer-404-bolt-action-80025
https://www.americanrifleman.org/content/review-sauer-404-synchro-xtc-rifle/

之前貼的那些Savage、T/C、Ruger等的新一代低端獵槍和紹爾放在一起，老歐洲的奢侈品與紅脖的生產(chǎn)生活工具，完全是兩條路線。

啰啰嗦嗦這么長，小結(jié)一下。

首先必須強(qiáng)調(diào)，結(jié)構(gòu)上的進(jìn)步不等于一定就能保證高精度。一些老牌子，比如Surgeon等等，用傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)依然能提供非常精良的步槍。SSG-69、TRG-22/42這些就更不用說了。但本文中提到的一些結(jié)構(gòu)先進(jìn)的槍型里面，卻不乏產(chǎn)品差強(qiáng)人意的：有的質(zhì)量不穩(wěn)定，用戶不確定拿到手的槍會(huì)打出什么樣的的散布；有的急于把有安全隱患的不成熟產(chǎn)品推向市場(chǎng)，靠用戶去做試驗(yàn)和質(zhì)檢；有的炒作概念，又敝帚自珍連別人用他們的彈種名稱都要起訴……七宗罪不見得踩了個(gè)遍，一地雞毛的事情卻很不少。

但我覺得，一體式機(jī)匣和上下機(jī)匣，還是代表著高精度手動(dòng)步槍的發(fā)展方向。

傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)步槍可以被調(diào)校到出廠神準(zhǔn)，但反復(fù)拆裝機(jī)匣 / 槍托始終是一個(gè)問題。典型例子比如精確化了的NM版（National Match，國家比賽版）M14，就不建議頻繁把機(jī)匣從槍托上拆下來，會(huì)影響搞好的座床效果。正是有了底座式、一體化，和上下式機(jī)匣的進(jìn)步，才使得更換槍管更為方便輕松。對(duì)精確射擊選手和愛好者而言，一些高膛壓口徑對(duì)槍管壽命影響是個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問題。不用找槍匠，在自家車庫甚至廚房臺(tái)面上換槍管就絕對(duì)是實(shí)打?qū)嵉母Ｒ簟?span id="s0sssss00s" class="color-default">至于方便一槍多口徑那更是巨大優(yōu)勢(shì)了。

再一個(gè)有趣的觀察是，一體式機(jī)匣/上下機(jī)匣，現(xiàn)有諸產(chǎn)品共同的特點(diǎn)是大量采用很多AR15規(guī)格的零件——握把、筒狀尾管……這和民用市場(chǎng)上存在大量各種檔次的第三方AR貨架產(chǎn)品改件有著非常強(qiáng)的聯(lián)系，可以說是AR在民間普及的必然結(jié)果。這些未來大有前途的新結(jié)構(gòu)，以及目前正流行的底座式結(jié)構(gòu)，離不開戰(zhàn)后材料工業(yè)的進(jìn)步。沒有鋁合金加工工藝的普及，沒有復(fù)合材料的大發(fā)展，不是說鋼木傳統(tǒng)不可能搞出來新設(shè)計(jì)（復(fù)習(xí)一下紹爾202、404以及半自動(dòng)的303等），但肯定不會(huì)有今天這樣百花齊放的繁榮。再回想一下，AR-10 / 15在上世紀(jì)五六十年代就橫空出世，何止是為突擊步槍開辟了一條未來之路。

拋磚引玉，就寫到這里了。一家之言，管窺蠡測(cè)，謬誤難免。希望大家指正。