回顧一下2022玩過的，有意思的東西，不出意外的話，都是2022年上市的，個別型號（比如TZ700）是之前上市的，但是我今年才買的。

本次總結(jié)約1W字，大約需要10分鐘時間閱讀。

有線入耳式耳機(jī)：4個 Acoustune HS1750CU Noble Jade 松下 TZ700 Acoustune ACT02/ACT05（HS2000MX MKII）

?

HS1750CU

這個熱門爆款塞子，玩過的朋友應(yīng)該不少了吧，人聲和低頻的表現(xiàn)遠(yuǎn)超其價位，更是超過了自家的1790，1790主要是在聲音的鮮活度和解析力上超過了1750。

1750真正的詮釋了動圈入耳耳機(jī)該有的低頻應(yīng)該是什么樣的，如果說1750的低頻是飽滿扎實，量感足的話，那么TZ700的低頻就是準(zhǔn)確，彈性且同樣的有量感，屬于兩個方向的低頻表達(dá)方式，只是TZ700的低頻速度感要快一些，下潛深一點點，而1750的低頻更具備“暖”色調(diào)，低頻打擊感雖然稍遜于TZ700，但是那個低頻的發(fā)散感要更加的明顯一些，體積要大一點點。都是好的低頻表現(xiàn)方式，我都喜歡。

對于1750我的搭配看法是，如果你可以搭配一個力氣大一點的播放器，或者一個MOJO吧，聲音迸發(fā)出來的那個感受，是非常非常嚇人的，從人聲，尤其男聲和低頻的表現(xiàn)力上來看，是可以站在動圈耳塞的頂峰的（注意不是女聲，女聲1750還是差口氣），就完全不是3999這個價位的東西。

入門搭配方式

1750搭配W2-131，原配3.5單端連接

進(jìn)階搭配方式

1750搭配一條4+2線再加個KANN MAX

樂機(jī)寶這條4+2線，讓我覺得性價比這個詞這次真的是有意義的，因為這個線材價格不貴，1K多的價格，卻有著晶彩Dream Duet DD線百分之80的功底，只是DD線那個高頻的質(zhì)感（比價華麗，DD線的高頻延展似乎無邊界）在4+2上出不來而已，但是從我的聽音需求來說，DD那個高頻其實不是我所需要的，因為實在是太亮了，很難搭配耳塞，而且不怎么耐聽，透是透了，但總感覺高頻的質(zhì)感變了，反而樂機(jī)寶這條4+2線更符合我的口味，而且4+2線的低頻比起DD線要更加豐富（DD線低頻衰減的實在太快），這就夠了。

搭配上去的感受是，顯著提升1750的解析度，讓原本有些暗的背景一下子明朗了，不過如果你是低音狂的話，那么還是建議用原線，并且用3.5口，會獲得更加充足的低頻感受。

適合人群：追求聲音的密度，扎實和飽滿性的，如果追求那種透亮的感受，不是特別推薦，但是1750能不能聽一些透明度高的音樂類型，比如NEW AGE這些？答案是能聽，而且樂器的彈性很高，只是樂器之間的分離度稍微差了意思而已，凝聚力稍微差一點點，而聲音的分辨率對于1750不存在太大的壓力，而且還可以換線進(jìn)一步增強(qiáng)。對于一個3999的耳機(jī)來說，我對1750無可挑剔。

年度超值，性價比之選。

?

TZ700（美版高阻抗版）

冷門，無腦吹，2022對我來說是動圈年！

終極1DD耳塞，可與ACT02/ACT05并列的存在，氣場和低頻的質(zhì)感無出其右，低頻下的去，高頻上的來。

在TZ700上，我聽到的聲音，似乎不像是一個耳塞所能發(fā)出來的一樣，那種邊際感并不強(qiáng)烈，更像是在一個完整的空間中所發(fā)出來的聲音，某種程度上有些聽音箱的感受？

但是這種感受，并不是說建立在人聲遠(yuǎn)或者聲音空的基礎(chǔ)上，事實上恰恰相反，在擁有一流聲場表現(xiàn)力的同時，人聲不遠(yuǎn)，整體的扎實程度更是超越了同級別的IE900，F(xiàn)WW這些，是不是很神奇？

有時候玩耳機(jī)，不乏打臉的經(jīng)歷哈哈，比如我之前吹IE900，那IE900在那個階段帶給我的感受確實不錯，但是隨著接觸的塞子越來越多，個人聽音經(jīng)驗的增長，對聲音的理解也發(fā)生了改變，這其實很正常，沒什么大不了的。

之前我也說過高價位的動圈，大家都差不多，一個級別的東西，無非調(diào)音取向不同而已，沒什么等級差異，但是我在聽了TZ700和ACT02/05之后，我的感受是，單動圈這玩意，其實是有檔次差距的。。。不客氣的說，搭配好的TZ700，超越FWW或者A8000，IE900一個級別沒什么問題，

當(dāng)然我也期待未來的“打臉”，如果有什么1DD能夠比TZ700和ACT02，ACT05這兩顆單元更強(qiáng)，那我一定會吹。

?

不得不說，我在玩耳機(jī)的這些年里，居然錯過了TZ700，實在是不太應(yīng)該，不過TZ700國內(nèi)沒行貨，保修什么的都是問題，也沒試聽的，所以一直沒入手。

?

那么其實將TZ700打造到以上我吹的程度，還是要花一點功夫的，TZ700只推薦一套組合，也是我起碼搭配十幾種組合后最終成型的，當(dāng)然這僅代表我個人的口味，大家有興趣的話可以看情況進(jìn)行搭配組合。

TZ700+蘇格拉底+C套+SR25MKII

TZ700是奠定了聲音的基礎(chǔ)，蘇格拉底的搭配讓TZ700的背景更加的漆黑，同時顯著增強(qiáng)聲音的條理性，讓空間里面的音樂元素規(guī)整有序，蘇格拉底這個線其實不好搭配耳塞的，因為這個線有時候會消一些泛音，但是對信息量的展現(xiàn)又能更豐富一些，是一條非常矛盾的線材，我之前試過很多搭配都不理想，一直到TZ700，堪稱絕配。

C套主要是因為搭配，并且用了C套你就可以繞耳佩戴了，獲得更好的隔音性能和佩戴舒適度，這個塞子我知道他是直插設(shè)計，但是人不能一條路走到黑，別官方說啥你就信啥，多試試看總不會錯的。

最后播放器為啥是SR25MKII而不是其他？

請看下面的播放器一欄

TZ700美版對推力的要求？

我的看法是，美版相對于日版并沒有增加太多的阻抗值，不像拜亞DT880 DT990，是從32歐到250歐這么大的跨越幅度，所以TZ700美版對推力的要求并沒有想象中那么夸張。我也嘗試搭配過一些耳放，但是還沒SR25MKII搭配出來好聽，就算了

其實SP1000和SA700搭配TZ700也很好聽，只是那兩個機(jī)器都太老了，就不做推薦了。

說到這里，我想再說一下，就是同一個型號的耳機(jī)，為什么每個人聽的結(jié)果都不一樣？有一點是客觀的，那就是每個人的聽感不同，對聲音的要求不同，以及對聲音的描述不同，甚至音量不同，從而產(chǎn)生了差異，但是我想說的是，其實前端的不同也是不可忽視的一點，不同的播放器，不同的線材以及不同的佩戴習(xí)慣，都會對聲音產(chǎn)生影響，并最終反映到聽感上，回到前面的TZ700，如果說你更換了我前面說的4個組合里面的任何一樣，可能最終的聽感都會和我產(chǎn)生差異，如果你是用一個小尾巴驅(qū)動，原線搭配，可能只能聽到TZ700百分之80的實力，但是如果可以嘗試像我一樣搭配，那么百分之90沒有問題。

說這么多其實只想說明一點，那就是開噴前，最好對一個產(chǎn)品有足夠的了解，多搭配一下，一個耳機(jī)拿到手可能不出彩，但是隨著搭配的深入，以及對耳機(jī)本身聲音特性的把握，多給一些耐心，說不定會有出其不意的表現(xiàn)。

TZ700的一些遺憾，其實也不能說是遺憾吧，一么就是前面說的搭配了，會有點折騰，搭配線什么的，這些都要花錢，二是聲音，對于有些朋友來說，極有可能會覺得有些刺激，動態(tài)有些大，三是質(zhì)量，這個流動磁體工藝，確實還是不太成熟，這也是為啥TZ700早早停產(chǎn)的原因。

?

JADE

Noble Jade，其實說這個我是有私心的，因為我之前因為特別熱愛太陽神，所以對于圈鐵耳機(jī)就比較熱衷（我之前玩動圈玩很少），所以對于這種1圈X鐵的架構(gòu)比較喜歡，其實太陽神客觀的毛病大家也都知道，就是高頻刺，整體搭配不好的話會有一些稀碎感，有一定的鐵味，顯的有些的薄，低頻的氛圍感也差一些，但是無妨，由于太陽神本身比較敏感，所以我們完全可以通過周邊搭配來將這些遺憾給消除掉。而且太陽神客觀上的優(yōu)勢也很耀眼，高頻的延展和女聲的表現(xiàn)都很棒，對音樂的適應(yīng)面也非常廣泛，并且擁有比較大的聲場和聲音完成度，選一個產(chǎn)品是選優(yōu)勢，而不是看缺點，我選任何耳機(jī)都是這樣的思路，選太陽神是，選TZ700是，選Jade也是。

而Jade相對太陽神而言，要完善一些，聲音沒那么的刺，厚度是足夠的，并且對比太陽神還增添了一份鮮活度，這個很難得的，整體的鐵味明顯比起太陽神要低了許多，當(dāng)然了有些人就喜歡那個鐵味，那也正常。

Jade的聲音簡單來說就是，溫柔且有一定的包圍感，會給到人一種比較舒服，放松的聽覺體驗，也正是因為這個特質(zhì)，所以Jade的耐聽程度挺高的，不容易產(chǎn)生聽覺疲勞，哪怕這個聽感是建立在背景分離度對比太陽神弱一點的基礎(chǔ)上，但是無妨，你能想象說聽太陽神會比較放松，舒緩嗎？不能吧，而Jade某種程度上可以做到這一點。

所以某種程度上這個耳機(jī)不算是一個美系耳機(jī)，與TUX5差異很大，如果說TUX5是一款比較“猛”的耳塞，那么JADE明顯的要小家碧玉一些，細(xì)膩度與順滑度都比TUX5要好，但是TUX5的低頻會更加澎湃一些，兩款耳塞的調(diào)音方向差異很大。

Jade對前端以及線材，要求也非常的低，不吃控制力，也不吃推力，只是播放器或者說小尾巴選個通透一些的就可以了，比如SR25MKII，W2-131這種就完全OK，由于這個特質(zhì)的存在，讓Jade成了一個無腦聽的耳機(jī)，簡簡單單就有好聲。

關(guān)于Jade我沒什么特別的搭配組合，充分利用手頭先有的器材就行，規(guī)避山靈舊款播放器（M6，M6PRO這些舊款實在是。。。M6Ultra沒問題）。

這種比較省心的耳機(jī)也有一個遺憾，就是上限不算特別高，也就是說可挖的潛力就不是特別的多，不像TZ700之類，能被我折騰出花來。。。當(dāng)然JADE要折騰一下還是有一點空間的，我的思路是從線材著手，換一條單晶銀線，把高頻的空氣感再拉一點出來，這樣會更好聽。

?

ACT02/ACT05 HS2000MXII

關(guān)于這兩顆單元，其實我剛發(fā)過評測，有興趣的可以翻一下，這兩顆單元配合TZ700，真正讓我對單動圈的觀念發(fā)生了徹底的改變，以至于我產(chǎn)生了一些疑惑，1DD的結(jié)構(gòu)，這玩意難道真的還得看霓虹國么，Acoustune和松下（這兩個品牌也只做動圈耳機(jī)），應(yīng)該是目前動圈單元最強(qiáng)的兩個品牌了，然后才是森海，JVC和Final還得往后靠靠。

?

如果說02是醇厚，飽滿的風(fēng)格，那么05就是在02的基礎(chǔ)上增強(qiáng)了聲音的素質(zhì)，更加的張揚(yáng)和凌厲一些，但是遠(yuǎn)不至于說像ACT01那樣的冷，讓高頻有更多發(fā)揮的空間以及具備了彈性更佳的低頻，信息量明顯是05更多，空間感也是05更強(qiáng)，但是相應(yīng)的，人聲那個飽滿的程度降低了一點點，感染力下降了一點，但是無妨，雖然飽滿度降低了，但是人聲表現(xiàn)更清晰了。在器樂方面，02的器樂表現(xiàn)差了一口氣，05就沒有這個問題了。02/05的聲音底子算是一脈相承的。

對我來說，2顆單元都是很好的，代表了Acoustune目前的最高調(diào)音水準(zhǔn)。

如果你手持HS2000MX一代，那么建議等等05單元的單獨發(fā)售，如果你沒有耳機(jī)，那么可以直接選購新款的HS2000MX MX2。

?

搭配

ACT02/ACT05+KANN MAX+新月神+

這幾顆單元，都對前端播放器的控制力有些要求，不同的單元，控制不好的表現(xiàn)形式有些差異，簡單來說，ACT02控制不好的話，凝聚力不夠，ACT05控制力不到位的話，會有些發(fā)飛自我，所以我個人推薦搭配KANN MAX，會獲得一個比較好的聽感，什么？你用SP3000？那最好啦哈哈。

線材方面，無腦上新月神，官方升級線，價格也合理，屬于盲狙不會錯的選擇。

?

那么各自適合的曲風(fēng)是什么呢？

ACT02，也就是說你如果喜歡這個毒性的話，ACT02依然是ACT系列中最強(qiáng)的一顆單元，并且這種聲音特質(zhì)我并未在其他耳機(jī)上能見到，某種程度上可以說ACT02是一種劍走偏鋒的調(diào)音風(fēng)格，結(jié)果就是ACT02舍棄了一些聲音的解析度和高頻延展性，但是獲得了低頻與人聲的絕佳表現(xiàn)。

ACT05你拿來聽搖滾，R&B，泛流行，由于聲音里面的彈性的存在，所以ACT05其實對音樂曲風(fēng)的適應(yīng)面是要超過ACT02的，我有時候聽比如純音樂，用ACT02就有些沉悶，因為樂器的質(zhì)感得不到凸顯，而ACT05上就沒這個問題了，ACT05的速度感明顯比ACT02要更快一些，僅次于ACT01，由于ACT02停產(chǎn)的一個狀態(tài)，我個人會非常推薦HS2000MX MKII。

?

播放器類：

SR25MKII

一款擁有15小時續(xù)航（實際用，非官方標(biāo)稱），恰當(dāng)?shù)囊羯憩F(xiàn)力，3個耳機(jī)口，小巧機(jī)身，顏值還高的播放器，我沒理由不推薦。

其實今年玩過的5K以內(nèi)的播放器有不少，比如M6U，V6等等吧，但是我還是更推薦SR25MKII

這里舉一個反面例子，節(jié)奏音頻 V6

客觀說V6的聲音站穩(wěn)2K價位毫無問題，音樂性很好，雖然聲音的棱角不是特別鮮明，偏圓潤，但是我們不能對一個2K價位的播放器做過多聲音方面的苛求，不能既要，又要，但是，很多莫名其妙的系統(tǒng)問題，我個人使用過程中出現(xiàn)諸如：莫名死機(jī)，需要長按10秒以上才能重啟，藍(lán)牙連接不穩(wěn)定，連接上后偶爾會卡頓嚴(yán)重，莫名其妙的出現(xiàn)雜音，需要重新插拔耳機(jī)才可以恢復(fù)，等等很多BUG，所以無奈放棄了，說這個也是希望一些品牌能夠更加用心的在上市前多測試下。

不過AK也好不到哪去，我的SP3000也是一堆BUG，比如播放列表丟失，1T卡不認(rèn)等等，不過好在這些問題都在陸續(xù)修復(fù)，我還是那個觀點，盡可能的在上市前將系統(tǒng)完善，如果實在不能完善，務(wù)必及時修正。

對比SP3000，其實SR25MKII幾乎沒什么BUG了，畢竟SP3000是全新的系統(tǒng)，未來的機(jī)型應(yīng)該也會用這個新系統(tǒng)了，與SP1000和SP2000徹底區(qū)分了開來。

說回SR25MKII

由于玩隨身也玩了有一些年了，雖然近兩年買線的話都選4.4的，但手頭還是有一些之前的2.5MM平衡頭的線，這種時候，如果播放器能夠同時配備2.5，3.5，4.4的話無疑會實用很多，好在AK系的播放器都是同時配備的，這是第一個優(yōu)勢。

第二個優(yōu)勢就是，SR25可能除了一些特別的功能，比如交互反饋，ROON，光纖輸出沒有以外，其他的功能基本與自家旗艦一致，功能性很豐富，并且隨著固件的升級在逐漸添加功能，比如我用的最多的收藏功能。

第三個優(yōu)勢無疑就是音質(zhì)了，毫無疑問SR25MKII不是以推力見長的，但是聲音的底子我非常喜歡，因為這個底子和當(dāng)年的旗艦機(jī)SP1000有一定的相似之處，都是高分辨率，層次感表現(xiàn)出眾，器樂棱角鮮明的風(fēng)格，整個用一個比較俗的詞來形容就是“通透”，沒有過多的音染，并且最最重要的就是，雖然是入門機(jī)，但是SR25MKII的聲線一點都不軟，而是一種相對硬朗的表現(xiàn)風(fēng)格，這個非常重要，當(dāng)這些特質(zhì)匯聚到一塊的時候，我認(rèn)為SR25MKII毫無疑問是值回票價的。

當(dāng)然了，如果你對流媒體有要求，那我建議你還是看看M6Ultra，原因很簡單，SR25MKII運(yùn)行流媒體實在是有些不夠看的。。。流暢度跟M6Ultra比的話要差不少。反之，如果你播放本地音樂為主，那還是可以考慮SR25MKII，艾利和的獨家大殺器，那個UI，依舊是一騎絕塵的存在。還有就是，如果你是參數(shù)黨，追求大推力，那么AK系的都不用看了，AK不是靠推力見長的，當(dāng)然也可以以后搭配個PA10耳放玩玩，一套不到1W，應(yīng)該也不錯。

?

小尾巴類：一個 樂彼W2-131

其實對于小尾巴，我也玩過一些，有些人會一直更換小尾巴

有一句話叫做文無第一，武無第二，這個道理可以借鑒一下放在小尾巴這塊，我認(rèn)為播放器里面是沒有第一的，但是在小尾巴里面是有的，那就是W2-131，折騰來折騰去，發(fā)現(xiàn)還是W2-131。

小尾巴我一直以來都建議不用折騰太多，由于受限于手機(jī)的供電，大家說難聽點都是菜雞互啄，原因非常簡單，你同樣一個小尾巴，你分別連接手機(jī)和連接電腦對比一下，對比一下不同連接的聲音差異，就知道是怎么回事了，也就是說當(dāng)前端是手機(jī)的時候（此時手機(jī)是一個純數(shù)字轉(zhuǎn)盤），你再怎么折騰，由于源頭（手機(jī)）本身的限制，所以是變不出什么花來的，唯有W2-131系列能夠帶給人一些不一樣的感受，也就是說你有一個W2-131之后，小尾巴就再也不用看了，以后的升級直接去看播放器就可以了，有些朋友會覺得我過于武斷，這方面我不做辯駁，一句話，您說的對。

當(dāng)然這是建立在能接受W2這種機(jī)身的體積前提下，畢竟有些朋友喜歡小一些的，比如天使吉米有一個，F(xiàn)ender的AE1i或者Acoustune的AS2000這些小號的，聲音自然要差一些，不過由于小巧，所以會更加好用，看你自己的需求了。

W2-131的聲音，我用一個俗套的詞匯來形容吧，那就是“中正”，W2-131的聲音幾乎沒有什么偏向性，就是很忠實的還原出來，給予聲音一定的力量感與推力，從而將耳塞的潛力能夠適當(dāng)發(fā)揮出來，但是千萬不要以為W2-131的聲音就是偏素質(zhì)的了，其實不會，由于樂調(diào)音的加入以及眾多的調(diào)音選項，所以W2-131的可玩性就比較高，而且真正還原好的音樂，聲音是絕對不會素的。

W2-131我認(rèn)為除了以上體積的一點以外，還有一點是不可忽視的，就是耗電，事實上這種小尾巴都會有些耗電，如果你有續(xù)航焦慮的困擾，那么還是選前面所說的幾個小號的小尾巴好一些。

?

真無線類：一個 米傲樂 TH330

在之前我還做過真無線品類的評論，但是越到后面越?jīng)]意思，因為并沒有出現(xiàn)從根本上有改變的產(chǎn)品，也就是我個人所追求的音質(zhì)的提升，目前市面上幾乎所有的真無線，聽著的感受是，本質(zhì)上還是一個藍(lán)牙耳機(jī)，沒有脫離真無線耳機(jī)的范疇，這類產(chǎn)品的普遍特性是聽著聲音比較平，動態(tài)起不來，缺少一定的沖擊力，很明顯這不僅僅是單元的問題，因為我們都知道一個聲音的沖擊力某種程度上需要充足的驅(qū)動力來進(jìn)行搭配，否則聲音就不行，但是聲音一旦動態(tài)起來了，有一定的能量了，那么耳機(jī)的續(xù)航就會減少，似乎是個兩難的命題。

一直到這個米傲樂TH330，我認(rèn)為真無線這次算是有了起色，和同價位的有線耳機(jī)比個高下都沒什么問題，簡單來說這個產(chǎn)品就是將一些不必要的功能給放棄了，從而有更多的心思和內(nèi)部空間去對聲音進(jìn)行調(diào)整，優(yōu)化，從而打造了這么一個有點變態(tài)的真無線耳機(jī)出來。

作為一個國產(chǎn)品牌，能夠用發(fā)燒友的思維去打造產(chǎn)品，我很難說是好還是壞，好的地方是，這會迎合一部分對音質(zhì)有要求的用戶群，不好的地方是，由于很多功能的缺失，TH330這個耳機(jī)的受眾面無疑比較小，而且注意關(guān)注率不會高，這年頭，大家都看誰會吹，什么這個調(diào)音，那個聯(lián)名等等這些產(chǎn)品以外的東西，沒轍。

前面也說了，我有一些有線入耳耳機(jī)，但是人嘛，總歸有時候是懶得開播放器，甚至連小尾巴都懶得插的時候，這時候我就需要一個能即開即用的耳機(jī)，將偷懶進(jìn)行到底，但是這個耳機(jī)音質(zhì)一定要過得去，一直以來我都在找這么一款產(chǎn)品，直到TH330的出現(xiàn)我才知道，嗯，這次我的方向?qū)α恕?/p>

這里打個比方哈，就像我玩相機(jī)一樣，主力機(jī)是A7R3+28-75，這一套雖然不算是健身器材，但是也差不多了。。。有時候我就想要一個小巧的卡片機(jī)，有一定的畫質(zhì)表現(xiàn)，比手機(jī)要好，所以就選了個GR3，我很滿意。耳機(jī)也是一樣，我有一些播放器和耳機(jī)，但是有時候就想簡單一些，還能聽到好的音質(zhì)，所以選了TH330，這里的TH330就之于前面打比方的GR3，一樣的道理。

?

臺機(jī)類：

鈺龍 歐若拉 藍(lán)牙版

Naim 茗 ATOM 耳放版

今年其實沒怎么玩臺機(jī)，原因么大家都懂的，就不多說了，說多了就是404了

只搞了兩個小玩意，一個放辦公室，一個放電腦桌

歐若拉是放辦公室的，這個機(jī)器比較小，放顯示器下面剛剛好，一條C To B的線直接連，方便的很，歐若拉說來不怕大家見笑，其實推耳機(jī)的機(jī)會不多，反而是接塞子聽的比較多（除了今天說的塞子以外，我還有一些其他的，尤其原道。。。真的蠻好聽的，雖然比起當(dāng)年的K314P，大肚子MX500，A8這些差口氣，但是聯(lián)系到價格，原道完全沒毛病好么）。現(xiàn)在的WINDOWS電腦USB輸出質(zhì)量我覺得還行，所以就這么玩了，歐若拉的特點是聲音韻味好，有一定的彈性，調(diào)音比起鈺龍之前的設(shè)備要高了很多，之前有個D200，聲音顯得就比較干，比較窄，缺少音樂性，而歐若拉完全沒這個問題，但是歐若拉的4.4口不知道用的什么母座，插拔感不好，算是一個不大不小的遺憾吧。

?

Naim ATOM

作為老牌子，英國的茗，在聲音上是不用擔(dān)心什么的，事實上我也沒試聽就直接入手了，因為一直以來就想買這么個東西，盡量別太大（電腦桌嘛），能無線，能有線，帶解碼，帶播放，能連NAS或者電腦，看了好多年，基本都是單獨功能的，比如前面的鈺龍，沒有本地播放功能，而一些網(wǎng)橋或者N150這種，又都是數(shù)字轉(zhuǎn)盤，沒解碼，而一些一體化的設(shè)備，又實在太丑+音質(zhì)太爛，所以這些年來一直也沒個方向。

一直到ATOM的出現(xiàn)，才發(fā)現(xiàn)，英國人也算開竅了？因為同樣作為英國品牌，Chord和弦這輩子我是不知道能不能用上平衡了，而Naim茗已經(jīng)用起來了，比Chord超前了太多（當(dāng)然如果你和日本或者國內(nèi)品牌比，那自然是慢多了），而且是雙平衡，4.4和XLR，關(guān)于平衡也別跟我杠，我覺得多一個口總歸是好事，說白了你不喜歡用平衡，那還可以用機(jī)器的單端呀，總比HUGO2這種只給單端的好吧，至少ATOM多了一個選擇了，這就是好事，至于喜歡平衡口還是單端口的音質(zhì)，那是另外一碼事。

ATOM厲害的一點就在于出色的工業(yè)設(shè)計，不像是一臺傳統(tǒng)的HIFI設(shè)備了，這個放在家里就比較好看，至少老婆會覺得這機(jī)器買的值了，然而外形至少NAIM的特點之一，真正的殺手锏還是在ATOM的核心功能上，也就是那個耳機(jī)口。

ATOM的耳機(jī)口我試了一些耳機(jī)，推的最好的無疑是我手頭用了很久的HD800S和Clear，這兩個耳機(jī)其實也很簡單，HD800S聽古典，CLEAR聽流行人聲，我之前HD800S接430聽的，更換到ATOM后，沒有出現(xiàn)等級差異，這一點讓我感到有些不可思議，因為我知道NAIM的調(diào)音肯定沒問題，但是沒想到會好到這個程度，還是那句話，如果沒有一定搭配經(jīng)驗的話，出來的音質(zhì)不一樣比得上ATOM。

ATOM的聲音簡單來說，就是一種典型的英國聲，細(xì)膩，優(yōu)美，不過分強(qiáng)調(diào)聲音的解析力或者凝聚力，而是依靠著出色的音色來詮釋音樂，這種音色其實聽搖滾可能是差口氣的，但是除了搖滾以外的音樂類型我認(rèn)為用ATOM都沒有什么問題，而且好聽。

但是說回來，ATOM也不是盡善盡美，比如推平板好像就差口氣，感覺有些舒展不開，推別的都還好（別超過400歐，像300歐的HD800S不在話下，但是超過400歐就有些難了）。

ATOM能吹的點太多了，比如APP，很多隨身播放器都不一樣能做到那個程度，再比如連接性，能AIRPLAY，能顯示網(wǎng)易云的歌詞，還有眾多的數(shù)字輸入，以及可以作為前級去連真力，KEF這些有源音箱等等，這些就不仔細(xì)說了，太多了，說不過來。

?

藍(lán)牙頭戴式耳機(jī)：Focal Bathys

如果說音質(zhì)最強(qiáng)藍(lán)牙入耳是TH330的話，那么目前音質(zhì)最強(qiáng)的藍(lán)牙頭戴就是Focal這個Bathys了，由于頭戴式耳機(jī)本身空間足夠，所以Bathys該有的功能都有，什么APP，主動降噪，3.5輸入都不缺，并且還有一個很有意思的功能，就是DAC，可以通過一條數(shù)字信號線去連接，比如我連iPhone，就完全可以用樂圖的80CM L TO C的長線去連，效果比藍(lán)牙好。

只是，Bathys價格有些貴，官方售價要5999了，不急的可以等等。

其實這個和真無線也有點像，藍(lán)牙頭戴里面，無非是矮子里面拔高個，什么WH1000XM5，MOMENTUM4，AONIC50，PX7之類，還是偏數(shù)碼，偏功能多一些，在音質(zhì)上并沒什么特別出彩的地方，只有這個Bathys帶來了一些不一樣的感覺。

什么？你說HIFIMAN的R10動圈？那玩意丑拒，我對于這種照抄設(shè)計的沒什么好感，那么丑一個藍(lán)牙模塊掛在耳機(jī)上實在是看不下去，還有那個垃圾續(xù)航時間。

?

有線頭戴式耳機(jī)：沒有

真的沒啥特別搶眼的。。。難道傳統(tǒng)品牌方把研發(fā)都放在入耳上了么，頭戴式完全沒啥新意，看來看去還是那些，新烏托邦價格太貴，不推薦，

?

最期待：

樂彼 E7

在4497芯片的基礎(chǔ)上，做出了這顆解碼芯片最出色的參數(shù)表現(xiàn)，當(dāng)然了唯芯片論是不可取的，我自己對什么芯片也無所謂，主要是因為4497這顆芯片在SP1000和墨菊上的表現(xiàn)都不錯，這就不得不讓我聯(lián)想一下了。

期待的點主要有3個，一是號稱最大的可換卡設(shè)計，面積超級大，并且與其他品牌不一樣的是，樂彼的模塊卡上面沒有耳機(jī)口，等于留出了充足的面積給未來的替換卡以設(shè)計的空間，但是反過來說，耳機(jī)口就固定死了。

二是新系統(tǒng)，我們玩播放器，聲音固然是第一位的，但是機(jī)器的設(shè)計美感和系統(tǒng)的易用度，美觀度也是非常重要的，樂彼之前的系統(tǒng)，一言難盡，這次新系統(tǒng)我抱著很大的期待，這個系統(tǒng)將會首先在E7上采用，待穩(wěn)定后，以后在LP7上采用（說白了用戶就是小白鼠，負(fù)責(zé)提交BUG的）

三是藍(lán)牙，技術(shù)方面我不太關(guān)注，但是根據(jù)我聽P6P的感受來說，樂彼的藍(lán)牙接收確實做到了行業(yè)內(nèi)的第一，如果藍(lán)牙做的好，某種程度上其實完全可以替代播放器本身的流媒體功能，并且更加好用，畢竟播放器那個流暢度跟手機(jī)比還是有距離的，更不用說手機(jī)永遠(yuǎn)連著網(wǎng)絡(luò)這點了。

綜合來說，E7是我未來最期待的一個機(jī)器，等上市后我會盡快買一臺發(fā)個測評。

?

未來的耳塞關(guān)鍵詞：聲場

我的感受是，耳塞也是完全可以做出強(qiáng)的聲場的，只是要求比較高，比如TZ700，Campfire的三圈Trifecta粽子，聲場在耳塞里面都屬于比較大的，和其他的型號有拉卡一個距離，但是聲場這個東西，某種程度上不是光看耳塞，周邊搭配也非常重要，但是毫無疑問，在未來我相信會有更多品牌在聲場上下功夫。

?