據(jù)外網(wǎng)某?？?月5日報道，近日，福布斯報刊上有一篇游戲文章備受玩家的關(guān)注，不僅在取題上吸睛，還提及了時下最為熱門的手游——原神。

因其相較性質(zhì)和觀點，一時間上了熱議榜。

起碼，我們目前看到狀況是，國內(nèi)外泛起了一定的輿論度——關(guān)乎原神和暗黑不巧手游，甚至是暴雪。

只能說，在6月上旬的一聲驚雷??！

我們簡單的捋一捋。

這篇拿《原神》來作幌子的福布斯文章，主要陳述了幾個觀點，大致五個：

1，暗黑不朽游戲是經(jīng)典的情懷手游，卻做成了徹頭徹尾的pay 2 win數(shù)值游戲，對零氪玩家不友好。

2，表現(xiàn)在紋章和寶石限制了數(shù)值成長，氪金需求偏重，又不能讓零氪玩家以合理的肝度、時間積累紋章（相當(dāng)于你是零氪玩家，一年只會給你積攢36抽，連50抽都沒）。

3，原神某種本質(zhì)上是抽卡游戲，雖然摳門，但很克制。

例如玩家花費的氪金點只為了你喜歡的角色，角色是非必要的。

即使零氪也能在一個版本積攢下一個小保底的抽卡數(shù)，給予了更多的選擇，甚至你能免費的體驗完整的內(nèi)容。

4，排比了原神角色機(jī)制及抽取氪金機(jī)制，舉證了原神在全球取得的巨大商業(yè)成功，也明確兩邊游戲的運營模式不存在高下之分，但暗黑不朽仍在走老路，甚至更偏重沒有遮掩的氪金和數(shù)據(jù)強(qiáng)度需求。

5，最后隱晦的總結(jié)。原神的商業(yè)化遠(yuǎn)比不朽做得“正確”，也讓自己想起了，一些氪金游戲原來是什么樣的吃相，忘了游戲的運營初衷。

很顯然，原文作者在福布斯上發(fā)布這篇文章時，情緒很憤慨，沒有明指，側(cè)面且隱晦地批責(zé)，好你個暴雪，還把現(xiàn)今的手游環(huán)境，當(dāng)成以前的噶韭菜時代？

盡管作者在陳述問題時，特意多方面引用了原神作對比，做了些數(shù)據(jù)上的排比，是有一定的目的性，但并沒有借原神熱度來蹭話題心思在，應(yīng)該是不朽手游沒能帶來他預(yù)期的期盼，而迫不得已的選擇了此間的列比。

畢竟，這位在福布斯上發(fā)文的作者保羅·塔西，最近一周的動作（從5月27日開始），他在福布斯上接連發(fā)布了7篇關(guān)于不朽的文章，足見是暗黑的真愛粉了。

但截止到今天這篇稿件，言辭中的猛然變化，又魔幻般見證粉轉(zhuǎn)黑的過程。

不得不感慨。

另一邊......大概是因為正逢6月某個敏感時機(jī)，相應(yīng)內(nèi)容的輿情得到了極快的發(fā)酵。

國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)上有贊嘆、有駁問，有媒體報道。

當(dāng)然玩家間的爭吵肯定是少不了了。

按照我們這邊玩家的說法，其實作者說的前面幾點都對，唯一有問題的是邏輯：

暗黑不朽這個氪金系統(tǒng)被千夫所指不假，但——你不能說原神流水好，所以這套抽卡邏輯就是萬能的，就必須學(xué)習(xí)的過去，然后再論成敗。

什么意思？

看了解讀，原神的商業(yè)成功并不在于抽卡機(jī)制上的成功，而是品質(zhì)上的勝利，原神能走的如今這一步，就是靠過硬的質(zhì)量在兜底。

想借鑒原神的成功，后續(xù)進(jìn)上的游戲，應(yīng)該從質(zhì)量這個過程出發(fā)，而不是抽卡這個“結(jié)果”來先入為主。

起碼，過去以及現(xiàn)在，很多事例都足以佐證，偏重于氪金抽卡的游戲，并一定是差游戲，相反也同理。

最后，怎么看

第一，有些認(rèn)知要轉(zhuǎn)變。

開頭就說了，暗黑不朽手游在福布斯文章的作者觀點中，是徹頭徹尾的P2W數(shù)據(jù)游戲，這里應(yīng)該有很含蓄對這個老ip情懷游戲的失望情愫，也有大廠商仍未大邁步的落空。

在手游迭代更新的背景之下，受眾匹配和預(yù)期運營等表現(xiàn)不如以往，仍認(rèn)為中國游戲市場是質(zhì)量孱弱的紅利期，是國外不少大廠商的自滿與認(rèn)知。

再有大ip的支撐下，以為國內(nèi)網(wǎng)游、頁游模式依舊吃香？

還能說什么 ？

唉，只能簡俗地講，2020年因一款手游的橫空出世，某些事物悄然變化；一年半后的今天，玩家挑了，早就“挑食”了。

沒有足夠的創(chuàng)意和質(zhì)量支持。

游戲情懷，尤其是ip情懷不是這么好割的了。

第二，現(xiàn)在質(zhì)量為王的內(nèi)卷環(huán)境。

不僅國內(nèi)，外服玩家也清楚，原神的商業(yè)化勝利，靠的就是品質(zhì)。

2022年原神熱度至今居高不下，有些業(yè)內(nèi)的問題，很多時候還是要借著《原神》來進(jìn)行抨擊，防不了也避不了。

但有弊也有利吧。

能對業(yè)界有警醒；引起廠商的反思或玩家的共鳴；但也容易引起一些不必要的輿情或猜疑。

我們應(yīng)該習(xí)以為常。

這不一定是件壞事，畢竟當(dāng)外服的玩家，乃至是報道也在拿原神做新標(biāo)桿時，往往是愿意承認(rèn)國產(chǎn)游戲的優(yōu)秀和進(jìn)步之處。

東西自然是對比才知曉好壞，就怕沒上臺面就泯沒在潮流之中。