大明王朝解說文案(53)
吃得肚嬰撐
尋思繞寺行
空中設(shè)羅網(wǎng)
只待殺眾生
有個笑話
說一個學生為了證明蜘蛛的聽覺在腳上
做了一個實驗
他把蜘蛛放在實驗臺上
大吼一聲“跑!”
蜘蛛跑了起來
他接著把蜘蛛的腿砍掉
再對著蜘蛛大吼一聲
蜘蛛原地不動
于是他得出結(jié)論
蜘蛛的聽覺在腿上
?
這個學生的問題就在
把蜘蛛不會跑的現(xiàn)象歸因到了沒聽見
進一步推導出了蜘蛛聽覺在腿上的錯誤結(jié)論
客觀的事情經(jīng)過錯誤的歸因
就極容易出現(xiàn)錯誤的推論
?
很多人分析問題時
喜歡借諸于間接論證
由A推出B
由B得出C
最后證明A可以推出C
這固然是一種正確的邏輯形式
但放到具體個例時常常由于錯誤歸因
得出了錯誤的結(jié)論
再以錯誤的結(jié)論進一步遞推
當然最終的結(jié)論就是錯誤的
?
錯用誅心論的本質(zhì)是訴諸動機
它其實也是錯誤歸因的一種表現(xiàn)
譬如魯迅《論辯的魂靈》中寫道
“你說不然,反對我么?那么,你就是他的同黨?!?/p>
這就跳過了“反對”、“不然”本身是否成
把“反對”、“不然”的理由歸因為了你是同黨
以循環(huán)論證的方式
“證明”了對方的話不成立
?
再比如有人要說我剛才那段話是錯的
也可以用錯誤歸因的方式:
魯迅明明寫的是《論辯的魂靈》
你卻說成是《辯論的靈魂》
可見你根本沒讀過魯迅的書
你沒讀過魯迅的書卻拿來舉例
可見你都是胡說八道的
?
而事實是“漢字順序不一定會影響閱讀”
我去魯迅全集檢索“辯論的靈魂”卻查找不到時
才發(fā)現(xiàn)我一直把論辯看做了辯論
魂靈看做了靈魂
?
那么問題來了
你們剛才有沒有把這幾個字的順序看錯呢
?
大家好
我是謝玄
一個疑神疑鬼的up
我們今天補完三十六集
?
徐階在精舍奏對完
拖著沉重的步伐回到了內(nèi)閣
查抄完嚴家后
四部堂官又加了好幾天的班
才擬出了徐階匯報的票
整個大明財政枯竭
都等著這筆查抄出來的贓款救濟
所以各部堂官看到徐階一回來各個起立
除了對首輔表示尊重
更是盼著徐階帶來的結(jié)果
大家的期盼隨著徐階的身影燃起
馬上又跟著徐階上墳似的表情熄滅
?
急性子的高拱率先打破沉默
高拱只是吏部尚書
排在次輔兼兵部尚書的李春芳之后
如此越級發(fā)問本是官場的大忌
但一來李春芳是出了名的“甘草”
在內(nèi)閣像個應聲蟲
不光各類大事都由徐階拿主意
連自己分管的兵部都讓張居正實管
堅持不求有功但求無過
二來高拱的吏部對這筆錢的需求最急迫
所有欠俸官員的壓力都傳導到高拱身上
高拱焉能坐得住
所以盡管高拱壞了規(guī)矩
恨不能只喝茶看報的李春芳卻巴不得
更不會與高拱計較
?
(21:47徐相-22:05有句話)
高拱雖急
話卻在理
能壓著嗓門詢問徐階
也算是有禮有節(jié)了
?
徐階此時面對的局面
和之前去裕王府傳達海瑞奏疏被燒很類似
都是臣子們翹首以盼
忠孝帝君任性胡為
徐階上要承接嘉靖的任務
下要平息朝臣的反對
端的是左右為難
?
面無喜色的徐階慢悠悠的告訴大家
軍餉、俸祿、稅負的票擬都批了
言下之意就是給嘉靖的錢沒批
給自己花的錢不批
這般人精豈會看不出圣上的圣意
?
(22:40師相-揣測)
不粘鍋站出來往海瑞身上扯
不僅僅是因為對海瑞心存嫌隙
要把責任往海瑞身上推
也是換位思考的結(jié)果
不粘鍋把自己代入到嘉靖的位置
想起了自己被懟的那一幕幕
?
海瑞的問題由于牽涉到了裕王
而變得極為敏感
徐階本是不想告訴大家的
所以徐階立刻制止了趙貞吉
往海瑞身上的有端聯(lián)想
?
(議國事 侍郎)
這里注意一個畫面
徐階明明是在訓徐璠
鏡頭卻給到了趙貞吉
趙貞吉的臉上明顯出現(xiàn)了不自在的神色
既然徐璠不應該叫徐階父親
那么趙貞吉叫徐階師相算不算違規(guī)呢
?
想必喜歡明史的高老師
就是從徐閣老這句話中
悟出了工作要稱職務的
徐階為這么個稱呼發(fā)火
一來是自己處處憋屈
終于是撞上來個出氣筒
二來也是不想大家把徐璠趙貞吉
以徐階兒子弟子的身份來看
讓自己沾上一手遮天的嫌疑
?
徐璠如今是工部侍郎
算是接過了嚴世蕃的槍
當起了八套帝君土木工程的項目經(jīng)理
這個位置并不是徐階給的
而是嘉靖欽點的
嘉靖就是要徐璠坐到這個位置來代徐階受過的
嘉靖雖然沒有了嚴嵩來制衡徐階
但又握住了徐階兒子的這個軟肋
端的是有管理的大智慧
?
(23:48近千萬-24:04五十萬兩)
嘉靖不批紅的核心原因就一個
嫌錢給少了
拋開邊疆戰(zhàn)事告急
朝中官員欠俸
四方百姓遭災這些小問題不談
千萬兩才分了嘉靖一百六十萬兩
豈不是辜負了八套帝君的勤儉之心
?
嘉靖的心思連徐璠都看出來了
其余的老狐貍?cè)绾螘恢?/p>
但對這幫人而言
砍預算就成了迎合皇帝
還要抗預算不夠埋下的雷
不砍預算又是對君父不忠
票擬無法通過
兩難抉擇如何能輕易表態(tài)
?
此時的內(nèi)閣沉默就如提問時沒人舉手的課堂
眼見沒人肯發(fā)言
徐老師只能點名
李春芳是次輔
要發(fā)言當然先輪到他
?
(24:14要不-24:24給工部)
李春芳這話就如某些公司領(lǐng)導的常用批語:
按照相關(guān)規(guī)定辦一樣
方針要求百分百正確
如何執(zhí)行一字無有
反正要求我提了
出了事就是下面人的執(zhí)行問題
在一個組織流程中
如果提要求的人不需為結(jié)果負責
責任都往執(zhí)行層面去推
必然會滋生李春芳這樣的官僚
只顧著來回扯皮
?
眼下的缺口是一百五十萬兩
又不是一百五十兩
各部要擠出這么大一筆款
必然會導致部門資金缺口
徐階如此為難
也是有這樣的考量:
他要說服所有人同意擠出一百五十萬兩
各部門的活還要能干下去
還要避免被人指責是逢迎嘉靖
?
(24:26錢都-25:03扯皮)
到了此刻
內(nèi)閣五人雖未明確表態(tài)
但態(tài)勢已經(jīng)明朗:
徐階是來傳達嘉靖意思的
戶部的不粘鍋逢迎之意明顯
工部的徐璠又最在意自己的工程
次輔李春芳一直是隨風倒的甘草
等于五個人已經(jīng)有四個支持砍預算了
高懟懟如何能不火
于是借著對李春芳這話的不滿開炮了
?
(25:12京官-25:16房租)
(25:34俞大猷-25:41軍情如火)
(25:49一些-25:57激起民變)
(25:59現(xiàn)在-26:10道觀)
在座的都知道現(xiàn)在的核心問題
就是嘉靖的貪得無厭
逼得天下奉一人
只是誰都不敢說
唯有高拱公然的點出來了
這就是高懟懟坦蕩正直的地方
要知道高拱此刻是在內(nèi)閣發(fā)的牢騷
誰能保證這話不落入嘉靖耳朵里
?
(26:11徐相-26:17爭一爭)
高拱是項莊舞劍意在沛公
李春芳只是高拱的由頭
他真正的不滿還是徐階
高拱剛才批評內(nèi)閣扯皮的AOE
掃了不粘鍋的臉
不粘鍋本來就不爽
此時高拱槍口對準了不粘鍋的恩師徐階
不粘鍋正好借著替老師說話來回懟高拱
?
(26:36你怎么—26:50江山)
春秋責備賢者典出《新唐書》
原意是《春秋》一書中
對賢者有著更高的要求
因此賢者反而經(jīng)常被責備
引申義就是優(yōu)秀的人反而容易因要求高而被更多的指責
(你是好人)
這句話后被作為批評他人的前搖
是恕在下直言的附帶吹捧版
譬如恕我春秋責備賢者
你們這些白嫖怪@#!%
?
趙貞吉在這里的意思
和嚴世蕃之前的話差不多
(為什么干得多)
平心而論
徐階確實已經(jīng)拿出了他所有的本事
在嘉靖面前爭取了
他甚至故意裝蠢
再二再三的逆著嘉靖
匯報了撥款請求
嘉靖不批徐階又能怎么辦呢
還是那句話
錯誤題干下做不出正確解
但這里要注意一點
做不出正確解不能代表所有錯誤解的水平一樣
有些人盡管答案錯了
但公式和計算過程沒錯
有些人則連加減乘除都算不對
這不能等量齊觀
?
趙貞吉雖然面上把高拱的批評
美化成了春秋的責備
實質(zhì)上裹著一層鋒銳的指責:
你高拱就tm擱這站著說話不腰疼
你行你上啊
心急的高拱根本不吃趙貞吉這套
一步把話頂死:
?
(27:08還說-27:53就是)
高拱在這里把臺詞的斷句斷錯了
應該是“可是我們這些人,一個個只圖自?!?/p>
而高拱拆成了“可是我們,這些人一個個只圖自?!?/p>
但是劉毓濱老師的臺詞功底實在是太好了
即便斷句斷的如此奇怪
也絲毫聽不出違和感
這些閣臣有哪個會不知道國事蜩螗
海瑞針砭時弊的敢于直言行的就是正道
可趙貞吉早已“權(quán)”多于“經(jīng)”
便把海瑞的赤誠實言歸為“妄議”
也正是他“權(quán)”多于“經(jīng)”
才要用“權(quán)”撐起一個理學的假架子
此時被高拱一逼他當然不能認慫
說出了“我跟上就是”的漂亮話
但這趙貞吉句話還有個前提
——“于事有補”
從實際來講
上疏確實是沒有作用
諱疾帝君要是真能聽忠言
就不至于到家家皆凈的地步了
所以趙貞吉這話就變得極有退路
——我當然有膽子上疏
我是因為不作意氣之爭才不上疏的
我比高拱這種書生意氣不懂實際的人
強得多得多呢
?
高拱批評別人的時候
留了一個手指指向自己
自保的是“我們”而不是“你們”
從對待海瑞上奏疏的態(tài)度
就能看出來趙貞吉與高拱
同為清流之下的云泥之別
高拱心憂朝局所以支持海瑞
趙貞吉卻是只顧自保嫌海瑞添亂
這也是后來在審海瑞時
高拱故意和趙貞吉作對的伏筆
?
(27:38不是-27:46不能說)
原本海瑞去六必居與票擬請款
是八竿子挨不上的事情
即便在趙貞吉眼里
海瑞也就是頂撞了嘉靖
但嘉靖就好比魯迅說的
“一見短袖子
立刻想到白臂膊
立刻想到全裸體
立刻想到生殖器”
多疑帝君一聽到海瑞做文章
立刻想到裕王舉薦
立刻想到群臣勾結(jié)
立刻想到聯(lián)手欺天
所以海瑞題字這件事
在海瑞看來是給嘉靖諫言
到嘉靖忠犬們的眼里
就變成了妄議君父
而到嘉靖那里已經(jīng)上升到有人要逼宮了
?
徐階吞吞吐吐的深層原因就在這里
這段隱情只有方才在精舍的人才知道
內(nèi)閣的閣臣們并不知曉
海瑞寫字與票擬被駁之間的微妙關(guān)系
徐階既不能說是嘉靖吃撐了想這么多
更不能說裕王和海瑞確實不清不楚
說海瑞是就事論事議論朝局那是打嘉靖的臉
說海瑞是無知幼稚妄議朝政對海瑞又不公平
何況嘉靖也不認這個定性
所以方才趙貞吉一提這個話題
徐階就給打斷了
徐階想跳過這個話題
把眼下的討論
就圈定在怎么讓嘉靖把票擬批了上面
但此刻徐階再不說出原委
高拱就會拉著趙貞吉
甚至是發(fā)動手下的人上奏疏了
這些奏疏在嘉靖眼里
就會成為海瑞六必居題字的威力加強版:
先是讓一個小小的主事來給老子上眼藥
再是裕王黨的大臣們借著朝事指責朕
最后就該裕王來說天命在我了吧
?
內(nèi)閣不同意多給嘉靖撥款
在嘉靖看來
不會是清流們?yōu)榱顺职傩詹乓嘁豢嗑?/p>
而是清流們有后臺撐腰
已經(jīng)要無法無天的借著這件事
欺負到大明之日頭上了!
到那時候就不單單是群臣受責備了
裕王更是跳進黃河洗不清
?
徐階正是看清了嘉靖此刻瘋魔一樣的心態(tài)
才要攔著高拱上疏
為了能說服高拱
徐階只好把嘉靖關(guān)于海瑞的這段公案說出來:
嘉靖懷疑海瑞背后有裕王指使
不僅讓裕王照抄刻匾
更直接把世子的大伴給拉走了
一竿子把兒子孫子都給傷了
?
(28:42肅卿-28:57根基)
徐階道出的真相終于震撼到了高拱
高懟懟雖然沖動
這其中的厲害關(guān)系還是看得出來的
上奏疏爭預算也只好作罷
?
注意徐階這句話
皇上只有一個兒子一個孫子
《大明王朝1566》的設(shè)定里
從一開始就只有一個裕王而沒有其他皇子
我們始終在討論的是《大明王朝1566》而不是明史
只能用劇情印證史料做一個知識點的發(fā)散
不能由史料作為證據(jù)來論證劇情
?
(29:10忝列-29:26天下)
徐階這番話是真話
他并不是單純的不敢爭辯
而是去爭不僅僅是于事無補
還會讓事情越來越糟
這還是貫穿大明始末的一個矛盾:
世上安得雙全法
?
(29:45李時珍-29:54施醫(yī))
誰不知道嘉靖諱疾忌醫(yī)的德行
不知道嘉靖不肯看病的作風
高拱這樣做
是一個臣子對皇帝真正的忠誠
也是我們?nèi)ダ斫飧吖罢鎸崬槿说囊粋€線索
但是一直上頭的高懟懟
慮事行事實在是過于操切
到了這個地步
居然還說要找呂芳把他和李時珍帶進宮
?
(29:57那就-30:13不明白嗎)
即便面癱如徐階
此時都顯出一種“朽木不可雕”無語
徐階不讓大家去跟嘉靖進言的原因
不是怕觸怒嘉靖要擔后果
而是每一個違逆嘉靖的舉動
都會加深嘉靖對包括裕王在內(nèi)的所有人勾結(jié)的懷疑
嘉靖下旨帶走馮保
除了警告裕王
當然也是警告呂芳
此時高拱讓呂芳帶李時珍去見嘉靖
和高拱上奏疏本質(zhì)是一樣的
徐階剛剛講通了不要上奏疏的原因
高拱又犯了同樣的錯誤
徐階怎能不無語
但旁白也說了
高拱這么做也不是城府太低了想不明白
而是關(guān)心則亂
沒顧上細細分析
讓徐階這么一點
高拱也就放棄了找呂芳的念頭
?
話說到這個地步
徐階終于是對所有人都講通了
于是他給出了兩條處理意見
第一是所有人都不許上疏不許妄議
這個不許上疏妄議
和嘉靖的“六心”做“六必”是不一樣的
徐階這樣的規(guī)定是有他的苦衷的
第二是要趙貞吉去和海瑞好好談談
徐階同樣說了“不在其位不謀其政”
這和趙貞吉當初懟海瑞的話一模一樣
這真是師徒默契
但這里要區(qū)分一下
徐階對海瑞這般定性算是保護海瑞
海瑞是惹了天怒的
徐階沒有追究海瑞
只給了個“不在其位謀其政”的批評
這和趙貞吉當初說這話的動機不同
趙貞吉是做賊心虛的強詞奪理
?
(30:56那-31:10由內(nèi)閣來議)
嘉靖為徐階下的套此刻顯出了作用
徐璠滿心惦記的就只有自己的KPI
看起來兒子管工部是個美差
但只要不遂嘉靖的愿
兒子隨時會化作爹的催命鬼
徐階憋的氣撒不到嘉靖身上
自然只能對兒子沒好臉
?
只是事情總要解決
眼下的局面
徐階別無選擇
只好繼續(xù)砍正經(jīng)的預算
“賞飯”給只有破衣服穿的八套帝君吃
(宮里十萬張嘴)
?
這些預算已經(jīng)是極為節(jié)約后的必須額度了
砍哪里都可能砍出事來
徐階讓各部門堂官回去
只由內(nèi)閣來議
一方面是省得各部門為了自己的算盤吵吵嚷嚷
另一方面也是替各部門的堂官卸擔子
——預算是內(nèi)閣定下來的
出了事各部堂官的責任也就小了
?
(31:11徐相-31:15李太醫(yī))
小說在這里和電視劇有個非常重要的細節(jié)差別
小說里徐階說內(nèi)閣來議的時候
高拱又非常激動的說“我們今天也不議了!”
在徐階無奈的同意后
高拱直接就走人了
高拱這就好比董事會上
董事長剛說大家來開集團預算的會
董事跳出來說今天不開了
雖然高拱的“不議”是為了去找李時珍
但從高拱如此態(tài)度也可以看出來
在他心里徐階充其量是比自己年長
并沒有上下級的分野
?
電視劇刪掉了這句極其失分寸的話
還在臺詞里多加了一個“徐相”
而且高拱出門的時候不但拱了手
還面對著徐階倒退了一步才轉(zhuǎn)身離開
場面就由小說里的高拱公然駁徐階
變成了禮貌的和徐階打個商量
兩人之顯得間緩和許多
?
大明王朝的整部小說和電視劇有個較大區(qū)別
就是清流之間的嫌隙沖突
電視劇要比小說淡化不少
?
我們從這次的內(nèi)閣會議
可以看出來徐階的困境
徐階如今這個首輔
恰如呂芳之前說的:
徐閣老更難些
要喝皇上的酒
還要喝百官的酒
?
嘉靖以前用清流是防止嚴黨搞過火的
而如今嚴黨倒了
徐階坐到了首輔的位置就變得難以自處
以裕王為首的清流集團
在政治上是要干人事的
這就和嘉靖的貪得無厭有正面沖突了
即便還是次輔時
徐階都不想以替代嚴嵩做白手套為條件
換取首輔的職位
如今已經(jīng)是首輔的他更沒有背棄原陣營的理由
?
但是“官大一級壓死”
更何況首輔與皇帝之間還不僅僅是一級的區(qū)別
而是鴻溝的差距
嘉靖說不行就是不行
這種權(quán)利層面的降為打擊
不是靠主觀能動性可以彌補的
徐階很多情況下不得不按照嘉靖的意思辦
?
以前的嚴嵩執(zhí)行嘉靖的旨意
還可以對反對派們來狠的
徐階卻不行
徐階來硬的就成了逢迎嘉靖背棄清流了
所以首輔徐階被牢牢夾住
兩邊都難以用兵
?
歷史上海瑞曾說
“階事先帝,無能救于神仙土木之誤
畏威保位誠亦有之
然自執(zhí)政以來,憂勤國事,休休有容,有足多者”
這和劇里徐階的表現(xiàn)非常吻合
徐階無法違逆嘉靖
還是讓嘉靖繼續(xù)修宮觀
但徐階確實在嘉靖控制的范圍外
盡量的裱糊了大明這破舊不堪的大廈
并對他人的指責和朝臣之間的矛盾
多有容忍和調(diào)和
不要把這都歸結(jié)于徐階是在意名聲
趙貞吉不貪名嗎
他對屬下是何等的獨斷
徐階作為首輔卻極少拿出首輔的架子
任何時候都保持著涵養(yǎng)與冷靜
這般修為和處事是值得肯定的
?
(31:37高大人-31:51外官)
按規(guī)矩
裕王府兩側(cè)的門白天必須要開
用以納東南之紫氣
此時裕王卻下令關(guān)了
可見裕王把這件事看得有多嚴重
對親爹的表態(tài)有多誠懇謙卑
高拱原本以為裕王閉門是隔絕其他人的
沒想到自己這個裕王的師傅也一樣在拒客之列
被阻攔的氣憤就轉(zhuǎn)為了委屈難過和灰心
?
滿心失望的高拱正欲離去
卻見到了剛從裕王府出來的張居正
兩人略一寒暄
高拱就急哄哄的進入了正題
不信邪的高拱
仍執(zhí)意要李時珍去給犯病的嘉靖看看病
呂芳的路子走不通
又想跟張居正商量別的辦法
張居正師從徐階
心思更細密為人也更冷靜
一眼看穿了關(guān)竅所在
并且張居正還有一個其他人尚不知道的消息
——陳洪傳旨鬧出了大動靜
嘉靖是必然要震怒的
此時莫說違逆嘉靖擅作主張
就是日常行為也可能動輒得咎
所以張居正同樣拒絕了高拱
?
(33:26肅卿-33:48進不了宮)
都說下半身充血的時候會導致下半身思考
高拱此刻血氣灌腦卻沒肯用腦子思考
大明真要說誰是不顧局勢過于操切的講蠻
當屬高拱而不是海瑞
被張居正否了提議
高拱又提出要見李時珍
很顯然高拱見徐張都指望不了
干脆打算自己帶李時珍去見嘉靖
不成想李時珍“只在京城中,房多不知處”
高拱帶李時珍進宮的計劃徹底破產(chǎn)
?
(34:06太岳-34:42回府)
高拱這段話的精髓
都體現(xiàn)在了這個若有似無的冷哼上
很顯然在嚴黨倒臺清流掌握朝局后
高拱與徐張兩人在做法上的分歧越來越大
有句話叫異端比異教更可惡
同“志”而不同“道”的人
到底還算不算同“志”呢
在此刻的高拱眼中
張居正拒絕了自己的提議和邀請
到底是對自己做法的不認同
還是干脆就是想明哲保身
其實是出發(fā)點就與自己相異呢
?
其實清流三人的目的并沒有區(qū)別
他們都要保護裕王
也想維持朝局
但目的不會自動達成
怎么做要比遠比本意重要
面對眼下的局面
徐階和張居正的做法一樣
就是忍著
高拱的做法則是硬上
高拱始終覺得自己是有本事做到
既讓李時珍為嘉靖看病
又能說服嘉靖批奏疏的
試想一下高拱真的把李時珍弄進宮
嘉靖會怎么想
?
清流這邊還一團亂麻的掰扯不清
陳洪傳旨的橫生枝節(jié)
又傳導回了宮里
旁白講大明朝傳了十一帝
傳旨太監(jiān)挨打
尤其是傳旨太監(jiān)還是司禮監(jiān)首席秉筆
這是前所未有聞所未聞的
打傳旨太監(jiān)就是“打狗欺主”
嚴重性不言而喻
而如此嚴重的事情到底會造成什么結(jié)果
很大程度取決于陳老二要怎么給嘉靖回話了
?
陳老二搞了這么多事
雖然做法有傻逼的地方
目的還是很精明的
——把禍水都引到呂芳身上去
陳洪眼下的難點就是
既要讓這顆“雷”炸得厲害
又要定向炸到呂芳不能波及到裕王
?
陳老二做的第一個準備
就是去太醫(yī)院包扎傷口
用額頭上重chong重裹著的白娟
告訴嘉靖自己受傷有多深
接著陳老二故意在匯報時
躲在了精舍的門檻之外
裝作不敢讓嘉靖看到自己
用以暗示嘉靖
自己是懾于呂芳的淫威
只能“打落牙齒和血吞”
?
(35:04輕點)
(35:30-35:58清修)
呂芳二十多年來練就了一身
“運步如貓”“拈物如針”的功夫
嘉靖打坐之時呂芳在一旁干活伺候
幾乎沒有聲響
小說里呂芳是在陳洪的一聲輕喚下
合香爐蓋時發(fā)出了一聲脆響
打擾到了嘉靖
電視劇改成了呂芳替小太監(jiān)抗雷
就更顯出呂芳對小太監(jiān)庇佑的一面
?
(36:02呂芳-36:26老了)
呂芳替小太監(jiān)頂雷
故意擺爛也有更深層的目的
呂芳是真的被嘉靖折騰累了
替嘉靖兒子說幾句話
這雜毛老道就懷疑自己跟裕王勾結(jié)
而好死不死的陳老二
還要天天盤算著往自己背后捅刀子
此刻索性承擔下所有
借機卸擔子
正是以“危”為“變”
“變”里尋“退”
呂芳看到了在朝局的巨變下
司禮監(jiān)掌印這個位置輝煌后面藏著的炙熱
陳洪卻飛蛾撲火般的迎了上去
?
嘉靖先問陳洪裕王表現(xiàn)如何
陳洪深知給裕王上眼藥
就是給自己下毒藥
自然滿口回護裕王
對裕王的表現(xiàn)一頓夸贊
問完了裕王嘉靖又問及馮保
借著馮保搞出如此大動靜的陳洪
此刻的回答卻異常的平淡
(38:02馮保-38:32看看)
?
這個回答顯出了陳洪搞鬼祟斗爭的功力
陳洪這個什么都不說
恰恰等于什么都說了
?
擺在嘉靖眼前的事實是
陳洪因為帶走馮保挨了打
如果這事和呂芳沒關(guān)系
陳洪直接說是馮保搞事就好了
而陳洪反常的替馮保隱瞞
正說明了是他有所顧慮
這個顧慮的源頭只能是呂芳
陳洪利用了嘉靖這個多疑的回路
成功的把裕王府的事栽贓給了呂芳
?
(38:56主子-39:23燒了)
陳洪一邊把自己包的嚴嚴實實
瞎子都能看出來他受了傷
一邊在嘉靖面前說自己沒挨打
聾子都能聽出來陳洪這番話的言不由衷
嘉靖之前就懷疑呂芳勾結(jié)裕王在司禮監(jiān)一手遮天
此刻當然更是深信呂芳馮保背著自己搞了無數(shù)陰謀
?
(40:13馮保-40:29甘愿領(lǐng)罪)
呂芳此刻已經(jīng)是累了毀滅吧的心態(tài)
你嘉靖真要弄死我
那你就弄死我
你嘉靖還念及這二十年的主仆之情
我正好就溜了
?
在嘉靖的一再逼問下
陳洪假裝迫于無奈說出了“實情”:
正是馮保故意激哭了世子
自己被迫自我責罰以安撫世子
而裕王對此毫不知情
李妃更是幫自己拉著世子
所以整件事中
裕王和裕王妃都是好的
而馮保和他的后臺是該死的
至于誰是后臺
俺陳老二可不知道
陳老二利用嘉靖的多疑精心設(shè)計層層鋪墊
終于把裕王府的事定點炸到了呂芳身上
?
(41:44十步-41:47)
呂芳被懷疑
所有跟呂芳一條線的人都難逃猜忌
對嘉靖而言
朱七齊大柱越過陳洪向呂芳匯報
這既是掩護大逆不道的海瑞
更說明了他們是呂芳的鐵桿
呂芳要除
他的狗腿子們自然也要敲打
饒是修了二十年的呂芳
在這種信而見疑忠而被謗的情況下
也是忍不住情緒的激動落下淚來
(42:53)
?
司禮監(jiān)的呂芳時代正式落幕
陳老二終于是得到了他想要的位置
但陳老二和歷史上無數(shù)玩心機的小人一樣
沒意識到的是命運的禮物暗中是標著價格的
(43:05立刻-43:13除草去)
?
我們回看一下海瑞六必居題字掀起的波瀾
海瑞不過是針砭了幾句時弊
而且還沒有直說
最終卻引起了
徐階挨批清流嫌隙
裕王見疑馮保發(fā)配
呂芳撤職朱齊受刑的連鎖反應
拋開立場利益的影響
僅從思維的角度來審視這些人
我們會發(fā)現(xiàn)錯誤歸因
一直在影響著每個人的看法
?
嘉靖直接把海瑞的針砭時弊
歸因為了別有動機
寧可懷疑自己的兒子
也不愿去審視一下自我
高拱一開始就把徐階的不爭辯
歸因為“只圖自?!?/p>
即便徐階張居正都做了解釋
高拱還是一心鉆到了要把李時珍弄進宮的空想中
而嘉靖看到陳洪回話的作態(tài)
并沒有往陳洪的反常是有意設(shè)計去想
腦子直奔了陳洪不敢說
必然是怕了呂芳權(quán)勢的方向推斷
?
這是一班頂級聰明人
心眼多的能讓人犯密集恐懼癥
但他們面對一個客觀事物的時候
即便旁人已經(jīng)一五一十的講了實話說了真相
仍然時常會出現(xiàn)判斷錯誤
因為不自覺的有方向性的歸因
無時不刻不在影響著人的思維
訴諸動機的誅心論是最常見的一種錯誤歸因
當我們習慣于間接推理的時候
就總能找到一個歸因來佐證自己的結(jié)論
一旦養(yǎng)成了這樣的思維習慣
人就會陷入思維陷阱
這就馬寧遠看齊大柱一樣
“招認了是50兩
沒招認的是嘴硬的50兩”
他就跳過了是不是50兩的階段
直接以錯誤原因為依據(jù)
循環(huán)論證了自己的結(jié)論
錯誤歸因不僅僅體現(xiàn)在動機論上
在其他的認知情況下也多有體現(xiàn)
在老人的負面新聞里
很多人都會說
“不是老人變壞了而是壞人變老”
這就蘊含了一種對歸因的糾正:
不要把做壞事歸因到年紀上
從而對上年紀的人產(chǎn)生偏見
但這樣的待遇僅限于老人
在小孩的負面新聞里
就能聽到無數(shù)的“現(xiàn)在的小孩子啊”云云
同樣的
很多人喜歡在車禍的新聞里找性別
在偷搶的新聞中看地域
上來就帶有著早已預設(shè)的歸因
心滿意足的加強著自己的偏見
一個有著多重屬性構(gòu)成的綜合體
我們卻如同我開頭講的笑話一樣
只想摘出自己預設(shè)的那個“因為所以”
?
被嘉靖狠狠敲打了的閣員們要如何重新分配預算
海瑞本人的處罰結(jié)果又是如何
我將在下期繼續(xù)解讀
喜歡這個視頻請點贊投幣
我們下期再見