“耳邊一分鐘”是耳邊事推出的分享欄目，由燒友以簡(jiǎn)短的文字分享器材試聽(tīng)心得等內(nèi)容。欄目的第一期，由三位資深燒友為大家?guī)?lái)飛傲FD7、HiBy Crystal 4、qdc Anole V14這三款器材的分享~

（以下按品牌首字母排序）

飛傲FD7聽(tīng)感分享

By @張蛋蛋

飛傲終于出純鈹振膜耳機(jī)了！FD系列又來(lái)了一款大殺器！

去年年底飛傲推出的鍍鈹振膜耳塞FD5，其實(shí)已經(jīng)讓蛋蛋十分驚艷了。而它的升級(jí)版本FD7直接定到了4K檔，在飛傲的耳機(jī)產(chǎn)品序列里是絕對(duì)的高端，再加上飛傲為這款產(chǎn)品已經(jīng)醞釀了許久，我自然也是抱著很高的期待。

在包裝和外形設(shè)計(jì)上，飛傲這回偷了一點(diǎn)懶。包裝盒基本沿用了FD5的配置和設(shè)計(jì)，耳塞的外形也和FD5如出一轍，只是配色用了更加低調(diào)奢華的黑+金，腔體的質(zhì)感有些許提升。腔體不算輕，佩戴體驗(yàn)中規(guī)中矩。相比小弟弟FD5，F(xiàn)D7主要的提升還是在配置方面：采用12mm純鈹球頂+鍍鈹懸邊振膜材質(zhì)，1.5T磁通量外磁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)動(dòng)圈單元聲學(xué)結(jié)構(gòu)，后聲腔設(shè)計(jì)為半開(kāi)放式，阻抗從32歐提升為50歐。線材的材質(zhì)選用了高純度單晶銀，標(biāo)配2.5/3.5/4.4mm插頭。

因?yàn)镕D5正好也在手邊，我在試聽(tīng)的時(shí)候就順帶將兩條耳機(jī)比較了一番。兩者的差距如果用視覺(jué)效果來(lái)作比，差不多就是720P和1080P的區(qū)別。誠(chéng)然，F(xiàn)D5本身已經(jīng)是一條素質(zhì)優(yōu)秀，整體表現(xiàn)均衡的實(shí)力派耳塞，但和FD7比起來(lái)還是明顯差了口氣。經(jīng)過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)D7的信息密度和解析力要大大優(yōu)于FD5，在聆聽(tīng)同一首曲目的時(shí)候，它可以呈現(xiàn)出許多FD5未能抓住的細(xì)節(jié)，讓音樂(lè)的元素更加豐富，情感的傳達(dá)更加到位，整體的聽(tīng)感更加真實(shí)。尤其是在演繹器樂(lè)類曲目的時(shí)候，這種差距更為明顯。而FD7的這種高素質(zhì)也讓它對(duì)音源比FD5更挑剔，可以輕易反映出錄音文件的質(zhì)量。

在風(fēng)格方面，我個(gè)人比較喜歡FD7在均衡模式下的聲音：飽滿豐潤(rùn)，均衡大氣，雖然染色偏少，但音色并不干癟，而是相當(dāng)自然耐聽(tīng)的。作為飛傲的動(dòng)圈旗艦，F(xiàn)D7在實(shí)力方面無(wú)疑是過(guò)硬的，而在調(diào)音方面，也實(shí)現(xiàn)了素質(zhì)和聽(tīng)感的良好平衡，整體舒展大氣，注重還原度的同時(shí)也不失音樂(lè)味，絕對(duì)是個(gè)“狠角色”。

HiBy Crystal 4耳機(jī)聽(tīng)感

By @蓋梁支座

在我們固有的意識(shí)里，中低端的純動(dòng)鐵耳機(jī)往往就是“干、冷、硬”的代名詞。一提到動(dòng)鐵耳機(jī)，很多人都會(huì)想起當(dāng)年的ER4或者TF10這樣極端的聲音味道。其實(shí)，隨著技術(shù)發(fā)展和調(diào)音水平的沉淀，現(xiàn)在的純動(dòng)鐵耳機(jī)的聲音也呈現(xiàn)出更富多元化風(fēng)格的發(fā)展方向，很多動(dòng)鐵耳機(jī)在保持了高度解析和整體素質(zhì)的情況下，也帶來(lái)了更多更富于“溫度”和“味道”的聲音。

HiBy Crystal 4是一條4單元?jiǎng)予F耳機(jī)。這條耳機(jī)采用了全透明的腔體設(shè)計(jì)，我們從耳機(jī)內(nèi)側(cè)可以清楚地看見(jiàn)其中的每一個(gè)元件和細(xì)節(jié)，我想這可能也是這個(gè)系列耳機(jī)定名為“Crystal（水晶）”的主要原因吧。至少，這可以讓很多燒友更加清晰地看見(jiàn)耳機(jī)中的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，讓大家能夠?qū)Χ鷻C(jī)有更深的了解吧。

在聲音方面，Crystal 4作為一款4單元?jiǎng)予F耳塞，具備了不錯(cuò)的綜合素質(zhì)。相對(duì)而言，Crystal 4強(qiáng)于聲音的質(zhì)感和內(nèi)容，而在場(chǎng)面感和氣勢(shì)感上中規(guī)中矩。我們從Crystal 4的素質(zhì)框架上，不難看出這款耳機(jī)的調(diào)音風(fēng)格是更傾向于流行音樂(lè)的。

Crystal 4的聲音能量明顯向中頻方向集中，高低頻段進(jìn)行了一定程度的收斂。同時(shí)，這條耳機(jī)對(duì)聲音的線條感進(jìn)行了非常精細(xì)打磨，因而使得Crystal 4的聲音豐腴、潤(rùn)澤，具有極其柔和的線條感，所以其人聲方面的表現(xiàn)力是尤其突出的。

特別值得一提的是，相比海貝之前SEEDS系列耳機(jī)更偏于“素質(zhì)”、“解析”方面的調(diào)音走向和相對(duì)“冷”、“硬”的特征而言，Crystal 4的聲音帶上了非常明顯的溫度感。這個(gè)“溫度”也使得Crystal 4在人聲方面更富于質(zhì)感和渲染力。而且，Crystal 4的人聲表現(xiàn)能力也非常全面，從煙嗓大叔到軟萌蘿莉音，都能夠比較真實(shí)、自然地表現(xiàn)出歌手嗓音中獨(dú)特的韻味。

所以，Crystal 4在流行、爵士布魯斯這樣的音樂(lè)風(fēng)格中具有非常優(yōu)質(zhì)的表現(xiàn)，而對(duì)ACG和輕搖滾也具有不錯(cuò)的兼容性。但是，因?yàn)槭芟抻诟哳l表現(xiàn)力、聲場(chǎng)動(dòng)態(tài)的規(guī)模，這條耳機(jī)對(duì)于古典類、民族傳統(tǒng)音樂(lè)這類純音樂(lè)方面的表現(xiàn)能力存在不足。

另外，根據(jù)我個(gè)人的聽(tīng)音經(jīng)驗(yàn)，我覺(jué)得Crystal 4這條耳機(jī)具有很強(qiáng)的可塑性，通過(guò)更換耳機(jī)線，可能會(huì)有意想不到的聲音效果，大家可以自行嘗試，尋找最適合自己的搭配方式。

總結(jié)下來(lái)，我覺(jué)得Crystal 4是一條具有很強(qiáng)的風(fēng)格特性的耳機(jī)，能表現(xiàn)出非常優(yōu)質(zhì)的人聲內(nèi)容，但在大場(chǎng)面古典樂(lè)方面顯得力不從心。但這條耳機(jī)給我的最大感觸就是，那個(gè)在動(dòng)鐵味道的聲音框架下，表現(xiàn)出來(lái)的“溫度感”。這個(gè)不糊不燥的溫暖味道，可能就是舒適的“音樂(lè)味道”吧。

qdc Anole V14初體驗(yàn)

By @閑雲(yún)散人

對(duì)于不少HiFi發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，平時(shí)在各種場(chǎng)合留意別人佩戴的耳機(jī)是什么型號(hào)，似乎成了一種習(xí)慣；有時(shí)候看綜藝節(jié)目，鏡頭給藝人側(cè)面特寫時(shí)，也會(huì)看看他們是戴著什么上臺(tái)的。

說(shuō)到舞臺(tái)耳返，相信眼尖的燒友能夠在不少音樂(lè)人耳朵上發(fā)現(xiàn)qdc耳機(jī)的身影。今年開(kāi)始，也許燒友們辨認(rèn)起來(lái)更方便了——如果哪位歌手耳機(jī)面板發(fā)著綠色熒光，那多半是戴著qdc的新旗艦Anole V14上臺(tái)了~

V14的包裝盒比較大，翻開(kāi)上蓋時(shí)，盒子內(nèi)層會(huì)被連帶拱起來(lái)，開(kāi)箱過(guò)程頗有儀式感。耳塞的配件包括3個(gè)可更換插頭、收納盒、6.35轉(zhuǎn)接頭、飛機(jī)頭、單節(jié)套、雙節(jié)套、清潔刷，基本上該有的都有。

非定制版本的V14，腔體是定制公模的形狀。V14的面板在正常情況下是黑色底加上金字logo設(shè)計(jì)，黑金配色十分經(jīng)典；而在吸收了日照或者經(jīng)紫光燈照射后，V14面板上的夜光材質(zhì)就會(huì)發(fā)出幽幽的綠光。在面板中加入夜光材料，這種設(shè)計(jì)思路的確非常有新意。而在腔體內(nèi)側(cè)，細(xì)閃粉與鐳射金邊的工藝更豐富了整副耳塞的視覺(jué)效果。

在素質(zhì)方面，V14穩(wěn)穩(wěn)地站在了一線旗艦耳塞的行列。在多單元的加持下，V14解析十分綿密，空間感的營(yíng)造出色，聲場(chǎng)有著不錯(cuò)的層次感，動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)也有不錯(cuò)的表現(xiàn)。需要指出的是，V14需要搭配旗艦播放器才能有充分發(fā)揮素質(zhì)的機(jī)會(huì)，如果用中低級(jí)的前端驅(qū)動(dòng)則發(fā)揮明顯受限，尤其在動(dòng)態(tài)、瞬態(tài)方面會(huì)有“乏力”感。

而在聲音風(fēng)格方面，V14依然延續(xù)了不偏不倚的監(jiān)聽(tīng)風(fēng)格，聲音的呈現(xiàn)比較直白，不作多余的染色，但也不顯得特別干澀。

V14沿用了qdc過(guò)往常用的調(diào)音開(kāi)關(guān)設(shè)計(jì)，這一次，開(kāi)關(guān)數(shù)增加到了4個(gè)，調(diào)音風(fēng)格也達(dá)到了16種之多。試聽(tīng)的時(shí)候，我先選擇了所有開(kāi)關(guān)全部關(guān)閉的“標(biāo)準(zhǔn)模式”。該模式下的V14三頻分布較為均衡，更適合引導(dǎo)聽(tīng)者對(duì)音樂(lè)的整體進(jìn)行欣賞，而非過(guò)度強(qiáng)調(diào)某一部分：高頻清亮，對(duì)于弦樂(lè)的泛音還原得較為到位；中頻的呈現(xiàn)沒(méi)有過(guò)多的修飾，人聲有清晰的齒音，與背景樂(lè)之間并不刻意地分離；讓我感到有點(diǎn)驚喜的是V14的低頻，在前代旗艦VX身上，我覺(jué)得如果低頻能更凝聚點(diǎn)、下潛更深點(diǎn)，聲音會(huì)更全面，這種期待在V14身上一定程度成為了現(xiàn)實(shí)。

我在標(biāo)準(zhǔn)模式的基礎(chǔ)上分別打開(kāi)4個(gè)開(kāi)關(guān)逐一測(cè)試。實(shí)際上這四個(gè)開(kāi)關(guān)對(duì)聲音的改變可聞但幅度不算太大，我自己則不固定于某一種搭配方案，而是根據(jù)聽(tīng)的音樂(lè)類型不斷作出調(diào)整。

總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為V14十分適合作為音樂(lè)人監(jiān)聽(tīng)音效的工具，可調(diào)音設(shè)計(jì)讓V14應(yīng)對(duì)人聲、器樂(lè)、舞臺(tái)等多種監(jiān)聽(tīng)模式時(shí)都有發(fā)揮的空間；或者作為發(fā)燒友試聽(tīng)前端器材的參考耳塞，其中正均衡的聲底讓V14能夠較為準(zhǔn)確地反映出前端的風(fēng)格。這款新旗艦，還是非常具備可玩性的。