? ? 《斗羅大陸》電視劇目前正在“熱播”中，反響如潮，褒貶不一，我也來蹭蹭這個熱度。第一次蹭熱度，蹭的不好的話，請大家見諒。

? ? 目前來看，這部劇，負(fù)面評論遠(yuǎn)超正面評論，各種原因很多up也都分析過了，不再贅述，評論里甚至有很多人將此事扯到了原著作者三少身上，畢竟，版權(quán)才是一切的開始。今天，我想來分析分析，三少為何要賣這個版權(quán)？

? ? ?有人在發(fā)問，“電視劇《斗羅》已經(jīng)成了現(xiàn)在這個樣子，三少你就不管管嗎？眼睜睜看著自己的‘孩子’被搞成了這樣？你為什么要賣這個版權(quán)？”，我相信，這也是很多人心里的疑惑，作為一個著名作家，三少這么做難道就是一句“恰爛錢”就可以完全概括的嗎？畢竟也算是文化界的人，文人的名聲經(jīng)常高過了生命，在我看來，此舉別有深意，三少這波在第五層，一箭三雕，且聽我細(xì)細(xì)道來。

? ? 1、熱鍋炒冷飯，舊書新熱度。

? ? 當(dāng)今天下是自媒體視頻的天下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的時代早已過去，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，充其量只能算盛世的余輝而已，這是時代潮流的變化，也是一切的大背景。無論怎么說，小說《斗羅》也已經(jīng)是十幾年前的東西了，時間會模糊大多數(shù)人的記憶，而網(wǎng)民的記憶又是最容易被模糊的，況且，小說《斗羅》在那個時代也不能算上唯一的“真神”作品，不少佳作的水平與名氣在當(dāng)時都可與小說《斗羅》比擬，有些甚至還略有超出，那么，時至今日，它們的結(jié)果如何呢？淹沒于眾人已。所以，如何讓小說《斗羅》煥發(fā)新生，是三少考慮的事情，續(xù)集，外傳，版權(quán)都是很好的解決方案，前兩者都做過后，第三者成為了擺在明面的最佳之選。這才是賣版權(quán)真正的初始動機，而非“恰爛錢”，畢竟，如果有更好的方式，誰愿意天天被人戳著脊梁骨掙錢呢，而漫畫《斗羅》和動漫《斗羅》的成功也證明了此法可行。

? ? ?2、以彼之拙，襯我之巧，豈不美哉？

? ? 電視劇《斗羅》的負(fù)面評價洶涌如潮，而人么，總是喜歡貶一褒一才能襯托我說的有理，畢竟干說優(yōu)劣好像不太能站得住腳，而且好壞本身就是看與什么比的。那么，說電視劇《斗羅》之劣，是與什么相比的呢？什么是優(yōu)呢？說導(dǎo)演編劇之拙，又是與什么相比的呢？什么是巧呢？答案一目了然，電視劇《斗羅》是劣，小說《斗羅》是優(yōu)，導(dǎo)演編劇是拙，三少才是巧?。∫员酥?，襯我之優(yōu)；以彼之拙，襯我之巧，豈不美哉？說《斗羅》是三少“孩子”，三少不過問的，我想問問你們，誰才是三少真正的“孩子”？真相只有一個，三少真正的“孩子”從頭到尾只有一個，那就是小說《斗羅》！三少為使其重獲新生，不惜背負(fù)“恰爛錢”的罵名，這是不過問嗎？這是作為一個真正的創(chuàng)作者，偉大的“父愛”?。≈劣谄渌淖髌?，說句不客氣的，那和我三少有什么關(guān)系？比如我有一個孩子，叫張三，有人根據(jù)我孩子身材數(shù)據(jù)做了一個長的差不多的“張三一號”機器人，然后機器人犯罪了，和我的孩子有什么關(guān)系？甚至人們在說這個“機器人”不好的時候，不也就順帶夸我的孩子好了么，這我開心還來不及呢，又怎么會阻止呢？

? ? 3、臺上，戲子，虛也，臺下，錢財，實也！

? ? 基于前兩點的分析，我們可以清楚的認(rèn)識到，三少賣版權(quán)對他對小說《斗羅》百利而無一害，至多損害了“斗羅”這一IP的名聲罷了，只有一點點，而且，只有在觀眾中的名聲，別的，沒了。但I(xiàn)P終究是鍋里的，不是自己碗里的，先把自己喂飽，才有力氣管其他人，這是亙古不變的定律，不這么做，最大的可能是別人沒救活，自己也餓死了。錢么，總是好東西，于我方方面面無害，拿之未必不可，需要注意，是“方方面面”，這才是三少真正“巧”的地方，而非像“恰爛錢”那樣，除了錢，一無所有，這是我說的后半句，“臺下，錢財，實也”的真正含義。前半句有兩層意思，一則為三少其實只能決定賣不賣版權(quán)，基于以上分析，肯定是賣，臺上戲子表演的如何，臺本寫的如何，三少最多給點建議，不具有一錘定音的權(quán)力，他不想拍好嗎？傻子都想，但只能想想，因為決定權(quán)不在他手里。三少就好比一塊戲園子地盤的老板，他只能決定賣不賣這塊地的使用權(quán)，戲班子唱的什么，唱的怎樣，那是戲班子內(nèi)部的事，他管不了。你說，那不賣不就好了嗎？這我只能建議你再看看上面我分析的兩點，看看為什么要賣。這是第一層“虛”的意思，對三少而言，臺上的東西，都不是他能控制的，是“虛”的。第二層意思則不是從三少的角度出發(fā)的了，而是從資本的角度出發(fā)，分析下，為什么會有人花錢拍這樣的爛片。資本只認(rèn)收益，而對電視劇而言，就是播放量，只要有播放量，也就是只要我這“戲園子”有人來，我這承包了戲園子的老板，關(guān)心臺上是梅蘭芳大師唱，還是涂抹的像猴一樣的人唱嗎？我不關(guān)心，我只關(guān)心有多少人來，有多少門票被賣出去，至于觀眾們是笑著走的，哭著走的還是罵著走的，和我有關(guān)系嗎?他們的嬉笑怒罵不都是給戲班子的演員、編劇、導(dǎo)演等人的嗎?和我這老板有什么關(guān)系？如果不能演好的話，反而臺上的人演的越浮夸，臺下的觀眾罵的越響，我才越開心，畢竟只有園子熱鬧起來，才能吸引園子外面的人來看。臺上的一切，都是表演，是“虛”的，演“好人”難，演“壞人”更難，演一個不知穿了多少層皮套卻讓觀眾看來沒穿衣服的人更是難上加難，從這點來說，電視劇《斗羅》的所有相關(guān)人員都挺難的，甚至包括主演們的幕后團(tuán)隊。畢竟，超級英雄很多很多，杰昆·菲尼克斯卻很少很少。綜上，這是我說“臺上，戲子，虛也，臺下，錢財，實也！”的所有意思。

? ? 一箭三雕，我說三少這波在第五層，誰贊成，誰反對？

? ? 歡迎理性討論，我是一直想要找到你，之后，評論區(qū)見！