每日一篇-棠棣
《常棣》,燕兄弟也。閔管、蔡之失道,故作《常棣》焉。
?
周公吊二叔之不咸,而使兄弟之恩疏。召公為作此詩,而歌之以親之?!鸪iΓ笥?jì)反,《字林》大內(nèi)反。召,上照反。為作,于偽反。?
[疏]“《常棣》八章,章四句”至“棣焉”?!鹫x曰:作《常棣》詩者,言燕兄弟也。謂王者以兄弟至親,宜加恩惠,以時(shí)燕而樂之。周公述其事,而作此詩焉。兄弟者,共父之親。推而廣之,同姓宗族皆是也。故經(jīng)云:“兄弟既具,和樂且孺?!眲t遠(yuǎn)及九族宗親,非獨(dú)燕同懷兄弟也。序又說所以作此燕兄弟之詩者,周公閔傷管叔、蔡叔失兄弟相承順之道,不能和睦,以亂王室,至於被誅,使己兄弟之恩疏,恐天下見在上既然皆疏兄弟,故作此《常棣》之詩,言兄弟不可不親,以敦天下之俗焉。此序序其由管、蔡而作詩,意直言兄弟至親,須加燕飫,以示王者之法,不論管、蔡之事。以管、蔡已缺,不須論之,且所以為隱也。此經(jīng)八章,上四章言兄弟光顯,意難相須;五章言安寧之日,始求朋友,以明兄弟之重。至此上論兄弟由親,所以燕之。六章始說燕飫,即充此云燕兄弟也。燕、飫禮異,飫以非常事,燕主歡心,故言燕以兼飫。卒章言室家相宜,由於燕好,取其首尾相成也?!鸸{“周公”至“親之”?!鹫x曰:此解所以作《常棣》之意。咸,和也。言周公閔傷此管、蔡二叔之不和睦,而流言作亂,用兵誅之,致令兄弟之恩疏,恐其天下見其如此,亦疏兄弟,故作此詩,以燕兄弟取其相親也。此《常棣》是取兄弟相親之詩。至厲王之時(shí),棄其宗族,又使兄弟之恩疏。召穆公為是之故,又重述此詩,而歌以親之。《外傳》云:“周文公之詩曰:‘兄弟鬩於墻,外御其侮?!眲t此詩自是成王之時(shí),周公所作,以親兄弟也。但召穆公見厲王之時(shí),兄弟恩疏,重歌此周公所作之詩以親之耳,故鄭答趙商云:“凡賦詩者,或造篇,或誦古。”所云誦古,指此召穆公所作誦古之篇,非造之也。此自周公之事,鄭輒言召穆公事,因《左氏》所論而引之也?!蹲髠鳌吩唬骸巴跖?,將以狄伐鄭。富辰諫曰:‘不可。臣聞大上以德?lián)崦?,其次親親,以相及也。昔周公吊二叔之不咸,故封建親戚以藩屏周。召穆公思周德之不類,故糾合宗族於成周而作詩,曰:‘常棣之華,鄂不韡韡。凡今之人,莫如兄弟?!敝苤熊驳氯缡牵q曰莫如兄弟,故封建之。其懷柔天下也,猶懼有外侮。捍御侮莫如親親,故以親屏周。召穆公亦云是周公吊二叔之不咸,召公作詩之事也。檢《左傳》止言周公吊二叔之不咸,而封建親戚,不言為恩疏作《常棣》。下云“召穆公思周德之不類,糾合宗族於成周而作《常棣》”,則周公本作《常棣》,亦為糾合宗族可知。但傳文欲詳之於后,故於封建之下不言周公作《常棣》耳。末言召穆公,亦云明本《常棣》是周公之辭,故杜預(yù)云“周公作詩,召公歌之,故言亦云”,是也。此序言“閔管、蔡之失道”,《左傳》言“吊二叔之不咸”,言雖異,其意同。吊,傷也。二叔即管、蔡也。不咸即失道也。實(shí)是一事,故鄭引之。先儒說《左傳》者,鄭眾、賈逵以二叔為管、蔡,馬融以為夏、殷之叔世。故《鄭志》張逸問:“此箋云周仲文以《左氏》論之,三辟之興,皆在叔世,謂三代之末,即二叔宜為夏、殷末也?!贝鹪唬骸按俗ⅰ蹲笫稀氛咭嘣乒堋⒉潭?。又此序子夏所為,親受圣人,足自明矣?!眴栒咭哉蚜辍蹲髠鳌吩幌挠衼y政而作《禹刑》,商有亂政而作《湯刑》,周有亂政而作《九刑》,三辟之興,皆叔世也。彼叔世者,謂三代之末世也,則言二叔者,亦宜為夏、殷之末世,故言有周仲文,蓋漢世儒者也,以為二叔宜為夏、殷之末,不得為管、蔡,故問之。鄭答注《左氏》者亦云管、蔡,謂鄭、賈之說也。又《左傳》論周公吊二叔之不咸,而作《常棣》;此序言閔管、蔡之失道,故作《常棣》之意,則此云管、蔡,即傳言云二叔可知,故云:“此序子夏所作,親受圣人,自足明矣?!?/strong>
常棣之華,鄂不韡韡。
?
興也。常棣,棣也。鄂猶鄂鄂然,言外發(fā)也。韡韡,光明也。箋云:承華者曰鄂,不當(dāng)作拊。拊,鄂足也。鄂足得華之光明,則韡韡然盛。興者,喻弟以敬事兄,兄以榮覆弟,恩義之顯亦韡韡然。古聲不、拊同。○鄂,五各反。不,毛如字,鄭改作“拊”,方于反。韡,韋鬼反?!俺i?,棣也”,本或作“常棣,栘”,音以支反,又是兮反。按《爾雅》云:“唐棣,栘。常棣,棣。”作栘者非。不、拊,不音如字,又芳浮反,二聲相近也。拊亦作“跗”,前注同。一云“不,亦方于反?!?/strong>?
凡今之人,莫如兄弟。
?
聞常棣之言為今也。箋云:聞常棣之言,始聞常棣華鄂之說也。如此,則人之恩親,無如兄弟之最厚。?
[疏]“常棣”至“兄弟”?!鹈詾?,常棣之木,華鄂鄂然外發(fā)之時(shí),豈不韡韡而光明乎?以眾華俱發(fā),實(shí)韡韡而光明,以興兄弟眾多而相和睦,豈不強(qiáng)盛而有光暉乎?言兄弟和睦,實(shí)強(qiáng)盛而有光暉也。兄弟和睦,則強(qiáng)盛如是,然則凡今時(shí)天下之人,欲致此韡韡之盛,莫如兄弟之相親。言兄弟相親,則致榮顯也?!疣嵰詾椋A下有鄂,鄂下有拊。言常棣之華與鄂拊韡韡然甚光明也。由華以覆鄂,鄂以承華,華鄂相承覆,故得韡韡然而光明也。華鄂相覆而光明,猶兄弟相順而榮顯。然則凡今時(shí)之人,恩親無如兄弟之最厚也?!饌鳌俺iΑ敝痢肮饷鳌?。○正義曰:“常棣,棣”,《釋木》文也。舍人曰:“常棣,一名棣?!惫痹唬骸敖耜P(guān)西有棣樹,子如櫻桃,可食?!笔且病Ec此唐棣異木,故《爾雅》別釋。鄂猶鄂鄂者,以華之狀宜言鄂鄂,故重言之。言外發(fā)也,謂華聚而發(fā)於外也。韡韡,華之貌,華非一色,故云光明?!鹅o女》云“彤管有煒”,文與彤連,故云“煒,赤貌”。王述之曰:“不韡韡,言韡韡也。以興兄弟能內(nèi)睦外御,則強(qiáng)盛而有光燿,若常棣之華發(fā)也?!薄鸸{“承華”至“拊同”?!鹫x曰:以鄂文承華下,故為承華曰鄂也。又古聲不、拊同,不在鄂下,宜為鄂足,故知當(dāng)作拊,拊為鄂足也。以鄂足比於弟,華比於兄,鄂既承華,文與拊連,則鄂、拊同比弟也。言鄂足得華之光明,是弟得兄榮也。又曰“恩義之顯亦韡韡然”,則兄亦得弟之助。兄弟之相佐,猶華、鄂之相承覆也。易傳者,以華之外發(fā),取眾多為義,未若取相承覆為喻,理切近,故不從毛也。○傳“聞常棣之言為今”?!鹫x曰:傳以凡今者多對古之稱,故辨之。既聞常棣之說,則知兄弟宜相親,故以聞常棣之言為今,謂從今以去,宜相親也。王道之曰:“管、蔡之事以缺,而為《常棣》之歌為來今。”是也。
死喪之威,兄弟孔懷。
?
威,畏。懷,思也。箋云:死喪可畏怖之事,維兄弟之親甚相思念?!鸩?,普布反。?
原隰裒矣,兄弟求矣。
?
裒,聚也。求矣,言求兄弟也。箋云:原也隰也,以相與聚居之故,故能定高下之名,猶兄弟相求,故能立榮顯之名?!鹳觯『罘?。?
[疏]“死喪”至“求矣”?!鹫x曰:言兄弟人恩至厚,有死喪可畏怖之事,維兄弟之親甚相思念,馀人則不能也。兄弟相念如是,則當(dāng)求以相助,不得疏也。原與隰同聚矣,猶兄弟相求矣。原、隰以聚居之故,故能定高下之名,兄弟以相求之故,故能立榮顯之譽(yù),所以相半矣。
脊令在原,兄弟急難。
脊令,雝渠也,飛則鳴,行則搖,不能自舍耳。急難,言兄弟之相救於急難。箋云:雍渠,水鳥,而今在原,失其常處,則飛則鳴,求其類,天性也。猶兄弟之於急難?!鸺?,井益反,亦作“即”,又作“{即鳥}”,皆同。令音零,本亦作“鸰”,同。難如字,又乃旦反,注同。搖音遙,又馀照反。處,昌慮反。?
每有良朋,況也永嘆。
?
況,茲。永,長也。箋云:每,雖也。良,善也。當(dāng)急難之時(shí),雖有善同門來,茲對之長嘆而已。○況或作“兄”,非也。嘆,吐丹反,又吐旦反,以協(xié)上韻。?
[疏]“脊令”至“永嘆”?!鹫x曰:脊令者,水鳥,當(dāng)居於水,今乃在於高原之上,失其常處。以喻人當(dāng)居平安之世,今在於急難之中,亦失其常處也。然脊令既失其常處,飛則鳴,行則搖,不能自舍,此則天之性。以喻兄弟既在急難而相救,亦不能自舍,亦天之性。於此急難之時(shí),雖有善同門來,茲對之唯長嘆而已,不能相救。言朋友之情甚,而不如兄弟,是宜相親也?!饌鳌凹沽睢敝痢凹彪y”?!鹫x曰:“脊令,雍渠”,《釋鳥》文也。郭璞曰:“雀屬也?!标憴C(jī)云:“大如鷃雀,長腳,長尾,尖喙,背上青灰色,腹下白,頸下黑,如連錢,故杜陽人謂之連錢是也?!薄缎⊥稹菲弧邦}彼脊令,載飛載鳴”,是脊令飛則鳴也。脊令既失其常處,飛則鳴,行則搖動其身,不能自舍,以喻兄弟相救於急難,亦不能自舍。然而此經(jīng)直云“在原”與“急難”,何知不正以在原喻在急難而已,而必知急難謂救於急難者,正以上章“孔懷”,下章“御侮”,是相助之事,以此類之,故知為相救於急難也。但脊令不能自舍之貌猶可言,故云飛則鳴,行則搖。兄弟相救之貌不可言,故直云相救耳。
兄弟鬩于墻,外御其務(wù)。
?
鬩,很也。箋云:御,禁。務(wù),侮也。兄弟雖內(nèi)鬩而外御侮也?!痿],許歷反。墻本或作“廧”,在良反。御,魚呂反。務(wù)如字,《爾雅》云“侮也”,讀者又音侮。此從《左傳》及《外傳》之文。很,日懇反。?
每有良朋,烝也無戎。
?
烝,填。戎,相也。箋云:當(dāng)急難之時(shí),雖有善同門來,久也猶無相助己者,古聲填、窴、塵同。○烝,之承反。填,依字音田,與“窴”同;又依古聲音塵。塵,久也。故箋申之云:“古聲填、窴、塵同?!毕嗳缱?,又息亮反,下同。?
[疏]“兄弟”至“無戎”?!鹫x曰:兄弟之親,不能相遠(yuǎn)。言兄弟或有自不相得,可鬩很於墻內(nèi),若有他人來侵侮之,則同心合意,外御他人之侵侮。於此他人侵侮之時(shí),雖有善同門來見之,雖久也,終無相助之事,唯兄弟相助耳。言兄弟之恩過於朋友也。云良朋者,以大名言之,其實(shí)同志之友,故下章曰“不如友也”。《論語》云“有朋自遠(yuǎn)方來”,亦其同志也。散文朋、友通也。定本經(jīng)“御”作“{御示}”,訓(xùn)為“禁”。《集注》亦然。俗本以傳為“御{御示}”?!稜栄拧窡o訓(xùn),疑俗本誤也。○傳“鬩,很”?!鹫x曰:很者,忿爭之名,故《曲禮》曰“很毋求勝”,是也。
喪亂既平,既安且寧。雖有兄弟,不如友生。
?
兄弟尚恩怡怡然,朋友以義切切然。箋云:平猶正也。安寧之時(shí),以禮義相琢磨,則友生急?!稹扒星腥弧?,定本作“切切偲偲然”。琢,陟角反。?
[疏]傳“兄弟”至“切切然”?!鹫x曰:室家安寧,身無急難,則當(dāng)與朋友交,切磋琢磨學(xué)問,修飾以立身成名。兄弟之多則尚恩,其聚集則熙熙然,不能相勵以道。朋友之交則以義,其聚集切切節(jié)節(jié)然,相勸競以道德,相勉勵以立身,使其日有所得,故兄弟不如友生也。切切節(jié)節(jié)者,相切磋勉勵之貌?!墩撜Z》云:“朋友切切偲偲,兄弟怡怡?!弊⒃疲骸扒星校瑒窀偯?。怡怡,謙順貌?!贝宋跷醍?dāng)彼怡怡,節(jié)節(jié)當(dāng)彼偲偲也。定本“熙熙”作“怡怡”,“節(jié)節(jié)”作“偲偲”。依《論語》則俗本誤。
儐爾籩豆,飲酒之飫。
?
儐,陳。飫,私也。不脫屨升堂謂之飫。箋云:私者,圖非常之事。若議大疑於堂,則有飫禮焉。聽朝為公。○儐,賓胤反。飫,於慮反。朝,直遙反。?
兄弟既具,和樂且孺。
?
九族會曰和。孺,屬也。王與親戚燕則尚毛。箋云:九族,從己上至高祖、下及玄孫之親也。屬者,以昭穆相次序?!饦芬袈?,下皆同。孺,本亦作“”,如具反。?
[疏]“儐爾”至“且孺”?!鹫x曰:上章已來,說兄弟宜相親,故此章言王者親宗族也。王有大疑非常之事,與宗族私議而圖之,其時(shí)則陳列爾王之籩豆,為飲酒之飫禮,以聚兄弟宗族為好焉。為此飫及燕禮之時(shí),兄弟既已具集矣,九族會聚,和而甚忻樂,且復(fù)骨肉相親屬也。言由王親宗族,故宗族亦自相親也。○傳“飫私”至“之飫”。○正義曰:“飫,私”,《釋言》文。孫炎曰:“飫非公朝,私飫飲酒也?!薄吨苷Z》有王公立飫,又曰“立成禮烝而已”。飫既為私,不在公朝,在露門內(nèi)也。酒肉所陳,不宜在庭,則在堂矣?!堆喽Y》云:“皆脫屨乃升堂?!薄渡賰x》云:“堂上無跣,燕則有之?!笔茄嘤勺搶?,明飫立則不脫矣,故云“不脫屨升堂謂之飫”?!鸸{“私者”至“為公”?!鹫x曰:此解飫為私之意也。以私在露寢堂上,故謂之私。若聽朝則為公事,對公故言私也。知飫禮為圖非常、議大疑者,以《周語》云:“王公之有飫禮,將以講事成禮,建大德,昭大物?!毖灾v事、昭物,是有所謀矣。明圖非常、議大疑而為飫禮也。《周語》曰:“王公立飫則有房烝,親戚燕饗則有殽烝?!庇衷弧帮勔燥@物,燕以合好”,則飫、燕禮異。序曰“燕兄弟”,此陳飫?wù)?,圖非常,議大疑,乃有飫禮,則飫大於燕。燕亦是王於族親之禮,故陳之示親親也。飫禮議其大疑,則婦人不與。立以成禮,則不必和樂。下章云“妻子合好”,此傳曰“王與族人燕則尚毛”,以此詩飫、燕雜陳,故下箋云:“王與族人燕,則宗婦內(nèi)宗之屬,亦從后於房中?!笔谴苏轮屑嫜喽Y矣。上二句為飫,下二句為燕。飫陳籩豆,燕言兄弟,互以相兼也?!饌鳌叭鎸佟敝痢吧忻??!鹫x曰:“孺,屬”,《釋言》文。李巡曰:“孺,骨肉相親屬也?!薄吨杏埂吩唬骸把嗝运螨X?!薄段耐跏雷印吩唬骸肮c族人燕則以齒,而孝悌之道達(dá)矣?!蓖跖c宗族之人燕,以毛發(fā)年齒為次第也?!端緝x》曰:“王燕則諸侯毛。”亦謂同姓諸侯也,故彼注云:“謂以發(fā)鬢為坐。朝事尊尊尚爵,燕則親親尚齒。”云“親親”,是燕同姓,明矣。
妻子好合,如鼓瑟琴。
?
箋云:好合,志意合也。合者,如鼓瑟琴之聲相應(yīng)和也。王與族人燕,則宗婦內(nèi)宗之屬亦從后於房中。○好,呼報(bào)反,應(yīng)對之應(yīng)。和,胡臥反。?
兄弟既翕,和樂且湛。
?
翕,合也?!痿?,許急反。湛,答南反,又作“耽”,《韓詩》云:“樂之甚也。”?
[疏]“妻子”至“且湛”?!鹫x曰:上章并陳飫、燕之禮,此又論內(nèi)外之歡也。王與族人燕於堂上,則后與宗婦燕於房中。王之族人見王燕其宗族,知王親之,皆效王親親,與其妻子自相和好,志意合和,如鼓瑟琴相應(yīng)和。於時(shí)兄弟既會聚矣,其族人非直內(nèi)和妻子,又九族和好,忻樂而且湛,又以盡歡也。○箋“王與”至“房中”。○正義曰:此解天子自燕宗族兄弟,所以得致妻子好合之意。以其王與族人燕,則宗婦內(nèi)宗之屬亦從后於房中而燕,故有妻子也。宗婦者,謂同宗卿大夫之妻也。內(nèi)宗者,同宗之內(nèi),女嫁於卿大夫者?!洞呵铩非f二十四年,“夫人姜氏入。大夫宗婦覿,用幣”。謂之宗婦,明是宗族之婦也,故賈、杜皆云:“宗婦,同姓大夫之婦?!毕宥陚髟唬骸霸猃R姜。齊侯使諸姜、宗婦來會葬?!敝T姜,謂齊同姓之女。宗婦,謂齊同姓之婦。是同姓大夫之婦名為宗婦也?!吨芏Y·春官·序官》云:“內(nèi)宗,凡內(nèi)女之有爵者?!弊⒃疲骸皟?nèi)女,王同姓之女。謂之內(nèi)宗,有爵,其嫁於大夫及士者?!笔峭跬罩麨閮?nèi)宗也。天子燕宗族之禮亡,所以知王與族人燕,則宗婦內(nèi)宗從后者,《湛露》曰:“厭厭夜飲,不醉無歸?!眰髟唬骸耙癸嫞窖嘁?。宗子將有事,族人皆入侍。不醉而出,是不親也。醉而不出,是渫宗也?!惫{云:“天子燕諸侯之禮亡,此假宗子與族人燕為說耳。”然則天子燕同姓諸侯之禮,猶宗子燕族人,則天子燕宗族兄弟為朝廷臣者,如宗子於族人可知。案《特牲饋食禮》祭末乃曰:“徹庶羞設(shè)於西序下?!弊⒃疲骸盀閷炄ブ?。庶羞主為尸,非神饌也。”《尚書傳》曰:“宗室有事,族人皆侍終日。大宗已侍於賓,奠然后燕私。燕私者何也?已而與族人飲也。此徹庶羞置西序下者,為將以燕飲與?然則自尸祝至於兄弟之庶羞,宗子與族人燕飲於堂。內(nèi)賓宗婦之庶羞,主婦以燕飲於房也?!编嵰员恕短厣肥亲谧又蓝Y,族人及族婦皆助,故經(jīng)云:“宗婦執(zhí)兩籩,宗婦贊豆?!笔亲趮D及族人俱助宗子之祭。及至末,族人既為宗子所燕,明宗婦亦主婦燕之可知也。且上文庶羞尸祝兄弟之等,男子有庶羞,宗婦及內(nèi)賓婦人亦有庶羞。今直云“徹庶羞”,明二者俱徹,二者俱燕也,故云:“祝至於兄弟之庶羞,宗子以與族人燕飲於堂。內(nèi)賓宗婦之庶羞,主婦以與燕飲於房中也。”《曲禮》曰:“男女不雜坐?!敝^男子在堂上,女子在房,故族人在堂,室婦在房也。宗婦得與於燕,明內(nèi)宗亦與其中,可知宗子之禮既然,故知天子燕族人之禮亦然,故云“王與族人燕,則宗婦內(nèi)宗之屬亦從后於房中”。此證妻子止當(dāng)言宗婦,并言內(nèi)宗者,內(nèi)宗,宗婦之類,因言之。此后燕及妻而連言子者,此說族人室家和好,其子長者從王在堂,孩稚或從母亦在,兼言焉。
宜爾家室,樂爾妻帑。
?
帑,子也。箋云:族人和,則得保樂其家中之大小。○帑依字,吐蕩反,經(jīng)典通為妻孥字,今讀音奴,子也。?
是究是圖,亶其然乎!究,深。圖,謀。亶,信也。箋云:女深謀之,信其如是。○亶,都但反。?
[疏]“宜爾”至“然乎”?!鹫x曰:王親宗族而與之燕,族人化王,莫不和睦,則宗族同心,人無侵侮,然后宜汝之室家,保樂汝之妻子矣。若族人不和,忿鬩自起,外見侵侮,內(nèi)不相救,則不能保其大小,家室危焉。汝於是深思之,於是善謀之,信其然者否乎?既宗族須和若是,不可不親焉,王所以燕之也?!饌鳌版郏印??!鹫x曰:上云“妻子好合”,子即此帑也?!蹲髠鳌吩弧扒夭畾w其帑”,《書》曰“予則帑戮汝”,皆是子也。
《常棣》八章,章四句。