業(yè)主無法忍受小區(qū)內(nèi)的環(huán)境，決定自掏腰包花三萬元做綠地硬化，沒想到在完工當(dāng)天卻遭到強(qiáng)拆，物業(yè)經(jīng)理：你違法了！

“我是為小區(qū)的住戶做好事，我又沒有私自圍墻建院，對大家是百利無一害的存在，你們?yōu)槭裁匆@么做？”，這是業(yè)主對物業(yè)發(fā)出的靈魂拷問。

福州某小區(qū)近日發(fā)生了一起引人關(guān)注的事件。業(yè)主陳女士自掏腰包花費(fèi)三萬元將小區(qū)綠化帶鋪上地板磚，然而，不久后這些地板磚卻被強(qiáng)拆，物業(yè)稱其為違法違建。

陳女士多年來一直為小區(qū)綠化帶的荒蕪問題向物業(yè)反映，但未能得到解決。為改善小區(qū)環(huán)境，她決定自行進(jìn)行綠化改造。然而，物業(yè)指出陳女士的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)，因?yàn)樵谛藿ǖ缆窌r，她未經(jīng)相關(guān)部門的審核批準(zhǔn)。

一些支持陳女士的鄰居對此表示不解。自從陳女士修建了道路后，大家可以方便地散步和交流，也不再受到蚊蟲的困擾。他們認(rèn)為陳女士的行為是為了改善小區(qū)環(huán)境，為何會被指為違建？

物業(yè)負(fù)責(zé)人解釋稱，小區(qū)的公共用地屬于所有業(yè)主，任何改造都需要經(jīng)過三分之二業(yè)主的同意。陳女士的改造行為未經(jīng)投票決定，違反了管理規(guī)定，給物業(yè)管理帶來了困難和壓力，無論是時間還是資金上都不現(xiàn)實(shí)。

相關(guān)部門在接到陳女士的舉報(bào)后迅速趕到現(xiàn)場，勘察后確認(rèn)存在占用公共綠地的情況。根據(jù)法律法規(guī)，違章建筑不僅需要拆除，違建當(dāng)事人還需承擔(dān)全部拆除費(fèi)用。相關(guān)部門建議業(yè)主若對小區(qū)環(huán)境有不滿意的地方，可聯(lián)合其他業(yè)主向物業(yè)反饋。

物業(yè)對此事進(jìn)行了投票決定，若超過70%的業(yè)主同意，將公布整改通告，確保改造設(shè)施透明化。隨后，物業(yè)將與相關(guān)部門進(jìn)行反饋和審批，并獲得認(rèn)可后方可施工。

物業(yè)表示理解陳女士的初衷，但不支持她的做法。他們對現(xiàn)場進(jìn)行了清理，并承諾加強(qiáng)對小區(qū)綠化的養(yǎng)護(hù)和除蟲工作，以保護(hù)小區(qū)環(huán)境。

盡管陳女士的行為受到爭議，但此事件引發(fā)了業(yè)主對小區(qū)環(huán)境問題的關(guān)注，物業(yè)也將加強(qiáng)管理，以改善小區(qū)環(huán)境質(zhì)量。