英雄聯(lián)盟S11全球總決賽即將在11月6日，上演EDG和DK的最終決賽。這也是LPL和LCK兩大賽區(qū)的一號種子，首次在世界賽總決賽上的對決。贏家將為自己和所在賽區(qū)，贏來前所未有的無上榮耀。

在開賽之前的“空窗期”，不僅是全球粉絲和媒體在各種分析勝率，列舉選手狀態(tài)和打嘴仗。就連拳頭公司也沒有閑著，在決賽開始前，拳頭官方召開了賽前媒體日的線上采訪。在采訪的對象中，包括拳頭游戲全球電子競技負責人John Needham，以及英雄聯(lián)盟賽事的全球電競合作伙伴Naz的采訪。

在采訪中，兩位負責人談到了S賽冠軍戒指對戰(zhàn)隊和選手的福利；全球總決賽三四名爭奪季軍的可能性；韓服的存在，影響歐美賽區(qū)選手的競技技術(shù)；手游賽事，是否會納入端游賽事體系等問題。

但是囧王者最關(guān)心的是，他們談到了LPL的雙敗制和未來將雙敗制引入S賽的可能性。

在采訪中，有一個問題是這樣的：今年在LPL賽區(qū)，已經(jīng)實行雙敗制，而且已經(jīng)取得了非常不錯的效果。那么，今后全球總決賽中，是否會考慮引進雙敗制？亦或是其他全新的賽制？

對此，John Needham的回答是：每一年我們其實都在探討全球總決賽的賽制問題。我們希望給所有觀眾帶來帶來更激動人心。和最異彩紛呈的賽制，讓更多玩家參與到我們的賽事當中。我們很開心看到，LPL的雙敗賽制能取得非常好的效果，這或許也是我們以后要（S賽）考慮的。

那么問題來了，S賽有必要搞雙敗制嗎？囧王者認為，可以搞，但沒必要

那么英雄聯(lián)盟全球總決賽，有必要搞雙敗制嗎？對于這個問題，囧王者認為，可以搞，但完全沒必要！隔壁搞的雙敗制，玩得挺好，但LOL沒必要效仿。

舉個例子來說，LPL賽區(qū)春夏季賽搞的雙敗制，一方面是為了加多比賽場次，多賺錢；但從其本質(zhì)意義上來講，雙敗制其實是為了“相對公平”，是為了選出更好的戰(zhàn)隊，去參加MSI和S賽。

LPL夏季賽就是一個最典型的例子：夏季賽季后賽中一路高歌猛進的FPX，以勝者組的身份打進了決賽。而EDG則是在下半?yún)^(qū)，以敗者組的身份一穿三，擊敗FPX，奪得了夏季賽冠軍，成為了LPL的一號種子。

也許在夏季賽的時候，會有小伙伴說，這種雙敗制對于FPX不公平。但是，在全球總決賽上，EDG和FPX的表現(xiàn)，恰恰證明了賽區(qū)雙敗制的好處：那就是雙敗制，從某種層面杜絕了“運氣”和“偶然性”。通過勝者組和敗者組的篩選，挑選出了最強的戰(zhàn)隊。讓更強的戰(zhàn)隊，代表賽區(qū)，參加更高級別的賽事，為賽區(qū)爭光。

至于S賽，其實完全沒有必要搞雙敗制。畢竟從拳頭的賽程安排來看，一年一度的全球總決賽，已經(jīng)是最高榮譽了，最后的總冠軍，就是當年最強戰(zhàn)隊。非要抬杠說，S賽搞雙敗制，是為了選出更名副其實的冠軍的話。囧王者無話可說，那我個人建議搞三敗制，憑啥勝者組只有只有一條命？這樣，就進入了一個死循環(huán)的悖論。

而如果有些觀眾的出發(fā)點是想多看比賽的話，完全可以讓拳頭搞淘汰賽排名，除了冠亞軍之后，3~8名的戰(zhàn)隊，再打排名戰(zhàn)，獲得更多的獎金！這一來，完全可以彌補，八強戰(zhàn)到?jīng)Q賽之間的比賽“空窗期”。 等3~8名名次決定之后，再上演總決賽，觀賞性和比賽懸念一樣拉滿，這樣其實也挺香的。

最后問題來了，各位峽谷召喚師們，你們希望以后的全球總決賽搞雙敗制嗎？一起來聊一聊，說說你們的理由吧！