1999-07-22　來源：光明日報(bào)　沈衛(wèi)星 我有話說 以“高揚(yáng)國產(chǎn)動畫旗幟，推出本土卡通明星”為宗旨的中央電視臺動畫部，實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)動畫片在全國的三個(gè)第一，即播出總量第一、制作量第一、總體質(zhì)量第一，成功地扭轉(zhuǎn)了外國動畫片一統(tǒng)天下的局面，使中央電視臺的國產(chǎn)動畫片播出量早在四年前就首度超過外國動畫片。而在全國，動畫片的制作生產(chǎn)也在穩(wěn)步發(fā)展，形成了可喜的局面。 然而，對國產(chǎn)動畫片的現(xiàn)狀，過低估價(jià)占據(jù)主導(dǎo)地位，最有代表性的看法是：六、七十年代是我國動畫的輝煌時(shí)期，到80年代后期就進(jìn)入低谷，至今仍在低谷中俳徊。對此，中央電視臺動畫部主任梁小濤提出不同看法。他說，導(dǎo)致這種負(fù)面評價(jià)的主要原因在于很多人在對比上存在著誤區(qū)： 誤區(qū)一、用國內(nèi)外最優(yōu)秀的影院動畫片（國內(nèi)指六七十年代生產(chǎn)的影院動畫片）同現(xiàn)在的電視動畫片相比。無論是《獅子王》，還是《大鬧天宮》，的確都比現(xiàn)在的國產(chǎn)電視動畫片好看。但是，影院動畫片和電視動畫片不是同一類動畫片，可比性較弱，如美國迪斯尼的一部影院動畫片一般要制作4年，投資數(shù)千萬美元，而且到目前為止也僅生產(chǎn)了39部；我國的影院動畫片僅生產(chǎn)了4部，投資也很大，（目前我國生產(chǎn)一部影院動畫片投資需在1000萬以上，而制作同樣長度的電視動畫片僅為100萬）。由此看出，兩者不能簡單相比，不僅我國的電視動畫片不能和影院片相比，世界上著名的動畫公司如迪斯尼公司生產(chǎn)的電視動畫片也不能同影院動畫片比。 誤區(qū)二、跟國際上多少年來留下來的最優(yōu)秀的電視動畫片精品比。事實(shí)上，國外真正優(yōu)秀的電視動畫片并不多，無論是美國、日本，還是歐洲，產(chǎn)生轟動效應(yīng)的電視動畫片像《貓和老鼠》、《機(jī)器貓》等也是鳳毛麟角，而且以我國不到10年的電視動畫片發(fā)展歷史，恐怕難以制作出國際頂尖水準(zhǔn)的電視動畫片。 那么，我國的電視動畫片在國際上到底處于一個(gè)什么水平線上呢？梁小濤形象地說：如把動畫片當(dāng)作一條魚，那么魚肚（制作）還可以，魚頭（創(chuàng)作）和魚尾（市場）還不行。他具體分析認(rèn)為：一、中期制作處于國際中等偏上水平，無論為國外加工制作節(jié)目還是國內(nèi)自己的高質(zhì)量節(jié)目，其水準(zhǔn)可以直接進(jìn)入國際市場；二、前期創(chuàng)作和聲音制作最多處于國際中等水準(zhǔn)，其中尤以劇本創(chuàng)作和導(dǎo)演水準(zhǔn)最弱。這里的原因主要是專業(yè)人才嚴(yán)重缺乏，舉例說，目前開設(shè)本科動畫專業(yè)的高等院校只北京電影學(xué)院一家，從1978年到1994年間，共招三屆計(jì)20余人，而目前仍從事動畫的還不到2／3，專業(yè)人員缺乏由此可見一斑。三、節(jié)目達(dá)到國際上中等水準(zhǔn)的也越來越多，其中尤以52集動畫系列片《小糊涂神》為代表。四、數(shù)量上去年已超過5000分鐘，其中相當(dāng)一部分完全可以進(jìn)入國際市場。當(dāng)然這些產(chǎn)量還不能滿足我國電視播出的需求，但每年在增多，這是希望所在，如果對比一下，韓國每年生產(chǎn)的動畫片不到3000分鐘。 梁小濤得出結(jié)論說，我國的動畫片現(xiàn)狀，在國際上處于中等水準(zhǔn)（包括質(zhì)量和數(shù)量），在國內(nèi)處于最有朝氣、最有希望的時(shí)期。當(dāng)然，我國的動畫發(fā)展還存在很多問題，如市場沒有培育起來、高級人才短缺、投資不足、質(zhì)量不均衡、高水準(zhǔn)節(jié)目少等問題。這些全加起來，就構(gòu)成了我國動畫片全貌，它既不輝煌，也不是低谷，它在穩(wěn)步發(fā)展，整體上在向國際水準(zhǔn)靠攏。對此，妄自尊大與妄自菲薄都會阻礙我國動畫事業(yè)的發(fā)展。