真是，猜中了結(jié)局，沒猜中結(jié)尾。

根據(jù)印尼警方通報，巴厘島血案兩名死者，系男子殺了女子，然后自殺。

但是，我想說，這個結(jié)論，僅從裸尸來分析，就無法自圓其說。

第一，如果是情侶矛盾起殺心，為什么殺了人了，還要把女的拖進浴缸，然后赤身裸體向全世界示眾！既然是男女朋友，而且據(jù)稱生前感情一直不錯，能有多大的深仇大恨，連女友的尸體都不放過？這不符合常理。

第二，男子把女友殺了，裸身示眾的同時，自己把衣服脫光光，然后用啤酒瓶碎片刺死自己。最終，作踐了別人還要作踐自己。此男子到底對自己的肉體有多大的仇恨？能不能說得通？

第三，也許事發(fā)前，兩人都是裸體，屬臨時興起殺人。此男子或許壓根就很變態(tài)，所以，臨死也要轉(zhuǎn)移女友尸體，還要為自己設(shè)計一套裸體爬行求救的場面，混淆視聽，影響警方斷案。這到底能不能說得通？

巴厘島血案的偵辦，從一開始，就感覺不對勁。沒想到最后真的就不對勁。

第一，兇器是啤酒瓶碎片，這個碎片是怎么來的，啤酒瓶破碎的現(xiàn)場在哪里？男子是如何手握碎片自殺的，除了頸部，此前一直瘋傳的背部傷到底有沒有？所有的一切都是語焉不詳。

第二，男子先殺女友，第一現(xiàn)場在哪里，浴缸是不是第二現(xiàn)場？男子自殺的第一現(xiàn)場在哪里，走廊是不是第二現(xiàn)場？所有的一切都是個謎。

第三，動機是情侶自己的問題，也就是說動機問題“死無對證”。

當所有聽到的一切，都有可能成為千古之謎的時候，我只想最后問一句話，巴厘島這個地方，你還敢不敢去吧？