3060還是3070?兩款intel NUC X15筆記本該怎么選,看完你就懂了

前言

618那段時(shí)間入了一臺(tái)intel NUC X15 3060版,是在經(jīng)銷商的第三方店鋪購入的。沒想到618剛過完,intel NUC X15就上自營了。。。我那個(gè)悔啊!

同事看我最近上班每天都在用這款筆記本,這天試了下也被種草了。領(lǐng)著她在京東自營下單了intel NUC X15 3070版。這幾天到貨,讓我給幫忙裝一下硬件和系統(tǒng)。

之前的文章里,不少朋友在評(píng)論區(qū)和私信問我該買3060版還是3070版。正好借這個(gè)機(jī)會(huì),給大家回答測(cè)試一下,二者的性能釋放有何區(qū)別,是否值得加價(jià)900入手3070版~

外觀、屏幕、功能、拆解(僅發(fā)現(xiàn)個(gè)別電感略有區(qū)別)部分就不做贅述了,intel NUC X15 3060版和3070版是基本是完全一樣的,感興趣的朋友可以參看一下我5月初發(fā)布的intel NUC X15 3060版的文章(文章標(biāo)題:【筆記本也開始內(nèi)卷了?性價(jià)比逆天的intel NUC Studio X15 3060款 移動(dòng)工作站】隨便搜一下也能搜到),每個(gè)部分我都有做詳細(xì)的介紹和分析,這里也希望能求一個(gè)小小的關(guān)注支持~

為了保證公平性,兩臺(tái)筆記本使用的都是同規(guī)格內(nèi)存:2條金百達(dá)16GB DDR4-3200筆記本內(nèi)存。再次推薦一下這款筆記本:一個(gè)是便宜,單條價(jià)格不到350,乖乖比同價(jià)位的魚竿廠還便宜。另外一個(gè)就是三星顆粒,這款內(nèi)存在價(jià)格如此便宜的情況下,還是用的是三星顆粒,考慮到金百達(dá)很喜歡把三星專供OEM的產(chǎn)品,直接貼標(biāo)拿來賣,這款內(nèi)存大概率也是三星原廠OEM專供的內(nèi)存。350塊單條16GB DDR4-3200 三星顆粒 還是終生質(zhì)保,還要啥自行車?超性價(jià)比的本本,搭配超性價(jià)比的內(nèi)存,舒服~
理論性能測(cè)試
Fire Strike Extreme


Fire Strike Extreme成績,intel NUC X15 3070版(上)的成績相比3060版(下)高了大約33%左右。
TimeSpy


TimeSpy成績,intel NUC X15 3070版(上)的成績相比3060版(下)高了大約27%左右。
Port Royal


Port Royal成績,intel NUC X15 3070版(上)的成績相比3060版(下)高了大約28%左右。
游戲測(cè)試
游戲方面測(cè)試2款游戲,不支持DLSS的奧德賽,和支持DLSS的賽博朋克2077,刺客信條:奧德賽。每款游戲都分別在2K分辨率和1080P下進(jìn)行了測(cè)試。
刺客信條:奧德賽


首先測(cè)試的刺客信條:奧德賽,在2K分辨率的最高畫質(zhì)下,intel NUC Studio X15 3070版(上)跑出了68幀的平均成績,3060版(下)則為57幀。相差11幀,大約19%的性能差距。


如果把分辨率和畫質(zhì)都降一檔,1080P+很高畫質(zhì),二者(3070版上,3060版下)的幀數(shù)都能提升20幀左右。二者相差14幀,大約18%的性能差。
賽博朋克2077

賽博朋克2077,2K高畫質(zhì),光追等級(jí):中,DLSS開啟的情況下,Benchmark成績:3070版50.62幀(左),3060版40.14幀(右),性能差約為25%左右

降一檔分辨率到1080P,
二者(3070版左,3060版右)的幀數(shù)都能提升10-15幀左右。二者相差13.5幀,大約26%的性能差。
渲染測(cè)試

測(cè)試軟件為達(dá)芬奇,達(dá)芬奇相比PR對(duì)顯卡的依賴更大一些。這里用我前陣子處理的一個(gè)1分鐘左右的視頻素材來測(cè)試,時(shí)長雖然不多,但是特效特別多,所以很消耗顯卡性能。素材規(guī)格為5.8K 10bit422,編碼格式為HEVC/H.265。差距還是慢慢明顯的,3070版(上)因?yàn)镚PU規(guī)格更高,顯存容量更大,相比3060版(下)快了1分半鐘。
功耗測(cè)試
單烤顯卡

intel NUC Studio X15 3070(左)的標(biāo)稱功率140W,3060(右)的標(biāo)稱功率為130W。都是可見是滿血版的Laptop顯卡,相比某些筆記本上配備75W的殘血版還是要強(qiáng)很多的。整體性能釋放還是不錯(cuò)的,實(shí)際拷機(jī)功率很接近標(biāo)稱功率。
雙烤

雙烤時(shí)二者的功耗均有一定的下降,CPU剛開跑的時(shí)候最高能到55W左右,穩(wěn)定之后CPU會(huì)來到了標(biāo)稱的45W。雙烤的時(shí)候3070版(左)最大功耗降了5W左右,3060版降了10W左右。都對(duì)最大功耗做了一些妥協(xié)。
最后

總的來說二者的圖形性能,理論性能相差大約30%,實(shí)際性能差距約在20-25%之間。剛好,二者的差價(jià)就是1000塊左右,大約20%的價(jià)格差。個(gè)人覺的如果預(yù)算充足,加錢上3070版還是挺值的,如果預(yù)算吃緊,選擇3060版性價(jià)比會(huì)更高一點(diǎn)。OK,以上就是本次體驗(yàn)的全部內(nèi)容了,如果你有任何和本文相關(guān)的問題,歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論,最后的最后感謝您的耐心閱讀,我們下篇再見~