（看完電影花了一個(gè)鐘寫了一半直接擱筆了……后半段是三月份補(bǔ)上的）

留下這篇日志的初衷是，在本站一個(gè)引戰(zhàn)《星際穿越》的視頻評(píng)論中，看到有人說“好的科幻電影那么多，你也就知道個(gè)星際穿越了”。私以為，這個(gè)論調(diào)非常武斷，那么這里我們就飽和式的分析一波2000年后能稱得上科幻片的電影作品，來看看它們和球2對(duì)比有多少含金量。

《流浪地球2》是我已經(jīng)抱有很高預(yù)期后仍然大幅度突破我預(yù)期的作品，對(duì)我的震撼遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同期的阿凡達(dá)2和弄臣之作滿江紅。

我一個(gè)很大的感觸就是球的粉絲都是什么“極品fw”啊，吹牛逼都不敢吹的大點(diǎn)？你就不敢吹吹這是科幻影史前五之作？不敢吹吹這是整個(gè)人類電影史上都不可多得的瑰寶？

以上是我對(duì)《流浪地球2》的基本態(tài)度，所以大家要明白，接下來的話都是不夠客觀乃至摻雜大量個(gè)人主觀看法和情緒的。

我自己總結(jié)了三個(gè)核心點(diǎn)：

1.嚴(yán)謹(jǐn)意義上的科幻片，近20余年產(chǎn)出遠(yuǎn)遠(yuǎn)比大家想象中的少得多，我以為我就看了個(gè)鳳毛麟角，實(shí)際上拉清單一查，該看的一個(gè)沒落下。

2.很多科幻片最大的牛逼之處在于它所處的時(shí)代，其作本身未必足夠優(yōu)秀。

3.好萊塢科幻電影發(fā)生了極為明顯的災(zāi)難性衰退。


一、如何才能給一個(gè)商業(yè)科幻片定義為“優(yōu)秀”或“經(jīng)典”乃至于“里程碑”？

這其實(shí)很難對(duì)比，因?yàn)榧词鞘亲顕?yán)峻的科幻片定義，其故事內(nèi)容科學(xué)背景思想核心乃至?xí)r代與拍攝技術(shù)都有很大差異。個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)：

??? 一個(gè)足夠好的科幻片不能過于“幻”，科絕對(duì)要占據(jù)主導(dǎo)地位。

??? 一個(gè)談得上足夠影響力的科幻片，不需要做到十全十美，不強(qiáng)行要求超凡脫俗。但應(yīng)該能保證大部分人可以理解，而不是少數(shù)人自我陶醉式的表演。

??? 應(yīng)當(dāng)可以激發(fā)觀眾對(duì)科學(xué)的興趣、向往乃至敬畏，最起碼可以給觀眾普及一些科學(xué)常識(shí)。

??? 應(yīng)該能帶給人劃時(shí)代的震撼感，無論手段如何。

二、個(gè)人認(rèn)為的科幻片中的里程碑作品：

1.月球之旅（1902）【法】喬治.梅里愛

真正的電影史里程碑，所有科幻片的祖宗，實(shí)在不必多言。取材來自儒勒·凡爾納的《從地球到月球》和威爾斯的《第一個(gè)到達(dá)月球上的人》。（后來人翻拍過，拉的一筆）順便說一句，1916年拍攝的同樣具有重大意義電影《海底兩萬里》同樣改編自儒勒.凡爾納的作品。

2.2001太空漫游（1968）【美】斯坦利.庫布里克

同樣不必多言，同樣無可爭議的地位，思維過于超前，拍攝手法先進(jìn)，堪稱人類第一次對(duì)無垠深空的和自身物種發(fā)展命運(yùn)的迷思。黑石碑和哈爾，影史最寶貴的遺產(chǎn)。（有個(gè)不咋樣的續(xù)集）

3.黑客帝國（1999）【美】莉莉·沃卓斯基、拉娜·沃卓斯基

本片在思想深度上不能比肩太空漫游，而且科幻中科的比例并不算高。但本部作品站在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的前夜，受眾極其廣泛，是第一部給人類整體思維帶來巨大影響的科幻片，商業(yè)化極為成功，制作投入和效果極大，因而有資格站在里程碑的地位。

4.2012（2009）【美】羅蘭·艾默里奇

本片導(dǎo)演羅蘭.艾默里奇,德國人。但2012由哥倫比亞影片公司出品，仍然是美國片。本片的思想深度更是幾乎無有，大概是這個(gè)名單中最湊數(shù)的作品，甚至于本片的漏洞相當(dāng)大，并不足以稱出類拔萃。但是這部作品確實(shí)同樣影響廣泛，尤其是對(duì)于中國大多數(shù)觀眾來講更可以稱得上第一次看“科幻片災(zāi)難”，甚至是“第一次看電影”，也可以說第一次感受到“保護(hù)環(huán)境”的“迫在眉睫”。本片具有極為濃厚的環(huán)保氛圍，而且視覺特效足以撐得起它巨大的影響力。但最逗的是本片靈感來源與瑪雅文明歷法，內(nèi)核主旨是宣傳環(huán)保，屬于是某種借花獻(xiàn)佛了。

本片沒有展現(xiàn)人類同心協(xié)力度過難關(guān)的情節(jié)，反而著重描寫了末日面前人性的脆弱，這種真實(shí)性現(xiàn)在想想也是很有意思的。不可否認(rèn)的是，個(gè)人對(duì)這部片子主觀感受過大，本作是這個(gè)名單里最能夠被劃去的。照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)銀翼殺手也可以上榜。

5.阿凡達(dá)（2009）【美】詹姆斯.卡梅隆

09年和10年是中國電影院蓬勃發(fā)展的黃金兩年，很大程度上得益于本作和2012這兩部巨作帶來的巨大客流量。09年的電影第一次告訴了世人什么叫做“3D”技術(shù)，盡管具體情節(jié)編排有些俗套，但和它的續(xù)作一比…本IP從大氣到土壤到植被到動(dòng)物，構(gòu)建了一個(gè)翔實(shí)龐雜的外星球生態(tài)環(huán)境（盡管靈感都在地球上找的）而且現(xiàn)在來看大部分設(shè)計(jì)都是遵照科學(xué)的，其實(shí)除了原住民拿弓箭干穿重型武直以外其他都還好……（2里面經(jīng)典再現(xiàn)真是繃不住）。本片上榜同樣主要靠時(shí)代意義和巨大影響力。

6.星際穿越（2014）【美】克里斯托弗·諾蘭

當(dāng)年眾望所歸盼星星盼月亮等來的名作。事實(shí)上并沒有超出預(yù)期（但預(yù)期已經(jīng)奇高了），但仍舊是當(dāng)之無愧的科幻片里程碑，票房7億刀，沒能戰(zhàn)勝5年前的2012（7.9億刀）。但足見影響力已然巨大。“科”和“真”是這部片子吊打前輩們的憑依，很好的起到的科普和激發(fā)興趣的作用。本作中對(duì)于進(jìn)入蟲洞和黑洞的描寫可以說……筑造了21世紀(jì)科幻史本身的脊梁。

7.流浪地球2（2023）【中】郭帆

我不想替導(dǎo)演謙虛，事實(shí)上絕大多數(shù)具有普通人水平審美能力，在稍微帶點(diǎn)客觀思維，看完后你會(huì)發(fā)現(xiàn)本篇完全契合我上面說的四點(diǎn)要求。流浪地球2沒能最大化影響力的最大的“問題”就是它不是一部好萊塢片，否則它無疑會(huì)被毫無爭議的捧作為先進(jìn)思想文化和天頂星制片水平的代表作大書特書，成為人類集體記憶中又一座無可撼動(dòng)的里程碑作品。

流浪地球2和星際穿越都是極其優(yōu)秀的作品，兩者不好直接對(duì)比，個(gè)人認(rèn)為很想拿一位頂工科生去和理科生作比較。

（甚至如果你對(duì)科幻片的定義再嚴(yán)謹(jǐn)一些，2012、阿凡達(dá)、黑客帝國都會(huì)直接失去排榜資格，這樣就四部片子，去掉倆活化石老片子，能和流浪地球2半同臺(tái)競技的只有一個(gè)星際穿越…其實(shí)看到后面你會(huì)發(fā)現(xiàn)，不是中國觀眾看得少，是他們真沒啥東西了…）

三、飽和式比對(duì)2000年以來的相關(guān)科幻作品。

能直接比對(duì)的作品不多，我說幾個(gè)大家參考：《后天》、《獨(dú)立日1、2》（1是96年的，但不妨拿來說說）、《地球停轉(zhuǎn)之日》（08版）、《天地大沖撞》（99年）、《絕世天劫》（99年）、《太陽浩劫》、《月球隕落》（就在去年），當(dāng)然，還有《流浪地球1》。

后天：冰封災(zāi)難相當(dāng)經(jīng)典，相當(dāng)多地標(biāo)性建筑變成冰雕的場面相當(dāng)驚艷。而且本片標(biāo)題來源設(shè)計(jì)確實(shí)精巧，探討了人類可能面臨的環(huán)境問題。故事主線依然是災(zāi)難末日片固定流程，單論特效來看作為十幾年前的作品放到現(xiàn)在來說確實(shí)夠不完美，但作為前輩來說已經(jīng)足以讓后來者仰視之了。當(dāng)然拋去時(shí)代因素，孰優(yōu)孰劣，相信各位各有各的答案。

獨(dú)立日1：貢獻(xiàn)了無數(shù)大場面，其中多數(shù)都是壓迫感極強(qiáng)的名場面。電影中包含了世界人民攜手抗敵的精神思想，盡管絕大多數(shù)力都出自美利堅(jiān)……但又怎么樣呢？結(jié)合那個(gè)年代，取得冷戰(zhàn)勝利，擺脫滯脹踏入互聯(lián)網(wǎng)快車道（頂多治安亂一點(diǎn)，就一點(diǎn)……）的高歌猛進(jìn)的美國人民如此設(shè)定有什么問題呢？當(dāng)然最后解決問題仍然采用了經(jīng)典設(shè)定簡化，但總體毛病不大。

獨(dú)立日2：答辯，就比上海堡壘好一點(diǎn)，和環(huán)太平洋2一個(gè)水平。

地球停轉(zhuǎn)之日：主要涉及一個(gè)地球自轉(zhuǎn)這個(gè)概念，別的沒了。實(shí)際上兩個(gè)電影題材并不太重合。很有意思的一部作品。

天地大沖撞和絕世天劫：之所以放到一起，是因?yàn)榫?9年的作品，且故事大綱挺像，都是核武攔截地外天體，一個(gè)是小行星一個(gè)是彗星。其中天地大沖撞堪稱把災(zāi)難片的經(jīng)典結(jié)構(gòu)發(fā)揮到了極致：主角帶著小隊(duì)拯救人類，家人在地表大逃難（洪水）。以兩條線來敘述災(zāi)難的發(fā)展和解決?？傊褪?，典，太典力（非貶義，球1也大致是這個(gè)結(jié)構(gòu)）

太陽浩劫：還是上述經(jīng)典結(jié)構(gòu)，主要是涉及一個(gè)太陽風(fēng)暴問題（就記了個(gè)大概），別的沒啥了。

月球隕落：勉強(qiáng)算不上答辯，但也就一經(jīng)典快餐科幻災(zāi)難片，大概是垃圾食品吧。2019年了還在玩那套主角救世親人潤的經(jīng)典結(jié)構(gòu)。而且如果你拿糾流浪地球2的“科學(xué)問題”的態(tài)度去評(píng)判月球隕落……高血壓是跑不了了。一面強(qiáng)調(diào)洛希極限一面給你整一個(gè)巨大的月表貼臉……更何況還背光（被地球遮擋）按理說根本看不到月亮，最后又變回到外星人啊機(jī)器人叛亂之類的設(shè)定。


四、近十年來比較優(yōu)秀的國外科幻片

首先，我不會(huì)推薦信條之類的主講時(shí)間穿越、循環(huán)之類的作品，不是優(yōu)秀不優(yōu)秀的問題，而是這類作品與其說是科幻片不如說是劇情片。

超體這類的玄幻片也算了……

所以，我個(gè)人比較推薦的，相信很多人也都看過了：
1. 火星救援

2.地心引力

3.降臨（改編自華裔作家特德.姜同名小說，也是個(gè)天才，但個(gè)人對(duì)他的許多觀點(diǎn)無法認(rèn)同）

4.湮滅

就這些了。。

??? 需要說明：個(gè)人認(rèn)為國外科幻片不行不代表科幻小說不行，這點(diǎn)還是要注意的。雖然16年之后科幻界整體拉了，科幻越來越幻了，但不能掩蓋大劉之前阿瑟·克拉克、斯坦尼斯拉夫·萊姆、史蒂芬·巴克斯特三位驚世天才的光輝?。ㄌ觳藕偷匚粺o關(guān)，這幾位的多數(shù)作品人類壓根拍不出來）