競(jìng)爭(zhēng)（competition）

對(duì)馬克思來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)難以理解的和復(fù)雜的范疇。一方面，它屬于資本本身的內(nèi)在特性；離開了它，資本就難以理解了。另一方面，正如羅斯多爾斯基（見“參考書目”④）所論證的，馬克思關(guān)于資本主義生產(chǎn)的大部分理論，是運(yùn)用抽象的方法從競(jìng)爭(zhēng)中推導(dǎo)出來(lái)的。羅斯多爾斯基甚至認(rèn)為，只是到了《資本論》第3卷時(shí)，馬克思才有必要介紹競(jìng)爭(zhēng)。在羅斯多爾斯基看來(lái)，在那以前，分析只涉及到與競(jìng)爭(zhēng)中的眾多資本相對(duì)立的一般資本。羅斯多爾斯基的看法雖走得太遠(yuǎn)，但卻澄清了這樣一點(diǎn)，即馬克思所分析的資本的生產(chǎn)是資本與勞動(dòng)之間的一種關(guān)系；這種關(guān)系的存在不決定于在各階級(jí)內(nèi)部出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，人們常常認(rèn)為馬克思把競(jìng)爭(zhēng)所起的作用強(qiáng)調(diào)為是資本主義規(guī)律據(jù)以運(yùn)轉(zhuǎn)或發(fā)揮強(qiáng)制作用的一種機(jī)制。正象分析資本主義經(jīng)濟(jì)的各個(gè)具體方面一樣，競(jìng)爭(zhēng)本身也應(yīng)從許多不同的復(fù)雜方面去理解。以上這種理解，無(wú)論跟資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)還是跟斯拉法（參看

斯拉法

條目）或新李嘉圖學(xué)派（參看

李嘉圖和馬克思

條目）傳統(tǒng)內(nèi)的馬克思主義，都有著很大的不同，因?yàn)檫@些理論從一開始就介紹資本家之間的競(jìng)爭(zhēng)。 正是由于競(jìng)爭(zhēng)如此復(fù)雜，涉及到各個(gè)單個(gè)資本之間的最直接的關(guān)系，馬克思才在《資本論》的結(jié)尾部分最終下決心去系統(tǒng)地論述它，然而他的逝世卻使這一計(jì)劃未能付之實(shí)現(xiàn)。不過(guò)，《資本論》的各個(gè)部分以及其它文章，都多次談到競(jìng)爭(zhēng)的意義；如果把這些拼湊在一起，我們就可以勾畫出馬克思對(duì)這一問(wèn)題的完整的看法。在通常的情況下，馬克思常常提到競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程造成的各種假象，并常常強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)造成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的現(xiàn)象恰恰是它們的真正基礎(chǔ)的對(duì)立面。這種對(duì)立通常是由個(gè)體的經(jīng)濟(jì)承擔(dān)者所采取的立場(chǎng)同他們所涉及的整個(gè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系相脫節(jié)造成的。比如，在使利潤(rùn)率平均化的競(jìng)爭(zhēng)中，價(jià)值和價(jià)格之間的轉(zhuǎn)換就造成這樣一種印象，即利潤(rùn)似乎源于整個(gè)預(yù)付資本，然而利潤(rùn)卻全部來(lái)自僅直接取決于可變資本的剩余價(jià)值。 在討論地產(chǎn)特別是地租時(shí)，馬克思揭示了價(jià)值的結(jié)構(gòu)和價(jià)格形態(tài)，這對(duì)分析競(jìng)爭(zhēng)是十分重要的。在某一經(jīng)濟(jì)部門內(nèi)部，每一個(gè)別資本的生產(chǎn)率的水平多少是不平衡的。聯(lián)合的個(gè)別價(jià)值水平將導(dǎo)致正常的價(jià)值或市場(chǎng)價(jià)值，從而使某些資本得到剩余利潤(rùn)，而有些資本則形成虧損。部門內(nèi)部的個(gè)別價(jià)值變動(dòng)的幅度主要由業(yè)已積累的資本的不同規(guī)模來(lái)決定，競(jìng)爭(zhēng)將促使那些低于正常勞動(dòng)生產(chǎn)率（和資本規(guī)模）的資本進(jìn)行積累，并由此而把社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間確定為部門內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，其它資本則通過(guò)增加超出標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)付資本來(lái)尋求剩余利潤(rùn)，于是競(jìng)爭(zhēng)就導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)值和使聯(lián)合資本達(dá)到最低限度的規(guī)模，其中一些資本的規(guī)模減小，另一些資本的規(guī)模擴(kuò)大。在生產(chǎn)方面，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系到剩余價(jià)值的榨取，不管這種榨取是絕對(duì)的還是相對(duì)的。競(jìng)爭(zhēng)的手段取決于資本規(guī)模的增加，不管這種增加是導(dǎo)致更大的協(xié)作還是導(dǎo)致分工，也不管勞動(dòng)過(guò)程是否會(huì)由于機(jī)器和大工業(yè)的進(jìn)一步采用和發(fā)展而發(fā)生變化。 在各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門之間，競(jìng)爭(zhēng)將從市場(chǎng)價(jià)值考慮出發(fā)去形成生產(chǎn)價(jià)格（參看

生產(chǎn)價(jià)格和轉(zhuǎn)化問(wèn)題

條目），價(jià)值與價(jià)格之間的這種關(guān)系，是以不同部門之間的資本流動(dòng)性和形成年均的或正常的利潤(rùn)率的趨勢(shì)為基礎(chǔ)的。在這方面，據(jù)馬克思看來(lái)，信貸制度的充分發(fā)展是十分重要的，因?yàn)樗梢允官Y金在各個(gè)部門之間進(jìn)行流動(dòng)（以及用于各個(gè)部門內(nèi)部的積累）。 在最復(fù)雜的情況下，市場(chǎng)價(jià)格會(huì)隨著支配供求的最直接的因素的變化而偏離生產(chǎn)價(jià)格，但這些因素多少是暫時(shí)性的。比如，工資的價(jià)值由于消費(fèi)品價(jià)格的影響而偏離勞動(dòng)力的價(jià)值，就包括在這些因素之內(nèi)。一般可以這樣認(rèn)為：價(jià)值、生產(chǎn)價(jià)格和市場(chǎng)價(jià)值之間的關(guān)系，分別與個(gè)別循環(huán)的三種資本形態(tài)，既生產(chǎn)資本、貨幣資本和商品資本是保持一致的。商品的總流通包括作為收入（工資和供資本家消費(fèi)的利潤(rùn)）的開支，而不只是作為資本的支出，而正是這一點(diǎn)說(shuō)明了即使生產(chǎn)價(jià)格形成的結(jié)構(gòu)和過(guò)程決定著市場(chǎng)價(jià)格的形成，市場(chǎng)價(jià)格也會(huì)偏離生產(chǎn)價(jià)格。 上述分析是從形態(tài)上進(jìn)行的，因?yàn)樗饕婕暗氖琴Y本積累中的競(jìng)爭(zhēng)的邏輯結(jié)構(gòu)和價(jià)格形成的過(guò)程，但是，馬克思還依據(jù)歷史基礎(chǔ)分析了競(jìng)爭(zhēng)的形式，即分析了生產(chǎn)方式不同發(fā)展階段的占支配地位的不同機(jī)制。對(duì)資本主義發(fā)展的最初階段來(lái)說(shuō)，積累主要是通過(guò)資本積聚來(lái)實(shí)現(xiàn)的（參看

資本的集中和積聚

條目），當(dāng)時(shí)利潤(rùn)率趨于平均化的傾向還不起作用。商品一般是按其價(jià)值交換的，而競(jìng)爭(zhēng)就是建立在市場(chǎng)對(duì)商品和勞動(dòng)力的或大或小的限制基礎(chǔ)之上的。在較高的發(fā)展階段，即在通過(guò)集中進(jìn)行積累的階段，價(jià)格形態(tài)由于信貸制度促進(jìn)各個(gè)部門之間的資本流動(dòng)而發(fā)生了歷史性的變化。這里，馬克思含蓄地提出了資本主義的歷史分期，列寧在其關(guān)于帝國(guó)主義的研究中著手解決這一問(wèn)題，并把帝國(guó)主義看作是壟斷資本主義的階段。 列寧在關(guān)于帝國(guó)主義的著作和其它文章中，都強(qiáng)調(diào)指出壟斷和競(jìng)爭(zhēng)并不是相互排斥的對(duì)立物，隨著壟斷的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)也在加劇。盡管存在著資本的集中，相應(yīng)出現(xiàn)了卡特爾以及出現(xiàn)工業(yè)資本與銀行資本的相互滲透，但上述情況并沒(méi)有改變。然而，在現(xiàn)代馬克思主義內(nèi)部，許多作家卻認(rèn)為壟斷和競(jìng)爭(zhēng)是互相排斥的，而且前者的發(fā)展是以放棄后者為代價(jià)的。像巴蘭和斯威齊這樣一些作家（見“參考書目”①）甚至得出結(jié)論說(shuō)，資本積累的規(guī)律因此受到了破壞，資本主義將經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期停滯的趨勢(shì)。他們認(rèn)為馬克思的分析現(xiàn)已過(guò)時(shí)，它只適用于19世紀(jì)的階段。相反，人們可以看到，馬克思關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)的理論，就其總體而言，恰恰是適合于壟斷資本主義確立所需要的那些條件的。 （BF）

參考書目

① ?！ぐ吞m和?！に雇R：《壟斷資本主義》，1964年英文版。 ② K.考林：《壟斷資本主義》，1982年英文版。 ③ 本·法恩：《論馬克思的農(nóng)業(yè)地租理論》，1979年英文版。 ④ R.羅斯多爾斯基：《馬克思的〈資本論〉的形成》（1968），1977年英文版。 ⑤ J.威克斯：《價(jià)值與剝削》，1982年英文版。