戰(zhàn)地1中的鐵道巨獸:一戰(zhàn)俄國(guó)“扎里穆茨”型鐵道裝甲車
? ?相信屏幕前的各位戰(zhàn)地1老玩家一定會(huì)記得經(jīng)典的”西奈沙漠”地圖,而這張地圖中劣勢(shì)方會(huì)獲得的機(jī)械巨獸“裝甲列車”也成為了游戲中不可磨滅的圖騰之一。在對(duì)局中,裝甲列車兇猛的火炮和頑固的生命值給玩家們帶來(lái)了很多快樂,而它顯眼的體格和過(guò)多的盲區(qū)也給玩家們帶來(lái)了很多快樂。但事實(shí)上,這款取材自一戰(zhàn)沙俄的裝備在現(xiàn)實(shí)中并不是真正的裝甲列車,而是一種在火力上有所削弱但在機(jī)動(dòng)性方面有所增強(qiáng)的鐵道特種車輛。它就是我們今天的主角:“扎里穆茨”型鐵道自行炮車。


? ?1860年在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)中誕生的裝甲列車是人類現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上第一種地面裝甲戰(zhàn)斗車輛,并很快成為了各大軍事強(qiáng)國(guó)青睞的鐵道戰(zhàn)斗兵器。而在第一次世界大戰(zhàn)期間,這種被譽(yù)為“鐵道戰(zhàn)列艦”的武器的發(fā)展獲得了新的動(dòng)力。它們被用來(lái)執(zhí)行廣泛的任務(wù):突破敵人的防御或支援己方的部隊(duì)防御;保護(hù)部隊(duì)的運(yùn)輸和卸貨點(diǎn);偵察和突襲敵人領(lǐng)土,以占領(lǐng)重要的鐵路點(diǎn)并恢復(fù)受損鐵路軌道的工作;保護(hù)其部隊(duì)的撤退;充當(dāng)裝甲式移動(dòng)炮臺(tái)采取行動(dòng),與敵人展開炮戰(zhàn)。
? ?然而,裝甲列車在1914年的使用也揭示了它們的一些重大缺點(diǎn):結(jié)構(gòu)笨重、機(jī)動(dòng)性低、火力控制不便。此外,大尺寸和過(guò)于明顯的炮口煙霧使它們成為敵方炮兵的良好目標(biāo)。于是,奧匈帝國(guó)和沙皇俄國(guó)很快就構(gòu)思出了一種新式的鐵道戰(zhàn)斗車輛,這種車輛也裝備槍炮和裝甲,但卻依靠自身攜帶的引擎進(jìn)行機(jī)動(dòng)。其體型和火力遜于裝甲列車,但機(jī)動(dòng)性更強(qiáng),主要作為前者的輔助力量執(zhí)行小規(guī)模突襲、火力偵察等任務(wù)。這種新式鐵道裝甲車輛被稱作“Self-propelled armed rail cars”,意為“自行鐵道炮車”,而由于其火力體型小于裝甲列車,所以也被相應(yīng)的成為“鐵道巡洋艦”(Rail Cruisers)。當(dāng)然,為了方便科普,我會(huì)直接稱其為“鐵道裝甲車”。

? ?該項(xiàng)目一經(jīng)提出便得到了得到了向來(lái)重視裝甲車輛的俄國(guó)最高司令部的積極評(píng)價(jià),并于1915年11月向西線UPSO負(fù)責(zé)人Kislyakov少將發(fā)出了以下指示:
你被要求制造2輛裝甲汽車,南北戰(zhàn)區(qū)和西部戰(zhàn)區(qū)各一輛。簡(jiǎn)而言之,該設(shè)備如下:在長(zhǎng)長(zhǎng)的車體平臺(tái)上有:第一——武器,車體上的兩門57毫米炮和14挺機(jī)槍,第二——由汽車型汽油發(fā)動(dòng)機(jī)、帶自動(dòng)/制動(dòng)變速器的發(fā)電機(jī)、照明燈、通風(fēng)扇、聚光燈等組成的機(jī)械部件。與所有其他裝甲列車相比,主要優(yōu)勢(shì):首先是較為輕松的看到一切并處理一切:人員、車輛的移動(dòng)、火炮和機(jī)槍的操作;第二個(gè)是目標(biāo)較小:只有七米長(zhǎng),駕駛時(shí)無(wú)明顯的蒸汽、煙霧和噪音。
? 鐵道裝甲車的建造被委托給扎阿穆爾鐵路旅第2營(yíng)第4連,由克羅波夫少將領(lǐng)導(dǎo),此人是沙俄軍隊(duì)裝甲火車項(xiàng)目的創(chuàng)作者,也是新式鐵道裝甲車項(xiàng)目的積極合作者。鐵道裝甲車最初計(jì)劃在基輔的廠房打造,但由于一些原因,最終他們選擇在敖德薩鐵路車間動(dòng)工。
? ?然而,精益求精的態(tài)度也讓該車的建造工作一波三折。在籌建戰(zhàn)車制造期間,克羅波夫?qū)④姲l(fā)現(xiàn),由于管理混亂,許多物資很難及時(shí)運(yùn)抵,另外,由于通貨膨脹,預(yù)算也水漲船高,并一度讓工程陷入了失敗的邊緣??肆_波夫在1916年1月的日記中寫道:“1月5日,在同敖德薩車輛廠協(xié)商之后,我們重新起草了一份裝甲列車的預(yù)算,三部列車車體的建造需要40000盧布,而電力設(shè)備和光學(xué)瞄準(zhǔn)設(shè)備的成本則達(dá)到了47000盧布。以上項(xiàng)目中,并不包括車體底盤和武器的采購(gòu)費(fèi)用,其細(xì)節(jié)將作為附件一并提交。總之,我們計(jì)劃謹(jǐn)慎地為三輛列車申請(qǐng)14.1萬(wàn)盧布的經(jīng)費(fèi)…...另外,原型車的建造工作將在本周開始,并預(yù)定于兩個(gè)月內(nèi)建造完畢,如果測(cè)試成功,兩部同型車將在未來(lái)兩個(gè)月內(nèi)完成?!?/p>

? ?最初,新式的鐵道裝甲車的底盤基礎(chǔ)是Fox-Arbel四軸驅(qū)動(dòng)鐵道車。在徹底研究了該鐵道車的設(shè)備后,布圖佐夫決定放棄使用該底盤,原因是該鐵道車梁軸設(shè)計(jì)薄弱,框架結(jié)構(gòu)也太復(fù)雜,剛性彈簧強(qiáng)度也不行。此外,這種底盤的長(zhǎng)度不足-只有14米,無(wú)法放置所有必要的設(shè)備。因此,重新創(chuàng)建了底盤框架,就像三輪挎斗摩托車或8輪乘用車一樣,行程柔軟。
? ?這輛名為“Zaamurets”(扎里穆茨)的鐵道裝甲車的承重車體鉚接在底盤和車身框架上,并安裝有兩臺(tái)可以360度旋轉(zhuǎn)的“普爾曼”鋼制裝甲炮塔。彎曲和傾斜表面的裝甲厚度為12毫米,垂直為16毫米,可以抵擋重機(jī)槍和炮彈破片的打擊。在結(jié)構(gòu)上,裝甲車的車體由以下元素組成:末端機(jī)槍和觀察相機(jī)、彈藥艙和中央炮臺(tái)。

??觀察室是一個(gè)帶有刻面天花板和部分墻壁的“盒子”,它的大小足以讓觀察員使用觀察縫和機(jī)槍手艙口對(duì)外進(jìn)行監(jiān)視。特殊機(jī)器上還有兩挺機(jī)槍,水平射擊角度為90°,垂直射擊角度為15-20°。子彈被存放在沿墻的彈藥盒里面。全部8挺機(jī)槍位于車體上方。整個(gè)槍架位于車體中央的銷梁上。
? ?“扎里穆茨”鐵道裝甲車的主要武器是兩門57毫米的諾登費(fèi)爾德炮。它們安裝在專門設(shè)計(jì)的前后車廂上,垂直射擊角從-10°到+60°。炮架安裝在車體前后位置上層的半圓形防彈炮塔中,兩個(gè)炮塔都可以360度旋轉(zhuǎn),射界相當(dāng)不錯(cuò)。反過(guò)來(lái),炮塔通過(guò)特殊的支架與車頂相連,通過(guò)這個(gè)支架,它的一部分質(zhì)量被轉(zhuǎn)移到滾珠軸承上。炮塔的邊緣靠在通過(guò)滾筒安裝在相機(jī)上部固定部分的導(dǎo)軌上。整個(gè)炮塔的旋轉(zhuǎn),配備了制動(dòng)器和調(diào)整水平平面制導(dǎo)的裝置,由一個(gè)人手動(dòng)進(jìn)行。

??車體中央位置裝有8挺馬克沁M(jìn)1910水冷式重機(jī)槍、彈藥箱和冷卻水筒、兩臺(tái)水冷式汽油發(fā)動(dòng)機(jī)(“Fiat”和“Florence”,每臺(tái)容功率為60馬力)、一個(gè)機(jī)械式速度箱、兩個(gè)反向聯(lián)軸器和一個(gè)萬(wàn)向變速箱。還有輔助設(shè)備:發(fā)電機(jī)、壓縮機(jī)、電池和風(fēng)扇。對(duì)于內(nèi)部通訊,扎里穆茨配備了電話和警報(bào)器(彩色燈泡)。
? ?為了方便對(duì)外觀察和火炮校射,扎里穆茨安裝了八個(gè)潛望鏡,兩套“霍洛多夫斯基將軍”測(cè)距儀(用于射擊空中目標(biāo))來(lái)觀察戰(zhàn)場(chǎng)。晚上有兩個(gè)聚光燈照亮軌道。在內(nèi)部,引擎工作和車體振動(dòng)產(chǎn)生的噪音和熱量依靠吸音毛氈和軟木絕緣材料與車組人員隔離,并有一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)廢氣循環(huán)加熱管系統(tǒng),用于在冬季條件下利用廢氣熱能給車組人員供暖。這樣的設(shè)計(jì)可以說(shuō)是相當(dāng)人性化。
? ?然而,鐵道裝甲車的制造情況依然相當(dāng)惡劣-----敖德薩工廠內(nèi)的厭戰(zhàn)情緒十分高漲,怠工和罷工此起彼伏。不僅如此,許多員工還缺乏基本知識(shí),一些所謂的“熟練技工”甚至?xí)村e(cuò)電路圖紙。這一點(diǎn)也讓其設(shè)計(jì)者極為失望,在1916年2到8月的建造日記中,克羅波夫的語(yǔ)調(diào)極為失望和不滿:
“1916年2月8日,耗費(fèi)了406個(gè)白班工作日和221個(gè)晚班工作日之后,我們開始在車體底盤上鉚接裝甲……雖然列車正在成型,但需要指出,如果不是部分工人酗酒的話,上述工作原本是可以在1月完成的……
??1916年3月6日至12日,車體天花板開始裝配和鉚接,炮塔、炮塔座圈開始裝配和鉚接……在施工過(guò)程中,克羅波夫不止一次同工人代表爆發(fā)了爭(zhēng)吵……
? ?1916年4月3日至16日,炮塔組裝完畢,同時(shí)其中的火炮也已吊裝就位……此時(shí)距預(yù)定完工的日期已經(jīng)過(guò)了一個(gè)月,其余工程的前景又并不明朗,克羅波夫?qū)④妼?duì)此作了非常負(fù)面的評(píng)論。
??1916年5月22日至28日,炮塔吊裝完畢,同時(shí)對(duì)汽油機(jī)進(jìn)行了調(diào)試。
? ?1916年8月14日至20日,完成了機(jī)槍、彈藥儲(chǔ)藏箱、空氣壓縮機(jī)、威斯汀豪斯剎車系統(tǒng)、發(fā)電機(jī)、通風(fēng)風(fēng)扇、潛望鏡、乘員座椅、儀表等一系列附屬設(shè)備的裝配,如今已距離預(yù)定的交付日期過(guò)了約5個(gè)月,這讓我們不得不重新規(guī)劃其余列車的建造工程。”

? ?但不管咋樣,1916年10月19日至22日,“扎里穆茨”鐵道裝甲車的原型車還是在敖德薩地區(qū)通過(guò)了軍方嚴(yán)格測(cè)試,測(cè)試結(jié)果表明該型裝甲車易于操縱,可以自由克服陡峭鐵道的攀爬,速度高達(dá)45公里/小時(shí),明顯快于裝甲列車。火炮和機(jī)槍的測(cè)試射擊也很成功,期間沒出現(xiàn)任何問(wèn)題。1916年11月19日,在消除了小缺陷并為車輛配備人員后,“扎里穆茨”鐵道裝甲車前往總部述職,然后前往西南戰(zhàn)區(qū)參與對(duì)奧匈帝國(guó)的戰(zhàn)斗。
? ?總的來(lái)說(shuō),“扎里穆茨”號(hào)是一項(xiàng)出色的工程。其結(jié)構(gòu)由三個(gè)部分組成,最中間的是動(dòng)力艙,兩邊是機(jī)槍手的戰(zhàn)位,在車頭和車尾還有兩個(gè)高聳的炮塔——它們也構(gòu)成了其最醒目的特征。雖然與“紅胡子”相比,“扎里穆茨”只有8挺機(jī)槍和兩門主炮,但開火效率卻更高:因?yàn)槠錂C(jī)槍被固定在了專門設(shè)計(jì)的槍架上,火力可以覆蓋整個(gè)側(cè)面;至于兩個(gè)能360度旋轉(zhuǎn)的炮塔,則方便了向一個(gè)目標(biāo)同時(shí)傾瀉火力。
? ?但即使如此,在一些專業(yè)人士眼中,這輛車仍然存在許多瑕疵。人們通常認(rèn)為,作為最尖端的裝備,裝甲列車上的武器理應(yīng)是最先進(jìn)的,但在一戰(zhàn)中的俄國(guó),情況卻截然相反,這一點(diǎn)也體現(xiàn)在了“扎里穆茨”號(hào)上——其使用的57毫米諾登菲爾特速射炮不僅嚴(yán)重過(guò)時(shí),威力和射程也極為有限。當(dāng)時(shí),這種火炮主要配備了兩種炮彈——高爆彈和破片殺傷彈,但前者的彈頭中只填充了108克炸藥,后者的內(nèi)部只有59枚直徑13毫米的鋼球——它們對(duì)于大型地堡幾乎毫無(wú)作用;另外,該火炮最大射程也只有不到3000米。這也意味著,為摧毀那些較堅(jiān)固的目標(biāo),列車必須離敵人更近。
? ?作為一臺(tái)自帶動(dòng)力設(shè)備的裝甲列車,“扎里穆茨”在細(xì)節(jié)上也存在瑕疵。在車廂中部,工程師們安裝了兩臺(tái)60馬力的汽油發(fā)動(dòng)機(jī),盡管它們能帶動(dòng)列車以45千米的時(shí)速行進(jìn),但也不時(shí)成為乘員痛苦的根源。在高速運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),它們會(huì)產(chǎn)生150分貝的噪音,汽油則會(huì)順著縫隙到處揮發(fā),如果遭遇一點(diǎn)火星,車廂便會(huì)變成熊熊燃燒的火炬。同樣,后勤部門也對(duì)這種“燒油的火車”極為不滿——因?yàn)楫?dāng)時(shí)汽油的成本極高,但前線的庫(kù)存又總是處于短缺狀態(tài)。
? ?相較之下,甚至操作者也更偏愛傳統(tǒng)的蒸汽列車,因?yàn)楫?dāng)煤炭燒完時(shí),他們還可以沿途搜羅干柴作為替代燃料,但如果汽油耗盡,這玩意便只能在原地等待救援。不過(guò),“扎里穆茨”號(hào)也有一些值得稱贊的地方,比如其觀瞄系統(tǒng)非常精密。另外,它的側(cè)面非常低矮,汽油機(jī)也不會(huì)產(chǎn)生濃煙,這有助于保持戰(zhàn)術(shù)上的隱蔽。最后,車上安裝的57毫米炮雖然威力不足,但射速卻相當(dāng)之高,能達(dá)到15發(fā)/分,其炮管的最高仰角也達(dá)到了60度,這就賦予了它擊落敵軍轟炸機(jī)的能力。


? ?主管人員在測(cè)試報(bào)告中寫道:“盡管一些部件需要潤(rùn)滑,但列車的炮塔都能以最高速度旋轉(zhuǎn),汽油機(jī)也總體表現(xiàn)良好?!敝劣谄渌蔫Υ脛t“可以忍受”。但令克羅波夫失望的是,趕赴前線之后,這臺(tái)鐵道裝甲車卻無(wú)所事事,因?yàn)楫?dāng)勃魯西洛夫攻勢(shì)結(jié)束后,東線的各方就像是一群疲憊的拳擊手,雖然彼此都怒目以對(duì),但又無(wú)力將對(duì)方一拳擊倒。
? ?1917年春天,扎里穆茨鐵道裝甲車隸屬于俄國(guó)第8集團(tuán)軍的麾下,這只部隊(duì)當(dāng)時(shí)對(duì)線的是奧匈帝國(guó)的敵人。由于此時(shí)的前線還算平靜,所以扎里穆茨被被第8集團(tuán)軍用作移動(dòng)式高射炮,畢竟該車的火炮本就有防空測(cè)距儀。1917年夏天,扎里穆茨的發(fā)動(dòng)機(jī)故障得到了修復(fù),之后它與“安年科夫?qū)④姟碧?hào)裝甲列車以及另外三輛裝甲車一起,加入了康德林上校指揮的裝甲機(jī)動(dòng)打擊集群。在1917年不成功的夏季攻勢(shì)中,該部隊(duì)英勇作戰(zhàn),當(dāng)時(shí)裝甲列車和鐵道裝甲車在少數(shù)步兵的支持下,不得不與前進(jìn)的奧地利-德國(guó)部隊(duì)進(jìn)行后衛(wèi)戰(zhàn)斗,以掩護(hù)他們士氣低落的步兵的逃跑。

? ?1917年夏季的戰(zhàn)斗使用也揭示了扎里穆茨的一些缺點(diǎn),康德林上校(Kondyrin)在一份評(píng)估報(bào)告中提出了諸多批評(píng),他認(rèn)為,由于發(fā)動(dòng)機(jī)功率不足、散熱系統(tǒng)效率低下、再加上炮塔空間過(guò)于局促,該列車的戰(zhàn)斗力備受影響。于是,在這一年8月,“阿穆爾人”號(hào)又被送回了烏克蘭的工業(yè)城市敖德薩,以便接受全面的改裝和大修。在當(dāng)?shù)?,工程師們?yōu)椤鞍⒛聽柸恕钡呐谒惭b了一個(gè)40厘米高的基座,同時(shí)還在炮塔頂部增加了一個(gè)指揮塔——這樣一來(lái),炮手們就有了更充裕的操作空間。另外,他們還在中段增加了三個(gè)可以開閉的通風(fēng)口,同時(shí)計(jì)劃為其安裝100馬力的新引擎。不過(guò),事與愿違的是,十月革命打亂了一切。隨著中央政權(quán)轟然垮塌,秩序也不復(fù)存在,各地出現(xiàn)了無(wú)數(shù)的割據(jù)政權(quán),它們?yōu)榱藸?zhēng)奪人口和土地而混戰(zhàn)不休。

? ??隨后,扎里穆茨積極參加了內(nèi)戰(zhàn),它當(dāng)時(shí)落入了烏克蘭民族主義政府——“中央拉達(dá)”的手中。接管敖德薩車輛廠后,后者立刻派遣了波普拉夫科上校(Poplavko)監(jiān)督該車的改裝,但此起彼伏的罷工讓整個(gè)工程步履維艱。1918年1月,當(dāng)?shù)氐木謩?shì)已經(jīng)不可收拾:城內(nèi)的布爾什維克拿起武器,奪取了扎里穆茨,并建立了蘇維埃政權(quán)。1918年1月14日晚,鐵路工人的武裝分遣隊(duì)開始在敖德薩建立蘇維埃政權(quán),占領(lǐng)了客運(yùn)站、電報(bào)站、電話站和敖德薩-馬拉亞站。
? ?1月15日早上,中央拉達(dá)部隊(duì)展開了對(duì)布爾什維克的反擊。在城市里,爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)斗,“扎里穆茨”鐵道裝甲車也帶著機(jī)槍和火炮匆忙從工廠開出,前去敖德薩-馬拉亞車站(Odessa-Mala Station)攻擊那來(lái)的布爾什維克軍隊(duì),但這次行動(dòng)從一開始就充滿了波折:出發(fā)后不久,一枚炸彈突然在路基下引爆,并將整個(gè)戰(zhàn)車脫離了鐵軌。在增援到來(lái)前,車組人員不得不在鐵路軌道上與對(duì)手槍戰(zhàn),直到裝甲車被重新安在鐵軌上。1月16日,戰(zhàn)斗恢復(fù),起初雙方都沒有獲得成功。只是在下午,當(dāng)黑海艦隊(duì)的船只開始炮擊中央拉達(dá)部隊(duì)的軍營(yíng)時(shí),這場(chǎng)戰(zhàn)斗才以布爾什維克的勝利告終。
? ?但諷刺的是,就像俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中捉摸不定的局勢(shì)一樣,紅色政權(quán)在敖德薩的勝利也極為短暫,不到1個(gè)月后,他們便被當(dāng)?shù)氐臒o(wú)政府主義者推翻。期間,“扎里穆茨”號(hào)的主人也在不斷易手:最初,它落入了一隊(duì)名為“向蘇維埃討還血債”的無(wú)政府暴徒手中,他們?cè)?月底駕駛該車不斷在周圍村莊實(shí)施暴行,屠殺當(dāng)?shù)氐牟紶柺簿S克和支持他們的村民。但在3月初,這群烏合之眾遇到了一位性格暴躁的蘇維埃指揮官——安德烈.波魯潘諾夫(Andrey Polupanov),安德烈?guī)ьI(lǐng)下屬們打退了這些傻逼,并將扎里穆茨收歸己有。
? ?作為當(dāng)時(shí)烏克蘭境內(nèi)的草莽英雄之一,波魯潘諾夫在一戰(zhàn)中是一名水兵,他的部下也大多如此。由于遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去、有兩個(gè)炮塔的“阿穆爾人”號(hào)很像一艘戰(zhàn)艦,他們很快與列車產(chǎn)生了一種微妙的共鳴。這些人很久就把扎里穆茨與他們手中的“紅胡子”裝甲列車的兩節(jié)火炮車廂組合起來(lái),并由一部大馬力的蒸汽車頭推動(dòng),穿越白雪皚皚的烏克蘭平原。同時(shí),它還將獲得一個(gè)極具個(gè)人主義色彩的名字——“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”。在其敵人中,不僅包括了中央拉達(dá)的民兵,還有全副武裝的羅馬尼亞軍隊(duì)。1918年初,利用烏克蘭境內(nèi)的混亂,后者已經(jīng)攻占了數(shù)十個(gè)邊境城鎮(zhèn),而在另一面,紅色政權(quán)則派出了“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào),以回?fù)暨@次無(wú)恥的入侵。
? ?1918年3月10日,根據(jù)RSDLP鐵路委員會(huì)的命令,波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào)前往蒂拉斯波爾,擊退羅馬尼亞人占領(lǐng)比薩拉比亞的企圖,并支援友軍攻占了勒布尼察(Rybnitsa)火車站,迫使羅馬尼亞軍隊(duì)倉(cāng)皇后撤。在當(dāng)?shù)爻嘈l(wèi)隊(duì)上交的報(bào)告中贊揚(yáng)道:
“在勒布尼察,來(lái)自德涅斯特河右岸的革命者痛擊了羅馬尼亞人,他們前進(jìn)了15俄里,繳獲了15門完好的大炮和不少機(jī)關(guān)槍……期間,‘波魯潘諾夫戰(zhàn)士’號(hào)表現(xiàn)優(yōu)異?!彪S后,“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào)又被派往了蒂拉斯波爾(Tiraspol),得益于列車的猛烈火力,當(dāng)?shù)厥剀娖孥E般地守住了城市。
? ?然而,這些戰(zhàn)斗對(duì)局勢(shì)的影響微乎其微,蘇維埃政權(quán)的噩運(yùn)更是接二連三:當(dāng)獲悉俄國(guó)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)之后,德軍發(fā)起了“拳擊行動(dòng)”(Operation Faustschlag),試圖強(qiáng)迫其簽署一份城下之盟。面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的敵人,紅軍無(wú)力抵抗,德軍長(zhǎng)驅(qū)直入,一周就前進(jìn)了150公里。1918年3月3日,蘇俄簽署了《布列斯特-立托夫斯克條約》,并向德國(guó)方面割讓了烏克蘭的廣大地區(qū)。由于無(wú)力控制如此廣闊的疆土,后者便將其中的一部分移交給了當(dāng)?shù)氐拿褡逯髁x政府。在交接期間,紅軍和烏克蘭人的沖突仍在繼續(xù)。為此,在1918年4月,“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào)被調(diào)往了南方面軍第1集團(tuán)軍麾下,并在在塞爾比季(Serbki)、茲納緬卡(Znamenka)、梅利托波爾(Melitopol)、皮亞季哈特卡(Pyatikhatka)等地參加了一連串戰(zhàn)斗。作為烏克蘭蘇維埃軍隊(duì)的最高指揮官,安東諾夫·奧夫謝延科寫道:“(‘波魯潘諾夫戰(zhàn)士’號(hào))是我屬下表現(xiàn)最出色的裝甲列車,作為它的指揮官,波魯潘諾夫的表現(xiàn)也極為剽悍和兇狠。”
? ?這份評(píng)語(yǔ)極不尋常,它一方面肯定了“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào)的功績(jī),但同時(shí)也委婉地批評(píng)了波魯潘諾夫的桀驁不馴,這一點(diǎn)也成了其車組不受歡迎的根源。當(dāng)5月中旬,當(dāng)“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào)抵達(dá)莫斯科并在科洛姆納工廠接受檢修時(shí),他們不僅與當(dāng)?shù)毓と吮l(fā)了沖突,還觸怒了紅軍的高級(jí)指揮層。

? ?作為最高軍事委員會(huì)主席,托洛茨基認(rèn)為,該列車乘員存在嚴(yán)重的“游擊隊(duì)習(xí)氣”,并會(huì)對(duì)正規(guī)部隊(duì)造成危害,因此必須被解散;但另一方面,在蘇維埃統(tǒng)治區(qū),“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”的名字早已是家喻戶曉,它的命運(yùn)也引起了許多領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注。
? ?在這些領(lǐng)導(dǎo)人中,就包括了十月革命的導(dǎo)師——列寧,在他的干預(yù)下,托洛茨基打消了解散車組的想法,并將其派往了歐亞大陸交界的烏拉爾山地區(qū)。對(duì)這兩位革命領(lǐng)袖來(lái)說(shuō),這既是一種折衷手段,同時(shí)也是一種懲罰:因?yàn)樵诮菘塑妶F(tuán)和白軍的打擊下,當(dāng)?shù)氐募t色政權(quán)已經(jīng)岌岌可?!獡Q句話說(shuō),“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào)實(shí)際是被投入了一座巨大的煉獄。
? ?憑借猛烈的火力,“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào)一度幫助紅軍收復(fù)了一批村鎮(zhèn),在占領(lǐng)布古爾馬之前,紅軍的敵對(duì)行動(dòng)相當(dāng)成功,但在7月13日,“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào)的好運(yùn)結(jié)束了:反攻以失敗告終,他們不得不離開這座城市。7月22日,該列車被迫撤往辛比爾斯克(Simbirsk)——這里也是列寧的故鄉(xiāng),但乘員們發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)氐木謩?shì)早已無(wú)可挽救。波魯潘諾夫在回憶錄中寫道:
“7月22日上午,我們?cè)俣葴?zhǔn)備發(fā)起攻擊,但是這一次,我們發(fā)現(xiàn)部分駐軍可恥地放棄了陣地。同時(shí),捷克人則從切爾達(dá)克雷(Cherdakly)車站向伏爾加河推進(jìn)。
? ?我們發(fā)動(dòng)反擊,但失敗了,不僅如此,我們還面臨著被包圍的危險(xiǎn)。為此,我們決定先在溫諾夫斯基森林(Vinnovsky Grove)和城市之間建立一個(gè)立足點(diǎn)。當(dāng)周圍已經(jīng)沒有值得炮轟的目標(biāo)之后,全體乘員開始向城市后撤。
??列車在山谷內(nèi)徐徐停下,戰(zhàn)士們?cè)诳拷谝还?jié)炮車的地方集合,他們的神情既疲憊又嚴(yán)肅。我們建立了一個(gè)環(huán)形防御陣地,擊退了敵人的幾次進(jìn)攻,但也無(wú)路可退。我們背后是寬廣的伏爾加河,橫跨河流的橋梁已成為廢墟,每過(guò)一個(gè)小時(shí),裝甲列車被俘的危險(xiǎn)都在上升——毫無(wú)疑問(wèn),告別的時(shí)刻已經(jīng)來(lái)臨。我和薩莫基什(Samokysh)、瓦西里耶夫(Vasiliev)、季梅爾斯泰因(Gimelstein)、克拉夫丘克(Kravchuk)共同作出了一個(gè)決定:毀掉列車!
? ??眾人在沉默中拆解了炮閂和機(jī)槍,并扔掉了車內(nèi)的所有設(shè)備。我走向扎哈羅夫:“亞歷山大·斯蒂凡諾維奇,親愛的工友和同志,看在上天的份上,你來(lái)送列車最后一程吧!”。這位火車司機(jī)緊閉著雙眼,我能感受到他沉默背后的憤怒,面對(duì)這位一言不發(fā)的戰(zhàn)友。我只能轉(zhuǎn)身去請(qǐng)求火車司機(jī)塞雷斯基(Seletsky),但聽到這番話,塞雷斯基就像是著魔一樣咒罵道:“這是對(duì)伏爾加河的褻瀆!”
? ?但最終,這位不辱使命的人仍然爬進(jìn)了駕駛室,駕駛列車向伏爾加河前進(jìn),所有人都被眼前的景象觸動(dòng)了,他們脫帽肅立?!白杂苫蛩劳觯 笔煜さ膽?zhàn)斗口號(hào)再一次在人群中響起。
? ?一聲槍響傳來(lái),我回頭看見萊歐尼德·彼得羅夫(Leonid Petrov)倒在了血泊中——但我知道,這不該是一個(gè)紅軍的所作所為!“懦夫!”我沖著他的尸體喊道:“只要我們活著,就會(huì)繼續(xù)戰(zhàn)斗!”
? ?當(dāng)列車開上大橋時(shí),塞雷斯基從仍在運(yùn)轉(zhuǎn)的車頭上跳下,列車轟鳴著駛向毀滅。在沖出大橋的瞬間,炮車仿佛是懸在了空中,接著便重重地砸向了波濤洶涌的河面,在它之后,伴隨著金屬斷裂的聲音,機(jī)車和其他幾節(jié)車廂被拋離了軌道。伏爾加河掀起了巨大的水花,漩渦吞沒了鋼鐵巨獸的軀殼……”
? ?波魯潘諾夫一行試圖乘坐蒸汽船逆流而上,前往另一個(gè)仍在抵抗的城市——喀山,但這艘船在途中被白軍截獲,其麾下的許多官兵被當(dāng)場(chǎng)處決。同時(shí),經(jīng)過(guò)短促的巷戰(zhàn),捷克軍團(tuán)也攻克了辛比爾斯克市區(qū),但他們驚訝地發(fā)現(xiàn),“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào)依舊停在橋面上,而且?guī)缀跬旰脽o(wú)損。按照他們的猜測(cè),這部列車要么是被橋上的斷軌卡住了,要么是車組陷入了驚慌、以至于根本沒有采取破壞措施。為了將這頭巨獸開下大橋,他們不得不從后方抽調(diào)了兩臺(tái)蒸汽機(jī)車。

? ?事實(shí)上,波魯潘諾夫的確在回憶錄中撒了謊,這在蘇聯(lián)時(shí)代的作品中時(shí)有發(fā)生,其動(dòng)機(jī)除了讓故事更震撼之外,還有明哲保身的因素——在其回憶錄出版的1930年代,也正是“大清洗”的高峰時(shí)期,為了不給告密者把柄,他的確需要對(duì)真相進(jìn)行一些“處理”。
??就在被拋棄后不久,“波魯潘諾夫戰(zhàn)士”號(hào)便被捷克軍團(tuán)修理完畢。同時(shí),該列車也被改名為“雛鷹”號(hào)(Orlik),并經(jīng)歷了一次改頭換面:兩天后,捷克人為其加厚了裝甲,修改了“紅胡子”型炮車的結(jié)構(gòu),并將兩門76.2毫米的倫德爾式(Lender)高射炮裝進(jìn)了“阿穆爾人”號(hào)的炮塔。這輛車隨后被編入捷克斯洛伐克第4團(tuán)。
? ?按照歷史學(xué)家們的看法,倫德爾高射炮是沙俄武器工業(yè)中屈指可數(shù)的杰作。其射速能達(dá)到12發(fā)/分,在平射時(shí),其射程超過(guò)了8000米,更重要的是,其炮彈威力較之前的57毫米炮更強(qiáng),這也賦予了列車壓倒性的地面火力。
? ?對(duì)捷克人來(lái)說(shuō),“雛鷹”號(hào)的到來(lái)可謂恰逢其時(shí),在與紅軍作戰(zhàn)的同時(shí),他們也在努力達(dá)成一個(gè)更重要的目標(biāo)——輾轉(zhuǎn)上萬(wàn)公里前往歐洲。鑒于沿途局勢(shì)復(fù)雜,這一任務(wù)可謂困難重重,但“雛鷹”號(hào)的到來(lái),卻讓他們真切地看到了希望。
? ?與此同時(shí),由于缺乏57毫米炮彈,諾登菲爾德炮被1902型號(hào)的兩款三英寸野戰(zhàn)炮所取代?!半r鷹”號(hào)隨后于1919年護(hù)送一列美國(guó)領(lǐng)事專車前往面見高爾察克,1919年夏天還確保了西伯利亞鐵路的交通安全。法國(guó)將軍M.Janin是捷克斯洛伐克軍團(tuán)的一名指揮官,他指出,“雛鷹”號(hào)火車保持著完整的秩序。


? ?捷克斯洛伐克人離開后,“雛鷹”號(hào)落入日本人手中,而后又從他們手中落入俄羅斯白衛(wèi)隊(duì)。該車在符拉迪沃斯托克一直呆到1922年秋天,然后,與其他裝甲列車一起前往哈爾濱。

? ?1924年,Ataman Semenov的同伙之一Nechaev將軍在中國(guó)組建了俄羅斯白衛(wèi)隊(duì)。它包括由契訶夫上校指揮的七列裝甲列車組成的師,其中就包括“雛鷹”。作為張宗昌部隊(duì)的一部分,該師參加了與中國(guó)人民革命軍的戰(zhàn)斗。根據(jù)作為全國(guó)步槍協(xié)會(huì)一部分的蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)的回憶錄,契訶夫的裝甲火車嚇壞了中國(guó)士兵。
