因在微信公眾號(hào)“咪咕閱讀”中發(fā)布含有演員李現(xiàn)肖像的文章且有商業(yè)宣傳內(nèi)容，李現(xiàn)將咪咕公司訴至法院。12月3日，南都記者從北京互聯(lián)網(wǎng)法院了解到，該網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案已于近日宣判，法院判決被告咪咕數(shù)字傳媒有限公司在微信公眾號(hào)“咪咕閱讀”顯著位置連續(xù)48小時(shí)就使用原告李現(xiàn)肖像圖片一事登載致歉聲明，并賠償原告李現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失1萬元。

據(jù)北京互聯(lián)網(wǎng)法院12月3日披露的該案民事判決書顯示，2020年2月，原告得知被告分別于2019年7月17日和2019年7月26日在微信公眾號(hào)“咪咕閱讀”中發(fā)布了含有原告肖像的兩篇文章。被告在上述文章中擅用原告的肖像圖片用于被告所經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品的宣傳、推廣，旨在利用名人效應(yīng)提高文章的點(diǎn)擊量，以牟取不正當(dāng)利益。在涉嫌侵權(quán)文章中有被告的商業(yè)宣傳內(nèi)容，具有明顯的業(yè)務(wù)導(dǎo)向和商業(yè)屬性，極易使大眾對(duì)原告產(chǎn)生誤解，誤認(rèn)為原告與被告之間存在商業(yè)合作關(guān)系，涉嫌侵犯原告的肖像權(quán)。

2020年6月5日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)此案正式立案。判決書顯示，李現(xiàn)提出的主要訴訟請(qǐng)求包括，要求被告立即刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容、停止侵權(quán)，判令其在全國(guó)公開發(fā)行的報(bào)紙上及咪咕微信公眾號(hào)上向其公開賠禮道歉，并向其賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元及律師費(fèi)2千元。

被告方咪咕公司辯稱，原告所提供證據(jù)不能證明被告存在侵權(quán)行為。原告所提供的侵權(quán)證據(jù)僅能表明被告對(duì)電視劇 《親愛的，熱愛的》及其中的演員李現(xiàn)進(jìn)行了評(píng)論，并非用于擴(kuò)大被告影響力的商業(yè)用途，并未侵犯原告肖像權(quán)。

法院認(rèn)定，李現(xiàn)系影視演員，微信公眾號(hào)“咪咕閱讀”于2019年7月26日推送了《李現(xiàn)：戀愛嗎？我超甜！》一文，文章中使用了李現(xiàn)的肖像圖片共5張；于2019年7月17日推送了《楊紫，你撩李現(xiàn)的時(shí)候，能不能收斂一點(diǎn)？》一文，文章中使用了李現(xiàn)的肖像圖片共5張。涉案文章中除李現(xiàn)外，包含有其他人物圖片，李現(xiàn)的照片亦未在顯著位置。文末包含微信二維碼、開通年度至尊會(huì)員的介紹。李現(xiàn)確認(rèn)涉案圖片已經(jīng)刪除，當(dāng)庭撤回要求被告刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容的訴訟請(qǐng)求。

2020年9月1日，法院對(duì)該案作出判決，被告咪咕數(shù)字傳媒有限公司在微信公眾號(hào)“咪咕閱讀”顯著位置連續(xù)48小時(shí)就使用原告李現(xiàn)肖像圖片一事登載致歉聲明，向原告李現(xiàn)賠禮道歉，并賠償原告李現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失1萬元，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

南都記者查詢得知，咪咕數(shù)字傳媒有限公司成立于2014年12月，中國(guó)移動(dòng)100%持股，是公司實(shí)際控制方。