專家毀完教材又對古典名著下手：宋江是忠臣義士，晁蓋是金軍細作，吳用是哪國臥底？
“這個晁蓋是金軍細作，所以《水滸傳》里面所有的人，沒有一個人叫王，只有他叫托塔天王。他跟金兀朮合起伙來，一個從內(nèi)部搞亂，一個從外部進攻，宋江為了保住大宋江山，這才奪取了梁山領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！?/strong>
聽了這番話，估計看過《水滸傳》的都會笑：原來小霸王周通、混世魔王樊瑞都不叫王，項羽和程咬金也不是王，只有神話傳說中的李靖才是王！
那番可笑的話，可不是沒文化的人信口開河，而是某講壇上的一位專家的“考證”，為了證明他確實說過這番話，咱們截圖為證——讀者諸君不要誤會，這話不是那位穿著標志性藍西裝粉襯衣的老師說的，他聽了這番話，也露出哭笑不得的表情，看向了左手邊那位指手畫腳的老師。
為了表示對專家的尊重，同時咱們也只論事不品人，所以隱去了專家頭面、去掉臺標來問這樣一個問題：既然晁蓋是金軍細作，怎么卻被金國人掌控的曾頭市干掉了？
如果那位專家說曾頭市是金國楔進宋朝腹地的一根釘子，筆者肯定會佩服他目光如炬：“這個曾頭市上，共有三千余家。內(nèi)有一家喚做曾家府。這老子原是大金國人，名為曾長者，生下五個孩兒，號為曾家五虎。又有一個教師史文恭，一個副教師蘇定。去那曾頭市上，聚集著五七千人馬，扎下寨柵。”
從“《水滸傳》里面所有的人沒有一個人叫王”這句話中，我們能斷定此專家或者沒有通讀《水滸傳》，或者是像“榨菜哥”、“田鼠哥”、“土房哥”一樣，是按照劇本故作驚人之語。
即使真有劇本，那位專家也是參與了編寫的，而且他能當(dāng)眾說出“晁蓋是金軍細作”這樣的話，說明他對這一分析是贊同的，而且極有可能是出自他的判斷——后臺的編導(dǎo)，未必有他的“文化底蘊”。
金國人占據(jù)山東凌州西南重鎮(zhèn)曾頭市，并且聚集了一個師的兵力，修建了營寨，還聘請了雇傭兵進行訓(xùn)練，顯然是圖謀不軌，這在水滸原著有詳細描寫：“果然這曾頭市是個險隘去處。但見周回一遭野水，四圍三面高崗。塹邊河港似蛇盤，濠下柳林如雨密。憑高遠望綠陰濃，不見人家；附近潛窺青影亂，深藏寨柵。村中壯漢，出來的勇似金剛；田野小兒，生下的便如鬼子。僧道能輪棍棒，婦人慣使刀槍。果然是鐵壁銅墻，端的盡人強馬壯。交鋒盡是哥兒將，上陣皆為子父兵?！?/strong>
曾頭市已經(jīng)變成了金人盤踞的軍事要塞，其危害不言而喻：宋江梁山聚義是宣和元年（公元1119年），《大宋宣和遺事》說晁蓋“帶領(lǐng)得吳加亮、劉唐、秦明、阮進、阮通、阮小七、燕青等”劫取生辰綱是宣和二年（公元1120年）五月，金人南下是擄走宋徽宗趙佶宋欽宗趙桓是靖康元年（公元1126年），當(dāng)時宋金聯(lián)盟對付遼國，而金國的戰(zhàn)爭策略，就是先遼后宋，一統(tǒng)三國，所以在宋國腹地埋下一枚暗子，對他們后來發(fā)動的戰(zhàn)爭有很重要的意義。
晁蓋或者是被金國人雇傭的武林高手史文恭射殺，或者是被宋江派人暗算，但不管怎么說，晁蓋都不可能是金軍細作，要說梁山好漢中有細作，宋江吳用也比晁蓋還像：從宋江的名字和言行上來看，他倒有可能是趙宋的臥底，而吳用似乎對遼國更感興趣。
熟讀水滸原著的讀者諸君當(dāng)然會發(fā)現(xiàn)宋江原本對落草為寇十分抵觸，而且是打心眼兒里瞧不起甚至憎惡梁山，所以赤發(fā)鬼劉唐邀他入伙時，宋江的話很難聽：“這個不是你們弟兄抬舉宋江，倒要陷我于不忠不孝之地，萬劫沉埋。若是如此來挾我，只是逼宋江性命。我自不如死了！”
晁蓋親自出面勸說，宋江更是要“以死明志”：“小可不爭隨順了哥哥，便是上逆天理，下違父教，做了不忠不孝的人在世，雖生何益。如哥哥不肯放宋江下山，情愿只就兄長手里乞死。”
宋江寧肯服刑也堅決不上梁山，在江州美滋滋地過了幾天好日子，因為酒后胡說而斷了前程，他就只剩下一條路可走：想做官，殺人放火受招安。
宋江坐上頭把交椅后，就一直跟朝中奸臣暗通款曲，所以我們有理由懷疑：宋江一直在跟朝廷打配合，先后殲滅了八都監(jiān)、十節(jié)度使，為朝廷消除了隱患，節(jié)省了錢糧，這完全符合趙宋朝廷“強干弱枝”國策和蔡京“以盜治盜”方略。
宋江帶著梁山好漢受招安，然后又破遼國、打田虎、滅王慶、征方臘，最后一百單八將折損大半，朝廷只拿出了十二頂較大的官帽就把所有人擺平，最后十二個戴大帽子的只剩下了雙鞭呼延灼和美髯公朱仝，趙佶和蔡京終于可以高枕安眠靜待金人南侵了。
十分可惜，那位專家只是一口咬定晁蓋是金兵細作，對宋江大唱贊歌，說他忠厚仁義，從來不做虧心事——這才是專家風(fēng)范：宋江在青州城外把“數(shù)百人家燒做白地，一片瓦礫場上，橫七豎八，殺死的男子婦人，不計其數(shù)”，專家看不見；為了把朱仝逼上梁山，宋江指使李逵砍死了四歲孩童，專家也看不見；宋江如何在潯陽樓寫反詩、讓李逵屠滅扈家莊，這些事情，專家通通看不見，就像金圣嘆膜拜李逵一樣，專家們似乎都很喜歡宋朝，也比較喜歡松宋江，更愿意往晁蓋身上潑臟水。
宋江是帶著潛伏任務(wù)上梁山，還是上了梁山之后被高官厚祿收買成叛徒，這些問題專家不研究，讀者諸君心中卻有一桿秤，咱們接下來在看看被金圣嘆評為“上上人物”的智多星吳用。
宋朝出文人，文人多漢奸，金兀朮（完顏宗弼）對宋朝的文人是感恩戴德的：在黃天蕩被韓世忠圍困，是宋朝文人出主意讓他反敗為勝（金人以小舟縱火，矢下如雨，孫世詢、嚴允皆戰(zhàn)死）；在郾城被岳飛打得要收兵北歸，又是宋朝文人攔住馬頭不讓走，并告訴他岳飛必然會被朝中的大文豪害死。
文人無行，歷來如此，他們的祖師爺“世修降表”，宋朝乃至歷朝歷代的文人都立志將自己滿腹經(jīng)綸“售與帝王家”——待價而沽，買家不僅限于故國之君。
吳用科舉無望，對趙宋朝廷自然是不滿的，他后世的龔半倫跟吳用有一拼：“上進之路被爾等堵死，我只得乞食外邦?！?/strong>
吳用要“乞食”的外邦就是遼國，他不但自己要叛宋投遼，還想把宋江拉下水：“我想歐陽侍郎（遼國招安欽差）所說這一席話，端的是有理。我等三番招安，兄長為尊，止得個先鋒虛職。若論我小子愚意，從其大遼，豈不勝如梁山水寨？”
吳用稱趙佶為“宋朝天子”，還沒降遼就以外國人自居，讓人不能不懷疑遼國勸降，先找的是吳用，而吳用可能已經(jīng)答應(yīng)了。
我們再回想一下，就會發(fā)現(xiàn)吳用對宋朝的仇恨是刻在骨子里的，宋江第一次招安，就是被吳用安排“活閻羅倒船偷御酒，黑旋風(fēng)扯詔謗徽宗（有版本為‘黑旋風(fēng)扯詔罵欽差’）”攪黃了。
吳用攪黃了宋江的招安美夢，又當(dāng)眾說了一番很不客氣的話：“朝廷忒不將人為念，兄長且傳將令，馬軍拴束馬匹，步軍安排軍器，水軍整頓船只。早晚必有大軍前來征討，一兩陣殺得他人亡馬倒，片甲不回，夢著也怕，那時卻再商量?！?/strong>
“卻再商量”，實際是“沒有商量”：打家劫舍變成扯旗造反，跟朝廷殺出血海深仇，那還商量個鳥？
吳用不喜歡宋朝，卻鐘情遼國，李卓吾一眼就看穿吳用的險惡用心：“這是吳用老主意，可惡可惡。阮小七、李逵，不過為吳用所使耳，蠢漢蠢漢?！?/strong>
金圣嘆卻對吳用大加稱贊：“吳用定然是上上人物，他奸猾便與宋江一般，只是比宋江，卻心地端正。宋江是純用術(shù)數(shù)去籠絡(luò)人，吳用便明明白白驅(qū)策群力，有軍師之體?！?/strong>
吳用是宋朝文人，卻一心想投奔遼邦；金圣嘆是明朝秀才，清順治皇帝夸了他一句，就“感而泣下，因向北叩首”。
金圣嘆與吳用“惺惺相惜（臭味相投）”，這可以理解，但是后世專家說晁蓋是金軍細作，說宋江是忠義之士，這就令人費解了：莫非專家們毀完教材，又對古典名著下手了？
