編輯 丨 任晶晶??

主編?丨?林娜

?

全文總計(jì)約5354字，閱讀時(shí)間約17分鐘

?

本期內(nèi)容

? //??

一、訴訟與維權(quán)

1.轉(zhuǎn)讓或使用他人的任天堂賬戶，違反用戶協(xié)議
?

2.寶可夢(mèng)采取措施規(guī)范卡牌交易市場環(huán)境

3.“ゆっくり茶番劇”商標(biāo)被宣布無效，1年來的糾紛終結(jié)

?

二、立法與會(huì)議動(dòng)向
?

4.日本文化廳正式詳細(xì)討論生成式AI與著作權(quán)的具體問題

?

三、行政動(dòng)向

5.東京都設(shè)立“東京數(shù)字CATS”，強(qiáng)化規(guī)范網(wǎng)絡(luò)廣告力度

6.IPA發(fā)布《重要信息處理系統(tǒng)的需求制定指南》

?

四、行業(yè)動(dòng)向

7. JASRAC發(fā)布“關(guān)于對(duì)生成式AI與著作權(quán)關(guān)系的基本理念”

8. 矢野經(jīng)濟(jì)研究所預(yù)測(cè)2023年度VTuber市場規(guī)模將達(dá)到800億日元

9.寶可夢(mèng)進(jìn)軍睡眠軟件，跳出游戲框架的又一嘗試

?

?

一、訴訟與維權(quán)

?

?

1.?轉(zhuǎn)讓或使用他人的任天堂賬戶，違反用戶協(xié)議

7月24日任天堂在官網(wǎng)上發(fā)布提醒，稱網(wǎng)絡(luò)上非官方旗艦店出售無效兌換碼或銷售通過非法支付手段獲得的兌換碼，以及二手交易平臺(tái)上轉(zhuǎn)讓游戲賬號(hào)進(jìn)行不正當(dāng)交易的事件頻發(fā)，呼吁用戶從正規(guī)的銷售渠道購買兌換碼，并且不要轉(zhuǎn)讓自己的或使用他人的任天堂賬戶，轉(zhuǎn)讓或使用他人賬戶的行為違反了用戶協(xié)議，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將凍結(jié)該賬戶。

?

任天堂在聲明中指出了以下4項(xiàng)禁止行為：

?

（1）出售或購買包含了付費(fèi)軟件的任天堂賬戶；

（2）代理出售或購買臨時(shí)利用第三方任天堂賬戶所購買的商品；

（3）利用任天堂賬戶機(jī)制共享付費(fèi)軟件；

（4）將任天堂賬戶信息交給第三方，請(qǐng)求修改游戲存檔數(shù)據(jù)或代練游戲的行為。

?

2.?寶可夢(mèng)采取措施規(guī)范卡牌交易市場環(huán)境

（寶可夢(mèng)和メルカリ）

（寶可夢(mèng)和雅虎日本）

一直以來寶可夢(mèng)稀有卡牌在二手市場上價(jià)格畸高，并由此產(chǎn)生了很多糾紛與犯罪行為，如以卡牌超低價(jià)為由欺騙買家匯款、盜竊二手店出售的寶可夢(mèng)卡牌、制造銷售偽造的寶可夢(mèng)卡牌等。

?

為了遏制卡牌的不當(dāng)出售和過度高價(jià)轉(zhuǎn)售，6月14日寶可夢(mèng)和“メルカリ”（二手市場交易軟件）簽署了協(xié)定，從商品發(fā)售前開始共享商品信息，并在“メルカリ”的應(yīng)用程序和官方賬號(hào)中進(jìn)行提醒，提高在"メルカリ"平臺(tái)上交易的透明度，而“メルカリ”發(fā)現(xiàn)一旦發(fā)現(xiàn)違反使用條款的商品，將與寶可夢(mèng)協(xié)商后將其刪除。

?

此外，7月25日，寶可夢(mèng)發(fā)布消息稱和雅虎日本簽署了合作備忘錄，主要的目的是為了進(jìn)一步規(guī)范寶可夢(mèng)卡牌的二手市場交易環(huán)境。

?

根據(jù)備忘錄的要求，寶可夢(mèng)方將向雅虎日本提供新產(chǎn)品的發(fā)布信息、商品信息等，并對(duì)違反“ヤフオク！”和“PayPayフリマ”（兩者均為雅虎日本運(yùn)營的二手市場交易軟件）使用條款，侵犯寶可夢(mèng)權(quán)益的出售行為進(jìn)行舉報(bào)。而雅虎日本方面則將根據(jù)寶可夢(mèng)提供的信息，在“ヤフオク！”和“PayPayフリマ”等網(wǎng)站上提醒用戶遵守使用條款，并對(duì)違反使用條款的商品進(jìn)行刪除處理。

?

3.?“ゆっくり茶番劇”商標(biāo)被宣布無效，1年來的糾紛終結(jié)

7月24日，經(jīng)營“ニコニコ動(dòng)畫”網(wǎng)站的DWANGO公司在其經(jīng)營的官方Twitter賬戶上宣布稱，已經(jīng)收到了特許廳關(guān)于“ゆっくり茶番劇”商標(biāo)的無效宣告通知，一年以來的“ゆっくり茶番劇”商標(biāo)糾紛終于畫上句號(hào)。

?

“ゆっくり茶番劇”是東方project衍生出的二創(chuàng)系列的一種，用戶可以使用貼圖素材、配音制作視頻，在“ニコニコ動(dòng)畫”網(wǎng)站被大量使用，深受日本相關(guān)群體的喜愛。

?

2021年9月13日YouTuber柚葉向特許廳提交商標(biāo)申請(qǐng)手續(xù)，申請(qǐng)注冊(cè)“ゆっくり茶番劇”商標(biāo)，并于次年的2月24日注冊(cè)成功。2022年5月15日，柚葉在YouTube上發(fā)布視頻稱自己是“ゆっくり茶番劇”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，使用該商標(biāo)的都需要向其支付一年10萬日元（折合人民幣約5,000元）的商標(biāo)使用費(fèi)。

?

該視頻一經(jīng)發(fā)布，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上激烈的批評(píng)與反對(duì)的聲音。出于所屬事務(wù)所和網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力，柚葉于5月21日宣布將注銷“ゆっくり茶番劇”商標(biāo)，并于6月8日成功注銷了該商標(biāo)。后DWANGO公司依據(jù)《商標(biāo)法》第46條第1項(xiàng)的規(guī)定向特許廳申請(qǐng)商標(biāo)無效，于2023年7月12日，特許廳下達(dá)了“ゆっくり茶番劇”商標(biāo)的無效宣告。

無效宣告決定中有以下幾個(gè)要點(diǎn)：

?

（1）DWANGO公司是否是本案商標(biāo)的利害關(guān)系人

（2）本案商標(biāo)是否滿足商標(biāo)法第3條1款“用于與自己業(yè)務(wù)相關(guān)的商品或服務(wù)的商標(biāo)”的規(guī)定

（3）本案商標(biāo)是否符合商標(biāo)法第3條1款3項(xiàng)“使用普通方法表示商品產(chǎn)地、品質(zhì)、原材料等的商標(biāo)”的規(guī)定

（4）本案商標(biāo)是否符合商標(biāo)法第3條1款6項(xiàng)“沒有識(shí)別性”的規(guī)定

（5）本案商標(biāo)是否符合商標(biāo)法第4條1款7項(xiàng)”違反公序良俗“的規(guī)定

?

關(guān)于第一點(diǎn)，特許廳認(rèn)為投稿至網(wǎng)站的視頻被侵犯商標(biāo)權(quán)時(shí)，視頻投稿網(wǎng)站運(yùn)營商在一定條件下，和視頻的發(fā)布者一樣有權(quán)要求侵權(quán)人停止商標(biāo)的侵權(quán)行為或要求損害賠償，因此DWANGO公司是本案的利害關(guān)系人。

?

關(guān)于第二點(diǎn)，特許廳認(rèn)為被請(qǐng)求人柚葉發(fā)布了該商標(biāo)的使用指南，有使用的意思，因此滿足第3條1款的規(guī)定；

?

關(guān)于第三點(diǎn)，特許廳認(rèn)為根據(jù)“ニコニコ動(dòng)畫”中對(duì)于“ゆっくり茶番劇”的大量使用情況來看，可以認(rèn)定本案商標(biāo)被用于表示視頻的分類或類別，只是用普通方法表達(dá)了服務(wù)的品質(zhì)。因此符合第3條1款3項(xiàng)的規(guī)定。

?

關(guān)于第四點(diǎn)，特許廳認(rèn)為本案商標(biāo)只是表示了視頻的分類和類別，不能讓相關(guān)受眾認(rèn)識(shí)到該商標(biāo)與某人的業(yè)務(wù)或服務(wù)相聯(lián)系，因此沒有可識(shí)別性。

?

關(guān)于第五點(diǎn)，特許廳認(rèn)為請(qǐng)求人柚葉明知注冊(cè)商標(biāo)并收取使用費(fèi)會(huì)引發(fā)社會(huì)輿論與混亂，該行為違反了社會(huì)公共利益和一般的道德觀念，因此本案商標(biāo)違反了公序良俗。

?

綜上所述，特許廳對(duì)“ゆっくり茶番劇”商標(biāo)作出商標(biāo)無效宣告。

?

威理揚(yáng)簡評(píng)：

?

依據(jù)日本《商標(biāo)法》第43條之2的規(guī)定，任何人都可以自商標(biāo)公告之日起的2個(gè)月內(nèi)，以不滿足商標(biāo)注冊(cè)要件、違反國際條約等為由，對(duì)注冊(cè)商標(biāo)提出異議申請(qǐng)。本案中的柚葉向特許廳申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)成功后，超過可以提出異議的2個(gè)月申請(qǐng)期限后才在YouTube上發(fā)布商標(biāo)注冊(cè)成功視頻讓網(wǎng)友知曉，因此遭受了來自網(wǎng)友更加憤怒的批評(píng)。

?

而依據(jù)《商標(biāo)法》第46條的規(guī)定，相關(guān)的利害關(guān)系人可以在商標(biāo)權(quán)消滅后依據(jù)相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)商標(biāo)無效。其中，本案DWANGO公司主張的第46條1項(xiàng)主要規(guī)定了“違反第3條、第4條1款、第7條之2第1款、第8條1款、2款或第5款、第51條第2款等規(guī)定的商標(biāo)可以被申請(qǐng)無效”。

?

同時(shí)，依據(jù)第46條之2的規(guī)定，商標(biāo)無效宣告下達(dá)后，該商標(biāo)權(quán)視為自始不存在。本案的柚葉雖然已經(jīng)自行注銷了該注冊(cè)商標(biāo)，但是從商標(biāo)的注冊(cè)日到注銷日之間商標(biāo)權(quán)利仍然有效。因此DWANGO公司通過商標(biāo)無效申請(qǐng)，宣告該商標(biāo)權(quán)利從一開始就不存在，將其廢除。

?

?

?

二、立法與會(huì)議動(dòng)向

?

?

4.?日本文化廳正式詳細(xì)討論生成式AI與著作權(quán)的具體問題

6月30日，日本文化廳舉辦了第23期文化審議會(huì)著作權(quán)分會(huì)，在該分會(huì)上確立了今后的討論事項(xiàng)。7月26日，文化庁的文化審議會(huì)著作權(quán)分會(huì)法制度小委員會(huì)召開了第一次會(huì)議，本次會(huì)議就自動(dòng)生成文章和圖像的人工智能（AI）技術(shù)與著作權(quán)的關(guān)系，圍繞以下三點(diǎn)進(jìn)行討論：

?

（1）AI生成物和用于AI學(xué)習(xí)的原著作物相類似時(shí)著作權(quán)侵權(quán)的相關(guān)問題

?

參照以往的著作權(quán)侵權(quán)的判定方式，即“實(shí)質(zhì)性相似”和“接觸”兩要件，并通過案例進(jìn)行研究。

?

會(huì)議中提到，判斷“實(shí)質(zhì)性相似”時(shí)，對(duì)于AI生成物是否應(yīng)該采用和人類作品不同的判斷要素。以及還需考慮判斷接觸要件時(shí)，AI使用者不知AI生成物與現(xiàn)存著作物相類似時(shí)，是否構(gòu)成“接觸”要件等問題。

?

（2）在創(chuàng)建AI（計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)已完成）時(shí)使用著作物的相關(guān)問題

?

會(huì)議中討論了《著作權(quán)法》第30條之4中所規(guī)定的“對(duì)作品的利用并非為了使自己或他人享受作品所表達(dá)的思想或情感”的場景，以及“作品的使用方式對(duì)著作權(quán)人利益產(chǎn)生不當(dāng)損害”的場景。

?

（3）AI生成物被認(rèn)定為著作物的相關(guān)問題

?

AI自己生成的著作物不屬于著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象，只有把AI作為道具使用，表現(xiàn)了人類思想感情以及獨(dú)創(chuàng)性的著作物才是著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。

?

未來，文化庁將考慮與創(chuàng)作者和企業(yè)家進(jìn)行意見交流，進(jìn)一步整理相關(guān)議題，并將對(duì)海外的動(dòng)向進(jìn)行調(diào)查研究。

?

?

?

?

三、行政動(dòng)向

?

?

5.?東京都設(shè)立“東京數(shù)字CATS”，強(qiáng)化規(guī)范網(wǎng)絡(luò)廣告力度

?

東京都政府于7月27日正式啟動(dòng) “東京デジタルCATS”項(xiàng)目，“CATS”是“Clean Advertising Team of Specialists”（凈化不正當(dāng)廣告的專家團(tuán)隊(duì)）的縮寫，該團(tuán)隊(duì)主要由律師、協(xié)會(huì)理事、公司的法人代表等人員組成。

?

東京都政府引入外部專家顧問團(tuán)隊(duì)，通過專家們的建言獻(xiàn)策，進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)上的虛假宣傳和夸大宣傳的廣告。

?

目前為止，東京都政府已經(jīng)采取了一系列措施來規(guī)范虛假宣傳或夸大宣傳的廣告。7月21日，東京都政府發(fā)布了令和4年度（2022年）對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告的監(jiān)視報(bào)告，報(bào)告提到2022年共監(jiān)視了24,000個(gè)網(wǎng)絡(luò)廣告，并對(duì)205名經(jīng)營者下達(dá)了改善業(yè)務(wù)的指導(dǎo)命令。

?

此次推出的“東京デジタルCATS”項(xiàng)目是對(duì)社會(huì)數(shù)字化快速發(fā)展的回應(yīng)，可以看出東京都政府對(duì)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)廣告的決心。

?

6.?IPA發(fā)布《重要信息處理系統(tǒng)的需求制定指南》

7月18日，根據(jù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的要求，IPA（信息處理推進(jìn)機(jī)構(gòu)）制定并發(fā)布了《重要信息處理系統(tǒng)的需求制定指南》，該指南提到重要信息處理系統(tǒng)應(yīng)兼顧“自律性”和“靈活性”的雙重要求。

?

“自律性”指的是即使是在無法預(yù)測(cè)的非常時(shí)期，重要信息管理者也能夠控制系統(tǒng)運(yùn)營，確保其控制力?！办`活性”指的是重要信息處理系統(tǒng)需要靈活應(yīng)對(duì)商業(yè)環(huán)境和技術(shù)環(huán)境的變化。

?

該指南旨在幫助管理者在建設(shè)、采購和運(yùn)營重要信息處理系統(tǒng)時(shí)，能夠把握環(huán)境變化，整理相關(guān)問題、風(fēng)險(xiǎn)等要素，并在考慮對(duì)策的同時(shí)，進(jìn)行系統(tǒng)需求項(xiàng)的取舍，從評(píng)估系統(tǒng)的性能、分析問題和風(fēng)險(xiǎn)、選擇必要的應(yīng)對(duì)措施三個(gè)步驟來而制定對(duì)重要信息處理系統(tǒng)的需求。

?

?

四、行業(yè)動(dòng)向

?

?

7.?JASRAC發(fā)布“關(guān)于對(duì)生成式AI與著作權(quán)關(guān)系的基本理念”

JASRAC在經(jīng)過7月5日理事會(huì)的決議后，于7月24日在官網(wǎng)上發(fā)布了“關(guān)于對(duì)生成式AI與著作權(quán)關(guān)系的基本理念”一文，文中分為以下4點(diǎn)：

?

（1）尊重人類創(chuàng)造，促進(jìn)AI與人類創(chuàng)造之間形成良性循環(huán)

?

如果創(chuàng)作者的作品被生成式AI大規(guī)模并快速地進(jìn)行無限學(xué)習(xí)和利用，導(dǎo)致能替代著作物的生成式AI的生成物大量流通，將會(huì)破壞人類的創(chuàng)造能力，妨礙文化藝術(shù)的持續(xù)發(fā)展。

?

（2）“搭便車”行為不公平

?

根據(jù)著作權(quán)法第30條之4的規(guī)定，如果原則上允許以營利為目的的生成式AI開發(fā)商自由地使用著作物，就是對(duì)創(chuàng)作者的努力、才能以及勞動(dòng)的“搭便車”行為，顯失公平。

?

（3）與AI有關(guān)的法律規(guī)定應(yīng)與國際同步

?

G7國家中只有日本的《著作權(quán)法》存在“對(duì)作品的利用并非為了使自己或他人享受作品所表達(dá)的思想或情感”的法律條款來限制著作權(quán)，而該條款也使日本成為“機(jī)器學(xué)習(xí)樂園”，因此從國際協(xié)調(diào)的角度來看存在著重大的問題。

?

（4）應(yīng)該傾聽創(chuàng)作者的聲音

?

為了增加國內(nèi)的討論，并實(shí)現(xiàn)AI的國際協(xié)調(diào)，必須廣泛而細(xì)致地傾聽創(chuàng)作者的意見。

?

JASRAC是日本音樂著作權(quán)管理協(xié)會(huì)，通過接受作詞家、作曲家、音樂出版商等版權(quán)所有者的委托，管理音樂作品的版權(quán)，并授權(quán)給使用音樂的相關(guān)方，收取使用費(fèi)用，并將這些費(fèi)用分配給著作權(quán)人。

?

8.?矢野經(jīng)濟(jì)研究所預(yù)測(cè)2023年度VTuber市場規(guī)模將達(dá)到800億日元

7月25日矢野經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，預(yù)計(jì)2023年度VTuber市場規(guī)模將達(dá)到800億日元，與"同人志"和"集換式卡牌游戲"的市場規(guī)模相當(dāng)。

?

根據(jù)調(diào)查報(bào)告，2022年度Vtuber市場規(guī)模擴(kuò)大至520億日元（比上一年增長167.7%）。其中，周邊產(chǎn)品的銷售額占比51.3%，約267億日元，直播流媒體占比26.0%，約135億日元，B2B業(yè)務(wù)占比15.0%，約78億日元，活動(dòng)占比7.7%，約40億日元。

?

因此，矢野經(jīng)濟(jì)研究所預(yù)測(cè)，“Vtuber市場的增長率雖有所趨緩，但到2023年度預(yù)計(jì)將達(dá)到800億日元（比上一年增長153.8%）。”

?

對(duì)于未來，矢野經(jīng)濟(jì)研究所認(rèn)為由于VTuber以動(dòng)漫形象（虛擬形象）進(jìn)行活動(dòng)，因此可以期待基于其角色設(shè)計(jì)的周邊商品銷售以及作為游戲或動(dòng)漫角色的作品演出等IP授權(quán)業(yè)務(wù)的發(fā)展，并且VTuber可以用“真實(shí)的聲音”傳播信息，也期待在與企業(yè)的廣告合作等方面發(fā)揮一定作用。

?

9.?寶可夢(mèng)進(jìn)軍睡眠軟件，跳出游戲框架的又一嘗試

“Pokémon Sleep”最初于2019年5月正式發(fā)布，原計(jì)劃于2020年正式發(fā)行，但由于多種原因，最終于2023年7月20日在日本開始發(fā)售。

?

“Pokémon Sleep”是一款睡眠游戲軟件，玩家在睡覺時(shí)，將智能手機(jī)放在枕邊就可以進(jìn)行睡眠追蹤，記錄睡眠數(shù)據(jù)，并享受培育寶可夢(mèng)角色等樂趣?！癙okémon Sleep”的游戲規(guī)則雖然簡單，但它卻能激勵(lì)玩家增加睡眠時(shí)長，獲得更加優(yōu)質(zhì)的睡眠。

?

正如之前推出的與寶可夢(mèng)一起刷牙的“Pokémon Smile”一樣，寶可夢(mèng)公司正在將生活和工作的日常行為“游戲化”，將日常行為轉(zhuǎn)化為有趣的游戲體驗(yàn)。同時(shí)，通過將游戲與日常行為連接起來，還可以增加大眾對(duì)寶可夢(mèng)的認(rèn)知度和親近感，提高寶可夢(mèng)這一IP本身的知名度。

?

?

?

?

主編介紹
?

?

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人 骨灰級(jí)二次元迷

?

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實(shí)務(wù)14年，專注數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實(shí)務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授?！巴頁P(yáng)ACG法實(shí)務(wù)”平臺(tái)主理人、北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)中日文化與法律工作委員會(huì)主任、第二屆理事會(huì)理事、日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員。

?

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負(fù)責(zé)人、某精品頂級(jí)律所日本業(yè)務(wù)部部長。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國家的出海規(guī)方案。

?

曾在日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號(hào) 發(fā)表日文論文《實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)上以日文多次發(fā)表主題演講。

?

掃碼聯(lián)系林娜，加入ACG合規(guī)討論群

（請(qǐng)注明：實(shí)名-單位-來意）

關(guān)于威理揚(yáng)?? ?

?

　　墾丁律師事務(wù)所威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)，骨灰級(jí)二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團(tuán)隊(duì)。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險(xiǎn)梳理及評(píng)估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

?

團(tuán)隊(duì)初心

?

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時(shí)代賦予了“二次元”新的含義和生命。

?

悲壯如銀河戰(zhàn)爭中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅(jiān)毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國殘酷斗爭中始終給人希望方向的半獸樂俊....

?

新的時(shí)代，我們看到了在日本揚(yáng)帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時(shí)光代理人帶來的驚心動(dòng)魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

?

熱愛二次元、癡迷日語、精通英語的我們，從漫畫到動(dòng)畫，從動(dòng)畫到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護(hù)航。

?

聲明
?

本文章所載內(nèi)容僅供參考之用，并不代表威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)及律師的意見。如需更多信息，請(qǐng)聯(lián)系我們。