?

? ? ? ?要等一場大雨的，且概率是百分百，被手機天氣騙不獨這一次，風云變幻，人事怎么追趕。二月是青黃不接的。節(jié)后落寞和春日寒噬人情志。此時心境，就愛那些煙火小事，任何恢弘敘事都比不上一種春日蔬菜帶來的情致。

?

? ? ? ?讀胡先生的 《今生今世》覺得有種精致的“油膩”，說不出為何，韶華勝極篇寫得很好，碌碌塵寰之人亦覺得有出塵之感，世上人家是好的，松風吹水，蛾眉猶帶九秋霜也是好的?！墒侨耘f疑惑他的“真誠”。毫無道理。

?

? ? ? ?歷史塵煙里的一些真事或軼事總能供人拼湊一種印象，于是便作才德之較。想到半山先生也有 “英英白云，直以無心最可憐” 以及?“星河鷺起，畫圖難足” 之語，不喜之情就淡了。才德相悖也是有的，可恨之人也有可愛之處，好壞在一個人身上有時不可單一而論。尤其是富有才情的人，身上的復雜之處，以及某種邊緣性情，讓人無法想象以及難以忍受。有趣，也令人望而卻步。他們本身就是深淵。

?

? ? ? ?看大明之絲絹案真喜歡。緩緩地看，某些細節(jié)，某句臺詞，抑或一雙好看的手端著藥碗，覺得好便又倒回去看幾遍。胸中總是蕩著一股平和舒緩之氣。一個讀書多的人，在創(chuàng)作書寫時似乎總可以信手拈來，但文字間有時難免令人覺出有些沒有必要的復雜和炫耀，這或許可以用毛姆的話稍加解釋：“ 使用筆記的危險在于，你發(fā)現(xiàn)自己容易對它產生依賴，……你還容易把筆記插入文中，無論適當與否?！?這里的筆記可代為讀書所得。尤其是散文，隨筆之類等等，這種情況更為常見，小說倒還好，這種博學可以為它很好地服務，若是你熟史便可隨心截一段背景，講一個故事，故事是大是小皆可，靈光乍現(xiàn)，還可妙筆生花。只這一點底色已叫人信以為真。無須架空歷史，飄飄然無依無著，在故事里經營某種真實性，合理性。運用讀書所得，將其轉化成自己的東西是難能可貴的，又是必須的，否則就是毫無感情的炫技。

?

? ? ? ?喜歡程仁清的一點瀟灑之氣，游離在貌合神離的好壞之間，不被輕易定義。單純的好和壞都是乏味的。演員的臺詞功力真是自然流暢呀，連帶整個人有種難以名狀的魅力。那種松弛的把控。愛瘋了。……豐碧玉要送他火腿那段也好笑。及至方石像尊崇無為而治到初嘗美名之味，再到后來與馬文才對峙之后，終不敵“官大一級壓死人”，腿軟心虛地尋下人要丹參，這一面目扭轉也很妙。劇中人物個性分明飽滿，各有立場。故事就發(fā)生在那金安府，沒有太多場景流轉，似乎就那一點人一件事，卻毫無逼仄單調之感，劇情是滿的，可信的?？尚偶春侠?。

? ? ? ?……

? ? ? ?昨天看完了《伊尼舍林的報喪女妖》 ，觀影極度舒適?？赐晷睦锂斚碌母杏X是：這跟女妖有什么關系呢？覺是有種被騙的感覺。翻看了微博上關于影片的一些觀感，專業(yè)影評于我，很多時候類似過度解讀，為什么一定要追尋意義，了解各種運鏡畫面，敘事方式，導演風格此類等等呢？太多輸出掩蓋了電影本身的娛樂性，當然很多電影并不單純用來娛樂。大多影評也只是提供一種聲音，一種思考，一種角度抑或一種偏見?！胺潘牲c，老伙計?！?，如果手里有杯雪莉酒的話，這話說給自己聽也無妨。

?

? ? ? ?帕德里克和科爾姆一直處于分道揚鑣的糾纏中，看見有人提到了 “他人即地獄”，確實，從一主題切入，方方面面都對得上，有種豁然開朗的感覺?！?我的生活再也沒有可以容納無趣的地方了?！?科爾姆對西沃恩說出這句話時令人動容。Boring ，一種情感，一種狀態(tài)，內戰(zhàn)大環(huán)境之下人們內心終極的虛無?？茽柲穯市牟】竦呐e動只為擺脫他人，他人便是摯友帕德里克，帕德里克是庸常，也是地獄。

?

? ? ? ?電影中經常出現(xiàn) “沉悶” 一詞 ，西沃恩的沉悶，帕德里克的無趣，精神之地的貧瘠，還有一些黑色幽默，酒保和酒吧老板的騎墻之態(tài)……拆解下來，似乎很有講頭?？傊?，是一部略微莫名其妙又能輕易看完的電影。帕德里克遭遇的背叛，放在情人間亦合理。理解他的感受，才能明白他的不死不休。

?

?

?

?