第一次看突尼斯電影，也是第一次看非洲電影?？傮w上來(lái)說(shuō)是一部中規(guī)中矩帶有一點(diǎn)小驚喜的電影。電影里男女主角演的都很好，上網(wǎng)一查才知道男主塞米·鮑亞吉拉還是戛納影帝，也憑借這片子拿了威尼斯地平線單元的最佳男主。

導(dǎo)演鏡頭下的突尼斯很美也很丑。影片一開始給觀眾塑造了一個(gè)十分美滿的家庭，幾分鐘以后隨著一顆子彈美好就如同被打碎的車窗一樣四分五裂。希區(qū)柯克說(shuō)電影要展現(xiàn)桌子底下的炸彈，他說(shuō)的沒錯(cuò)只是他說(shuō)的是電影，但這是突尼斯的現(xiàn)實(shí)。（兒子被打中之后車?yán)锏囊魳芬碴┤欢沽?，其?shí)我覺得音樂如果能繼續(xù)下去效果應(yīng)該會(huì)更好，歡快的音樂和車?yán)锏膽K劇形成對(duì)立。）

子彈引出本片最大的矛盾點(diǎn)：站在病房外的人不是病房里兒子的父親，之后就像片名一樣開始了一個(gè)父親的尋肝之路。影片看到一半我就開始擔(dān)心了，就是男女主感情的復(fù)線怎么展開，感覺如果掌握的力度不夠好稍不留神就會(huì)很狗血，但是好在最后導(dǎo)演把握的還不錯(cuò)。

最后一部分，兒子真正的父親出現(xiàn)是我個(gè)人覺得不太好的地方，尤其是站在病房前對(duì)女主說(shuō)的話，我覺得刪掉對(duì)整個(gè)電影沒有什么影響。最后導(dǎo)演還是選擇了一劑溫和的藥，如果最終沒有找到真正的父親，男主在買來(lái)的孩子與病床前的孩子之間做出道德與親情之間的抉擇，這可能才更是觸及到人性的討論與思考。

最后一場(chǎng)戲是我覺得加分的地方，貌不合神更離的兩個(gè)人坐在手術(shù)室外的兩側(cè)，他們中間穿過(guò)了這個(gè)悲劇中的國(guó)家里悲劇的一個(gè)又一個(gè)人，兩人之間的鏡頭越來(lái)越松，從特寫到中近，越軸拍攝也暗示了兩人接下來(lái)的所面對(duì)的情況，他們?cè)缫巡辉偈悄菍?duì)親密無(wú)間的夫妻。病房外的母親還是母親，可病房外的父親還是父親嗎？