? ?

? ? 此篇文章寫(xiě)完后，原不準(zhǔn)備發(fā)在這里而發(fā)在微信朋友圈，只對(duì)好友開(kāi)放，并且寫(xiě)新艷秋先生的系列，就此擱筆。但是思考一下，還是發(fā)在這里一下吧，畢竟，新先生和程先生之間的關(guān)系，繞不過(guò)所謂的鳴和社倒戈事件，就此也希望說(shuō)明一下事情的原委。我的觀點(diǎn)，是站在事實(shí)的一面敘述，套用一句官話，我是根據(jù)事情本身的是非曲直來(lái)判斷正確與否，談史，就要梳理歷史經(jīng)緯，讓后人評(píng)判。

? ?首先，所謂鳴和社倒戈事件，鬧騰的最熱鬧的、流傳最廣的出處，大概是臺(tái)灣人丁秉鐩寫(xiě)的【菊壇舊聞錄】一書(shū)，丁先生在書(shū)中言之鑿鑿寫(xiě)到，因?yàn)樾缕G秋花重金買(mǎi)通程劇團(tuán)當(dāng)家小生王又荃取得了程先生不少本戲的本子，民國(guó)十九年三月一日，新艷秋的【鴛鴦?！砍鰻t了，而且是王又荃配戲，程先生發(fā)現(xiàn)后怒不可遏，把王又荃開(kāi)除。按老先生們的談話，這段往事我還聽(tīng)到另一種說(shuō)法，茲錄如下，供大家對(duì)此事進(jìn)行評(píng)判和解讀。

? ? 第一，郭仲衡因?yàn)榘y等原因，在這年的年初（農(nóng)歷春節(jié))就和程先生及鳴和社經(jīng)勵(lì)科梁華亭產(chǎn)生了嫌隙。程先生為人正直，確實(shí)有俠義心腸，所以賑災(zāi)義務(wù)戲他一場(chǎng)不落，在救濟(jì)貧困同行及貧苦百姓這些慈善事業(yè)上，一擲千金毫不吝嗇。但是，對(duì)待一些人借錢(qián)方面卻是非常謹(jǐn)慎和決絕，擔(dān)心他們用于某些不良嗜好入不敷出成無(wú)底洞。程先生的初衷也許是好的，因?yàn)樗目嚯y經(jīng)歷，讓人更明白掙錢(qián)不易，而敗家則太容易了。但是誰(shuí)也無(wú)法判斷別人借錢(qián)是真遇到生活困難還是別的目的。此外，鳴和社的社長(zhǎng)梁華亭雖然精明能干但性格強(qiáng)勢(shì)，與程和其他演員也有矛盾（程硯秋后來(lái)也與梁華亭鬧僵、決裂，據(jù)程硯秋說(shuō)梁華亭對(duì)班社演出收入克扣大而且處處不尊重他這個(gè)主演，因此程從歐洲回國(guó)后，堅(jiān)決換掉了梁華亭）。

? 民國(guó)十八年的二三月間，程硯秋帶領(lǐng)班社從上海、漢口演出歸來(lái)，因?yàn)橛钟腥擞痔釒啄昵霸乒_(kāi)羅癭公托人捧程硯秋的私信之事，及天津演出虧空甚巨之事累積，程先生情緒不穩(wěn)定，使郭仲衡、琴師胡鐵芬和程之間累積的矛盾一度爆發(fā)。四封匿名信引發(fā)程、郭矛盾加劇，郭和程一拍兩散。王又荃等鳴和社的其他一些人有兔死狐悲之怨隨后也辭班離開(kāi)，轉(zhuǎn)而扶植后起之秀新艷秋，以發(fā)泄不滿（但胡鐵芬留下了，吳富琴?gòu)埓簭┑葞孜粵](méi)走），程一度為此氣極，揚(yáng)言退出舞臺(tái)不再唱了（此后一階段冷靜下來(lái)后又應(yīng)郝壽臣之約和他合作一期，后來(lái)郝又因細(xì)故和程鬧的不愉快）。而王用帶來(lái)的程的本戲的本子，幫新排新戲，徹底走上了競(jìng)爭(zhēng)。除了【鴛鴦?！康某鰻t，這一年的農(nóng)歷二月二十三，第一舞臺(tái)，王和郭陪新艷秋唱了【玉堂春】，同臺(tái)還有程艷秋的【罵殿】，這是分道揚(yáng)鑣的分水嶺。這個(gè)說(shuō)法來(lái)看，并非是新艷秋花重金買(mǎi)通王又荃弄走的程先生的劇本，而是郭、王與程、梁等人的意氣之爭(zhēng)，新艷秋受益，純純的是鷸蚌相爭(zhēng)漁人得利的感覺(jué)（以后類(lèi)似的還有周瑞安被辭事件）。因?yàn)榘ń桢X(qián)、包銀及其他的一些細(xì)故，諸如王瑤卿、俞振飛、琴師胡鐵芬等都和程、梁產(chǎn)生過(guò)一些矛盾，此事我們不能說(shuō)程先生有錯(cuò)，他就是這種性格，別人怎樣理解，那就是他們自己的事情了（梁另說(shuō)，他太強(qiáng)勢(shì)）。但是，說(shuō)王又荃被新艷秋重金買(mǎi)通竊取程先生的劇本，那就太缺乏依據(jù)了，特別是唐魯蓀說(shuō)王又荃席卷了程的戲本給新還拉胡鐵芬給新伴奏，這就有些道聽(tīng)途說(shuō)了。郭仲衡和王又荃、侯喜瑞這幾位當(dāng)家小生和老生、花臉以及其他配演離開(kāi)程之后，程先生臨時(shí)約請(qǐng)了姜妙香、程繼仙和言菊朋、金少山等配戲，陸續(xù)還有俞振飛、王少樓等人的加入。

?

? ?另外所謂的新艷秋挖走程硯秋班底的傳言，還有一種說(shuō)法。有人言之鑿鑿的說(shuō)程先生去歐洲后，班子配演都被新艷秋挖走，導(dǎo)致程先生回國(guó)后無(wú)法演出，不得不重新組班。此種說(shuō)法，更是捕風(fēng)捉影，程先生從歐洲回國(guó)后重新組班，和新艷秋組班唱戲沒(méi)有必然關(guān)系。過(guò)去的名角組織的班社，一般都有私房配角和搭班演員。比如多數(shù)大角的琴師、鼓佬都屬于私房配角。程先生的班社里，胡鐵芬、吳富琴、曹二庚等都屬于程先生的私房配角，只搭程先生的班，別的班不參加。還有一種是各個(gè)班社都搭的演員，屬于臨時(shí)性質(zhì)，哪個(gè)班社有演出就臨時(shí)到這個(gè)班社，從不固定，比如常陪程先生演出的李洪春、侯喜瑞、李四廣等，在程先生沒(méi)演出的時(shí)候，也搭別的班唱。

? ?據(jù)章遏云在【自傳】里說(shuō)，程先生在出國(guó)前弄了一個(gè)儀式象征性的把班社解散了。程先生出國(guó)后，除了吳富琴、曹二庚等他的鐵桿配角依舊不參加別的班社演出，其余的那些配演，他們也要吃飯，也要賺錢(qián)，因此和平時(shí)一樣各班都參加演出。新艷秋組班大唱程派戲時(shí)，這些人自然被羅致過(guò)去，屬于正常的約角。其余的比如吳富琴、曹二庚這些程先生的鐵桿私房配角，新艷秋就是想約，人家也不肯去嘛。因此，說(shuō)新艷秋挖了程先生的墻角，完全是無(wú)稽之談，根本不會(huì)對(duì)程先生組班有任何影響，倒是另外一位坤角章遏云用高薪聘走了程先生的琴師胡鐵芬，還簽了合同，使胡鐵粉因?yàn)椴荒軞Ъs而間接離開(kāi)程，這對(duì)程先生組班影響更大，因?yàn)榕囵B(yǎng)一個(gè)琴師，熟悉自己的風(fēng)格，參與創(chuàng)排，沒(méi)有三年五載的形不成高度默契，培養(yǎng)起來(lái)太不容易了。章遏云挖他的琴師，沒(méi)人責(zé)難，倒是新艷秋羅致走了一些不是私房配角的配演，就是千古罪人了?這不公平嘛。

? ? 程硯秋去歐洲考察一年多，回國(guó)后要繼續(xù)唱戲謀生，但是這一年多不演出，班社已經(jīng)處于事實(shí)的解散狀態(tài)，雖然他臨走給了幾位主要的私房配演們留了半年的生活費(fèi)，但是其余的龍?zhí)讋t沒(méi)這待遇他們也要生活，且程硯秋原定幾個(gè)月的考察期一拖再拖延期了多半年，甚至一度傳言要定居國(guó)外，配角們能不想自謀生路嗎?如今要想重返舞，只能重新組班，物色琴師和配演。1933年5月開(kāi)始，程先生改組鳴和社，琴師改為周昌華，除老搭檔吳富琴、文亮臣、侯喜瑞、李洪春等繼續(xù)合作外，又特請(qǐng)了傅小山、程繼仙、金少山、俞振飛、王少樓等人先后加入，陣容更加齊整?！虼诉@個(gè)所謂的新艷秋挖墻角導(dǎo)致程不能演出的說(shuō)法，也是禁不住推敲的。

? ?但是，無(wú)論怎樣，程先生對(duì)新艷秋和章遏云都是有看法的。程不只對(duì)新艷秋敬而遠(yuǎn)之，對(duì)章遏云更是如此，甚至對(duì)梨園行的坤伶都幾乎很少交往，從這種態(tài)度也能看出程對(duì)章遏云挖走琴師的不滿。某次一位達(dá)官貴人過(guò)壽，要唱堂會(huì)戲【四五花洞】，邀請(qǐng)了程、尚、荀、章參加，程一聽(tīng)有章遏云參加，就借口臨時(shí)有事推辭了，主辦方不得不換成新艷秋來(lái)代替程來(lái)完成此次的演出。

? ? 接下來(lái)再談?wù)勑缕G秋和程硯秋在南京打?qū)ε_(tái)之事，據(jù)一本叫【春申舊聞】的資料記載以及一些戲曲自媒體人描寫(xiě)，新艷秋和程硯秋在南京打?qū)ε_(tái)，新有人背后撐腰，和程對(duì)著干，你唱啥我唱啥，最后搞得程硯秋不敵，鎩羽而歸。這個(gè)記載或傳說(shuō)，純屬虛構(gòu)的演繹，太無(wú)稽了。王老師說(shuō)過(guò)，新艷秋來(lái)南京演出，是事先早就約好的，而程先生來(lái)南京，則是因?yàn)橐氪ㄑ莩?，臨時(shí)被新華戲院老板顧無(wú)為邀請(qǐng)至南京演出一期，并不是事先約角安排好的。此其一也。其二，新艷秋并未和程先生對(duì)著干，你唱啥我唱啥，除了四月十八日，新和程都以【玉堂春】（新本次把此劇改名【蘇三艷史】)打炮外，劇目基本并無(wú)相同。程先生有個(gè)習(xí)慣，去外地演出，都以【玉堂春】打炮，以【文姬歸漢】收尾，寓意紅著來(lái)紅著去，討個(gè)吉利。因此說(shuō)程唱啥新唱啥，純屬無(wú)端猜測(cè)。這個(gè)有當(dāng)時(shí)演出戲單為證。第三，程和新此次對(duì)臺(tái)，程硯秋并未鎩羽而歸，結(jié)局是皆大歡喜，觀眾滿意，新華劇院和南京戲院兩家戲園子大賺，程和新聲譽(yù)大增。

? ?此時(shí)的新艷秋雖然紅的發(fā)紫，但是說(shuō)她能把聲譽(yù)如日中天的程先生干翻，這是不可能的，程的票價(jià)始終高于新艷秋，新艷秋為了立于不敗之地，所有精彩本戲都一一露演，后期還與金少山合演了【霸王別姬】，可謂使出了渾身解數(shù)力求不敗，程先生則從容不迫、好整以暇。此次對(duì)壘，說(shuō)明了新艷秋具備了和程先生一較長(zhǎng)短的初步實(shí)力，怎么能說(shuō)她是靠某人的權(quán)勢(shì)支持才能與程對(duì)臺(tái)呢？自己沒(méi)有真本事，誰(shuí)支持誰(shuí)捧也是白搭，須知有多少爛泥是扶不上墻的，所以說(shuō)，大詩(shī)人樊樊山贈(zèng)新艷秋的那句詩(shī)“男伶勁敵女班頭”，絕不是虛夸。至于有人詬病，新不該與程對(duì)臺(tái)，是對(duì)程的不尊重。我覺(jué)得此事大可不必上綱上線，一是當(dāng)時(shí)程和新并無(wú)任何交集，也無(wú)師徒關(guān)系。二是藝術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)可厚非。作為弟子的程先生，46年在上海不也與自己的老師梅先生公開(kāi)唱對(duì)臺(tái)了嗎，當(dāng)時(shí)很多人批評(píng)程“以小犯上，不懂得尊師重道”，這個(gè)怎么不提了?

? ?

? ?事實(shí)上，程先生和新艷秋的關(guān)系并不是鬧得劍拔弩張你死我活的。程先生屬于城府很深的人，心里能裝得下事情。而真正導(dǎo)致程心中對(duì)新有芥蒂的原因，其實(shí)還是劇本問(wèn)題。劇本對(duì)于演員來(lái)說(shuō)，就相當(dāng)于生命，過(guò)去說(shuō)，寧舍十畝地，不舍一出戲，這一出戲里，也包含著劇本的價(jià)值。在新艷秋模仿程艷秋崛起的過(guò)程中，王又荃、齊如山、王瑤卿都為了新艷秋從程那里要走、“偷”或帶走了一些劇本，特別是他留在王先生那請(qǐng)教編腔用的本子，王瑤卿也抄一份給新艷秋。這些事讓程先生很不爽，但對(duì)齊、王等人他敢怒不敢言，卻誤以為是新的指使。新艷秋最早想排【紅拂傳】時(shí)，王瑤卿曾找程要過(guò)劇本，程婉拒，氣的王對(duì)新說(shuō)，我給你排個(gè)【二本紅拂傳】，不用他那個(gè)。后來(lái)新又委托齊如山去找程，程才不情愿的給了齊，但心中對(duì)齊如山、新艷秋已然有了很深的芥蒂。據(jù)齊說(shuō)，【紅拂傳】這個(gè)本子本來(lái)是他寫(xiě)的，羅癭公拿走后略微修改，給程排了，自己要回來(lái)無(wú)可厚非。此事被記者偵知后，去找新艷秋核實(shí)，新只能苦笑后矢口否認(rèn)。

? ?不可否認(rèn)，新艷秋不管從哪種渠道“偷戲”并取得程先生本戲的本子，都是對(duì)程先生的某種意義上的“傷害”，且不說(shuō)程先生視這些本子珍逾性命，連日寇那么威脅都不肯交出，就是按梨園規(guī)矩來(lái)看，新先生這樣做也是欠妥的。因此，新先生直到晚年也一直覺(jué)得對(duì)不起程先生，心存愧疚的根源也就在此，對(duì)新老來(lái)說(shuō)，這也真的算是“老天爺一番教訓(xùn)”吧。我常想假如當(dāng)年她學(xué)王派、梅派、尚派，都可以光明正大得到助益，這幾位前輩都表示過(guò)可以傳授她，只是她義無(wú)反顧的選擇了性格獨(dú)特的程先生和他的流派藝術(shù)，以后的種種遭際，也許就是宿命吧。倒是現(xiàn)在一些黑子人云亦云，還抱定新艷秋偷本子、拆臺(tái)子，對(duì)此抱不平，一副義憤填膺的樣子，還說(shuō)那么多當(dāng)事人都說(shuō)的難道是假的?請(qǐng)問(wèn)是程劇團(tuán)或新艷秋那個(gè)劇團(tuán)當(dāng)事人說(shuō)給你的?這些人啊，從不考證，反而把自己的膚淺偏執(zhí)當(dāng)有理，真是讓人無(wú)語(yǔ)。

? ?

? ?