2010年11月，延坪島炮戰(zhàn)，朝軍對韓軍的炮兵雷達進行了成功的電磁干擾。

朝鮮陸軍第4軍團炮兵，使用了76毫米加農(nóng)炮、130毫米加農(nóng)炮，“金策-1”122毫米多管火箭炮。韓國海軍陸戰(zhàn)隊炮兵，1個105毫米榴彈炮連，1個K-9自行火炮連。韓軍的6輛K-9自行火炮，有2輛出現(xiàn)故障不能參戰(zhàn)，1輛被1發(fā)122毫米火箭彈近距離爆炸失去戰(zhàn)斗力，只有3輛進行了反擊。朝軍發(fā)射了200多發(fā)炮彈，韓軍發(fā)射了80多發(fā)炮彈。

韓軍有2人死亡，15人受傷，此外韓國平民有2人死亡，3人受傷，韓軍有10多座營房和設施遭到嚴重損毀。3輛K-9打出的80多發(fā)炮彈，其中45發(fā)可確認；打到康翎半島30發(fā)，其中20發(fā)落在田里，10發(fā)落在朝軍火箭炮陣地附近，但無一命中，所有炮彈落點距離朝軍炮位都很遠；打到茂島15發(fā)，其中12發(fā)落在荒野，1發(fā)落在朝軍營房25米處，2發(fā)落在距離朝軍陣地10米處。朝軍的設施沒有一處被直接命中。

相比BM-21，“金策-1”火箭炮對發(fā)射管結(jié)構(gòu)進行了簡化，從BM-21的40管減少為30管，分為左右兩組，每組三排，每排5根發(fā)射管。發(fā)射管的減少，意味著相比BM-21，“金策-1”的發(fā)射準備時間更短，發(fā)射時間更短，轉(zhuǎn)移速度更快。 “?? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ?? ?? K-9 ?????? ????? ?? ?? ???? ?????. 當時，朝鮮不單進行了炮擊，而且為了不受到我軍的K-9自行火炮的襲擊，還發(fā)動了電子戰(zhàn)。 ??? ?? ?? ??? ?? ??? ??????????? ?????? ????? “???? ??????? ??? ? ? ?? ??? ? ??. ??? ??(????)? ???. ?? ??? ??? ???? ???. ??? ??? ? ?? ?? ???? ?? ????. ??? ?? ??? ??? ?? ? ?? ??? ????. ??? ??? 李明博政府當時的大統(tǒng)領直屬國防先進化推進委員長李相禹在接受《中央日報》采訪時表示: "延坪島上有炮兵雷達，但兩臺都沒有啟動。朝鮮是在進行電磁干擾，所以連朝鮮炮彈從哪里來都不知道。因此，（我軍）對延坪島前小島的海岸炮進行了反擊。后來才發(fā)現(xiàn)，實際上朝鮮開炮的地方是狗頭半島，白打一通。”

2010年延坪島炮戰(zhàn)，朝軍對韓軍的炮兵雷達進行了電磁干擾，壓制了韓軍表面上先進的K-9自行火炮。

對2010年延坪島炮戰(zhàn)，中文網(wǎng)絡的精韓說“韓軍裝備好，是人員疏忽大意了”，實際上是“韓軍不但人員表現(xiàn)差，裝備也談不上好”。