在位企業(yè)是否終究難逃一死？并不是。成功的在位企業(yè)通常善于發(fā)揮自己的三種能力優(yōu)勢(shì)：管理復(fù)雜性的能力、始終放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的能力、利用客戶(hù)關(guān)系向鄰近領(lǐng)域發(fā)展的能力，從而改造自身、戰(zhàn)略及商業(yè)模式，創(chuàng)造新的機(jī)遇并防御新入者。??

過(guò)去二十年來(lái)，許多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者開(kāi)始關(guān)注存亡問(wèn)題。20世紀(jì)的大部分時(shí)期，在某一領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)多年、市場(chǎng)占有率強(qiáng)勁、員工眾多的企業(yè)都被視為前景樂(lè)觀。企業(yè)規(guī)模被當(dāng)作資產(chǎn)而非負(fù)累。但在20世紀(jì)90年代初期，IBM和通用汽車(chē)等長(zhǎng)期居于主導(dǎo)地位的公司開(kāi)始出現(xiàn)巨額虧損。90年代后期，克萊頓·克里斯坦森（Clayton Christensen）形容成熟公司受累于自身成功的顛覆性創(chuàng)新理論成為企業(yè)戰(zhàn)略中流行的概念。

普遍的思維模式由此發(fā)生轉(zhuǎn)變：如今企業(yè)年齡和規(guī)模往往被視為弱點(diǎn)，老式公司常被塑造成巨人歌利亞，最終會(huì)被矮小靈活的大衛(wèi)打倒。這種普遍的看法——大企業(yè)的顛覆和滅亡不可避免——令許多市場(chǎng)主導(dǎo)企業(yè)采取防御的態(tài)度，創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型都像是鋌而走險(xiǎn)。? ? ?

而我們看到了一條不同的道路。與其擺出防御姿勢(shì)，成熟企業(yè)更應(yīng)當(dāng)采取一種我們稱(chēng)為“戰(zhàn)略性在位”的思維和行動(dòng)方式。我們將戰(zhàn)略性在位定義為，成熟企業(yè)將自身年齡、規(guī)模和傳統(tǒng)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)支配力、信賴(lài)關(guān)系和深入洞見(jiàn)等關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)的能力。這種轉(zhuǎn)化如果安排得當(dāng)，在位企業(yè)就可以改造自身、戰(zhàn)略及商業(yè)模式，創(chuàng)造新的機(jī)遇并防御新入者。? ? ?

問(wèn)題在于怎么辦？成功的在位者會(huì)采取哪些措施應(yīng)對(duì)艱難的環(huán)境？如何比其他公司準(zhǔn)備得更充分？

管理復(fù)雜性? ??

復(fù)雜性雖然有負(fù)面含義，但也有好的和壞的方面。官僚程序拖慢決策、造成內(nèi)部權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)、讓組織變得更加“忙碌”，這是壞的復(fù)雜性。增加收入或利潤(rùn)、讓人們齊心協(xié)力、增加活力和專(zhuān)注的則是好的復(fù)雜性。戰(zhàn)略性在位要系統(tǒng)性地消除壞的復(fù)雜性，有效增加好的復(fù)雜性——具體方法通常是以小競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)法復(fù)制的方式滿足各種客戶(hù)需求。

舉個(gè)通過(guò)復(fù)雜性增加價(jià)值的例子，比如英荷聯(lián)營(yíng)的印度聯(lián)合利華公司（Hindustan Unilever Limited，簡(jiǎn)稱(chēng)HUL）。2013年桑吉夫·梅赫塔（Sanjiv Mehta）當(dāng)上CEO時(shí)，這家公司已有80年的歷史。梅赫塔質(zhì)疑內(nèi)部認(rèn)為本公司作為印度最大的快速消費(fèi)品生產(chǎn)商已經(jīng)沒(méi)有多少發(fā)展空間的想法。為了反駁這一觀點(diǎn)，他問(wèn)了一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：“印度消費(fèi)者的特征是什么？”? ? ?

印度人口超過(guò)十億，每隔幾百公里的語(yǔ)言、文化、食物和偏好都不同，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有唯一的答案。梅赫塔沒(méi)有把印度當(dāng)作一個(gè)單一的組織，而是與團(tuán)隊(duì)一同設(shè)計(jì)了“在許多個(gè)印度取得勝利”戰(zhàn)略。他們首先根據(jù)消費(fèi)模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段將印度消費(fèi)者分為14個(gè)群體，隨后設(shè)法通過(guò)本土化推動(dòng)增長(zhǎng)——不僅根據(jù)當(dāng)?shù)匦枨笳{(diào)整產(chǎn)品，還在不同區(qū)域采用不同的分銷(xiāo)和供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。為了提升組織敏捷性，梅赫塔設(shè)立了15個(gè)全國(guó)級(jí)別的分類(lèi)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，如居家照護(hù)、洗衣、護(hù)發(fā)、護(hù)膚、自然和食物等。每支團(tuán)隊(duì)由小型委員會(huì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，一位總經(jīng)理負(fù)責(zé)達(dá)到盈利要求。? ? ?

這種去中心化的組織幫助HUL將資源投入到能夠通過(guò)迎合當(dāng)?shù)匦枨蠛涂谖东@得最大回報(bào)的地方。HUL的規(guī)模和資源——即在位的積累——也使其得以同時(shí)采取多種不同的方法。初創(chuàng)企業(yè)根本不可能根據(jù)這么多不同區(qū)域的需求對(duì)這么多產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整。??????

有多少領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)敢于在如此成功的企業(yè)進(jìn)行規(guī)模如此之大的結(jié)構(gòu)性改變？對(duì)于梅赫塔而言，讓HUL進(jìn)入下一個(gè)增長(zhǎng)軌道的唯一方式，就是根據(jù)印度各地的不均一性調(diào)整公司運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)。他向投資者解釋?zhuān)叭绻ㄐ陆Y(jié)構(gòu)）為業(yè)務(wù)增加了復(fù)雜性，也是像有益膽固醇一樣——這是我們樂(lè)見(jiàn)的復(fù)雜性，在我們的管理之下?！盚UL的轉(zhuǎn)型使得收入從2013年至2019年增加了41%，稅前利潤(rùn)翻了一倍，利潤(rùn)率持續(xù)增長(zhǎng)。投資者獎(jiǎng)勵(lì)了公司：2019年10月，HUL市值達(dá)到600億美元，躋身全世界最有價(jià)值的快速消費(fèi)品企業(yè)之列，超過(guò)高露潔、卡夫亨氏和利潔時(shí)（Reckitt Benckiser）。

關(guān)注長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

我們的研究里，成功的在位企業(yè)顯示出堅(jiān)持長(zhǎng)遠(yuǎn)打算的非凡能力。被動(dòng)的在位者會(huì)對(duì)季度表現(xiàn)斤斤計(jì)較，戰(zhàn)略在位者則力求平衡當(dāng)下的成果和對(duì)未來(lái)的準(zhǔn)備。研究中一家公司的CEO解釋?zhuān)岸唐谥笜?biāo)是外部計(jì)分卡，但還需要更重要的內(nèi)部計(jì)分卡，關(guān)注你對(duì)員工、客戶(hù)和社會(huì)的長(zhǎng)期貢獻(xiàn)?！?/p>

美國(guó)著名的迪瑞公司（Deere and Company），所在的農(nóng)機(jī)設(shè)備行業(yè)周期性很強(qiáng)。幾十年來(lái)這家公司渡過(guò)多次災(zāi)難性的行業(yè)低迷和錘煉，一個(gè)原因是CEO任職時(shí)間長(zhǎng)——在183年的時(shí)間里只有10位CEO。自2009年至2019年擔(dān)任迪瑞CEO的塞繆爾·艾倫（Samuel Allen）整整45年的職業(yè)生涯全都在這家公司度過(guò)。他掌舵期間的迪瑞經(jīng)歷了半個(gè)世紀(jì)以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)下行周期。2014年至2016年，主要農(nóng)作物價(jià)格下跌，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)收入減少，農(nóng)場(chǎng)主推遲購(gòu)買(mǎi)新設(shè)備。農(nóng)機(jī)設(shè)備銷(xiāo)量暴跌，行業(yè)分析師開(kāi)始懷疑迪瑞的發(fā)展前景。但艾倫依然忠于公司的長(zhǎng)期戰(zhàn)略：領(lǐng)導(dǎo)精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)——將農(nóng)場(chǎng)設(shè)備與科技結(jié)合起來(lái)，幫助農(nóng)場(chǎng)主以高效環(huán)保的方式提高作物產(chǎn)量和盈利能力——這是前幾任CEO在20世紀(jì)90年代定下的目標(biāo)。艾倫堅(jiān)持嚴(yán)格控制成本，應(yīng)對(duì)緊迫的財(cái)務(wù)壓力，但依然會(huì)將年銷(xiāo)售額的約4%到6%用于收購(gòu)和研發(fā)投資，打造數(shù)字化能力，即使在最艱難的時(shí)期也未中止。? ? ?

迪瑞公司堅(jiān)持這一戰(zhàn)略的過(guò)程中，在位的積累提供了一系列優(yōu)勢(shì)：廣大的客戶(hù)基礎(chǔ)和一百多年的聲譽(yù)。農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)通常是幾代人的事業(yè)，客戶(hù)知道是迪瑞的鋼犁讓中西部成為了農(nóng)業(yè)中心地帶。迪瑞早已有這種創(chuàng)新的傳統(tǒng)，讓價(jià)值主張實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。通過(guò)為產(chǎn)品配置自動(dòng)化技術(shù)、車(chē)載信息服務(wù)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)系統(tǒng)、全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)和傳感器，迪瑞幫助農(nóng)場(chǎng)主增加產(chǎn)量、降低成本、提高效率，并且極大地促進(jìn)盈利和增長(zhǎng)。21世紀(jì)10年代初期，迪瑞開(kāi)始關(guān)注改變行業(yè)面貌的數(shù)字化技術(shù)，如人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)，可以協(xié)助為每一株作物做出實(shí)時(shí)耕種決定。舉例來(lái)說(shuō)，迪瑞前不久收購(gòu)了加利福尼亞的藍(lán)河科技（Blue River Technology），整合計(jì)算機(jī)視覺(jué)和機(jī)器學(xué)習(xí)，讓農(nóng)場(chǎng)主可以只在雜草上噴灑殺蟲(chóng)劑。? ? ?

向農(nóng)場(chǎng)主出售新技術(shù)可不容易：他們保守且節(jié)儉。但迪瑞堅(jiān)持不懈，運(yùn)用對(duì)客戶(hù)的深入了解，說(shuō)服較為前沿的農(nóng)場(chǎng)率先采用新技術(shù)，證明技術(shù)的確可以提升運(yùn)營(yíng)效率，然后迅速推廣到其他農(nóng)場(chǎng)。不過(guò)，迪瑞的目標(biāo)不只是為農(nóng)場(chǎng)主優(yōu)化輸入和最大化輸出，更大的動(dòng)力是一個(gè)全球共同面對(duì)的現(xiàn)實(shí)：世界人口預(yù)計(jì)將在2050年達(dá)到97億，屆時(shí)必須以與現(xiàn)在相同的耕地面積產(chǎn)出翻倍的農(nóng)作物，才能提供足夠的食物。精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)不只是產(chǎn)品策略，也是維持人類(lèi)下一代生存發(fā)展的途徑。??

利用信賴(lài)可靠的客戶(hù)關(guān)系

向鄰近領(lǐng)域擴(kuò)展? ? ?

我們發(fā)現(xiàn)，重新定義競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)地的一個(gè)強(qiáng)力因素是信賴(lài)。戰(zhàn)略在位者在穩(wěn)固的關(guān)系基礎(chǔ)上，與利益相關(guān)者開(kāi)展深入交流，了解對(duì)方需求的演化、將來(lái)要應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵問(wèn)題，以及利益相關(guān)者和公司共同的利益。? ? ?

丹麥的穆勒-馬士基集團(tuán)（A.P. M?ller–Maersk）就是這樣做的。這家有117年歷史的公司，生產(chǎn)的貨船遍及世界各地。2016年CEO索倫·斯科（S?renSkou）上任，肩負(fù)著歐洲工業(yè)界規(guī)模最大的轉(zhuǎn)型之一。他放棄了馬士基的石油和能源業(yè)務(wù)，讓公司集中發(fā)展兩大支柱——海上運(yùn)輸和陸上物流。? ? ?

馬士基知道必須保持海運(yùn)方面的優(yōu)勢(shì)——這是公司的核心和靈魂。早在20世紀(jì)70年代，馬士基就開(kāi)辟了大型集裝箱貨運(yùn)業(yè)務(wù)，越來(lái)越大的集裝箱運(yùn)貨船不斷創(chuàng)造和打破世界紀(jì)錄。然而，行業(yè)被商品化、波動(dòng)、合并、低利潤(rùn)和六十年里最漫長(zhǎng)的衰退（2008年至2016年）所席卷。在這樣的背景下，斯科的策略是通過(guò)連接和簡(jiǎn)化全球供應(yīng)鏈為客戶(hù)創(chuàng)造價(jià)值，而不是單純地把集裝箱從一個(gè)港口運(yùn)到另一個(gè)港口。機(jī)會(huì)是巨大的，因?yàn)轳R士基的海上運(yùn)輸量占全球的1/5，但只向不到20%的海運(yùn)客戶(hù)出售了陸上物流產(chǎn)品。? ? ?

不過(guò)，僅憑公司的傳統(tǒng)貨運(yùn)能力，無(wú)法驅(qū)動(dòng)新的價(jià)值主張。因此馬士基聘請(qǐng)了新的人才，調(diào)整物流結(jié)構(gòu)并投資進(jìn)行并購(gòu)以發(fā)展物流能力。公司大幅度轉(zhuǎn)向，從供給驅(qū)動(dòng)（將產(chǎn)品推薦給客戶(hù)）轉(zhuǎn)為需求驅(qū)動(dòng)，設(shè)法應(yīng)對(duì)客戶(hù)需求和痛點(diǎn)。馬士基航運(yùn)及物流負(fù)責(zé)人文森特·克萊爾（Vincent Clerc）說(shuō)，“我們轉(zhuǎn)為解決方案模式，將客戶(hù)需求置于價(jià)值主張的核心。我們消除麻煩，將不同的海運(yùn)和陸運(yùn)產(chǎn)品綜合起來(lái)發(fā)揮作用，并為結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。”但馬士基成功的能力從何而來(lái)？部分優(yōu)勢(shì)在于擁有的資產(chǎn)令其有能力控制向客戶(hù)承諾的成果，以及通過(guò)貨物出站和入站實(shí)時(shí)信息、貨物追蹤、交通管制、天氣對(duì)路線的影響以及交付時(shí)間等各種數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)端對(duì)端可見(jiàn)度的能力。? ? ?

技術(shù)是實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。馬士基首先整合了數(shù)字創(chuàng)新，讓客戶(hù)可以在Maersk.com網(wǎng)站上了解價(jià)格、完成預(yù)訂、處理文件并進(jìn)行支付。? ? ?

在位企業(yè)常常嫉妒敏捷的新入者不必承擔(dān)老舊體系的重荷，但這種態(tài)度會(huì)令在位企業(yè)忽視自身優(yōu)勢(shì)。馬士基并非如此，而是看到長(zhǎng)期從事航運(yùn)業(yè)務(wù)的經(jīng)歷和與成千上萬(wàn)客戶(hù)建立的聯(lián)系在向陸運(yùn)業(yè)務(wù)擴(kuò)展的過(guò)程中形成了巨大的優(yōu)勢(shì)——短短四年時(shí)間，馬士基就重新定義了價(jià)值主張，進(jìn)入新的市場(chǎng)。? ? ?

雖然人們普遍認(rèn)為顛覆是大公司注定的命運(yùn)，但大公司不一定會(huì)消亡。必須學(xué)會(huì)發(fā)揮原有的強(qiáng)項(xiàng)，采取戰(zhàn)略在位行動(dòng)。

關(guān)鍵詞：顛覆

托馬斯·馬爾奈特（Thomas W. Malnight）艾維·布切（Ivy Buche）| 文

托馬斯·馬爾奈特是瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院戰(zhàn)略教授、企業(yè)轉(zhuǎn)型項(xiàng)目學(xué)術(shù)主任，《準(zhǔn)備好了嗎？組織為未來(lái)做準(zhǔn)備的3個(gè)R》（Ready? The 3Rs of Preparing Your Organization for the Future，2013年出版）作者之一。艾維·布切是瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院企業(yè)轉(zhuǎn)型項(xiàng)目副總監(jiān)。