此條ssr來源于好友name，感謝出借。

ssr據(jù)發(fā)售到現(xiàn)在已經(jīng)很長一段時(shí)間了，所以也不多廢話。

外觀佩戴方面基本可以參照此前的ssp。

那反正都拿到了。也簡單提一下，為什么我非常不喜歡ssr。

因?yàn)檫@個(gè)東西我當(dāng)時(shí)在店里看到的，正式上市的版本就是個(gè)徹頭徹尾的半成品，唯一值得稱道的就是在199這個(gè)價(jià)位用了一根特正經(jīng)的特氟龍外包單晶銅鍍銀線。

金屬件一合，螺絲一擰，外面裹一層uv膠配個(gè)二次元紙片就直接賣開了，甚至定價(jià)199，整整特碼兩張紅票。就這種品質(zhì)的東西我當(dāng)時(shí)還看到有人跟我吹金屬原色和上面水紋屬于是“個(gè)性化”，“硬核”云云。

好在發(fā)售沒多久就宣布回爐重造了，包括線材插針的優(yōu)化以及外觀的潤色。而后也是推出了低頻增強(qiáng)版的ssp。處理得相當(dāng)及時(shí)，且后續(xù)產(chǎn)品的品質(zhì)是合格的，能看出來至少還存在挽回事態(tài)的態(tài)度，這事好歹也算告一段落。

反正我是真不知道，到底是因?yàn)橛焉谈偲吩絹碓侥艽蚣敝鲜袚埔还P，還是就是打算靠著那一兩張紙飛飛騙騙二次元?jiǎng)P子掏錢。無論哪種我都看著覺得ssr早期這宣發(fā)營銷都很狼狽，相比之下，把“修復(fù)了祖?zhèn)鳛V網(wǎng)脫落的品控問題”當(dāng)成賣點(diǎn)寫進(jìn)宣發(fā)文案都顯得一本正經(jīng)。

你連東西都沒做完就拿出來賣，你想讓別人怎么看待你？

前端依然采用PAW6000，驅(qū)動條件于ssp類似，屬于稍有些門檻的類型。

ssr走向是比較明顯的偏高頻的，有一定的延伸，且較為自然。低頻相當(dāng)孱弱，僅僅停留在“可感”的程度，基本上沒什么下潛，也沒什么量，所以氛圍感較差?？傮w的聲場感較為狹窄，信息量和分離度一般，于ssp表現(xiàn)持平，不算出彩也不算拉后腿，但是依然是在面臨動靜比較大的曲子時(shí)會顯得有一些糊。?

人聲方面，因?yàn)閟sr總體的中高頻比較突出，所以人聲則顯得比較靠前和偏亮。齒音略多，且總體的人聲表現(xiàn)略微有一些薄。相應(yīng)的，依然是女聲表現(xiàn)，尤其是風(fēng)格較清亮的女聲表現(xiàn)較為亮眼。而男聲表現(xiàn)由于普遍偏薄和亮，顯得較為一般。

器樂方面，弦樂類的solo大致屬于比較優(yōu)秀的一類，泛音把控恰當(dāng)。但是由于結(jié)像和聲場的原因，編制樂方面的表現(xiàn)較為一般。

總得來說個(gè)人覺得基本上還算比較適合一些突出女聲表現(xiàn)的曲子以及大部分弦樂solo，短板主要是因?yàn)榈皖l的缺失所造成氛圍感差，以及稍有些不耐聽。

打個(gè)總結(jié)，在剛發(fā)售那段時(shí)間里ssr或許足以成為同價(jià)位的一個(gè)選擇。而如今來看，優(yōu)勢可能并不突出了，更何況本身得到足夠好的表現(xiàn)也對前端有一定要求。本家旗下的ssp我個(gè)人感覺是更對我的胃口的，在不丟失高頻表現(xiàn)的前提下補(bǔ)足了低頻，也使得聽感對我而言是更悅耳的。如果讀者較為介意低頻表現(xiàn)或者總體的聽感，我更推薦ssp。如果喜歡偏冷聲的聽感，ssr則更為合適。

這一期依然到此為止，感興趣的可以私聊評論或者加群：602700938

感謝閱讀。