當(dāng)獵人成為獵物的時(shí)候，這場(chǎng)狩獵才真正開(kāi)始。

?

電影的開(kāi)場(chǎng)來(lái)自一場(chǎng)成年男人之間的友好聚會(huì)，不得不說(shuō)，這場(chǎng)景確實(shí)是屬于男人之間最優(yōu)雅的爛漫，敢于尋求刺激加上痛快的酒精暢享，三五好友之間的絮絮叨叨，無(wú)不令人向往。一個(gè)幽靜的小鎮(zhèn)被深秋的薄霧和冷意覆蓋著，既顯得僻靜又顯得有些孤獨(dú)。

?

電影前期的劇情都是浮于表面，如果只是一個(gè)單純的家庭糾紛自然是不可能在豆瓣收獲9.1的高分的。平靜的場(chǎng)景中的劇情都是能直接傳遞給觀眾的電影信息，隨著劇情的發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)電影在不停醞釀著兩條電影主線，一條在明，一條在暗。在明的是小女孩對(duì)男主角的‘誣陷’所引發(fā)的一系列蝴蝶效應(yīng)。而暗線則是激烈斗爭(zhēng)表面下人心及人性的暗流涌動(dòng)，雖然是隱藏的發(fā)展，但隨著時(shí)間的進(jìn)行，也變得異常激烈。

?

首先要明確一點(diǎn)，未成年人是應(yīng)該受到保護(hù)的，任何人不能侵犯未成年人的權(quán)利及人身安全。相信在這點(diǎn)上大家都有所認(rèn)同，如果男主真的對(duì)未成年人進(jìn)行猥褻行為，那么他的遭遇是不值得同情的，而且我們還會(huì)拍手叫好。但電影真正的問(wèn)題在于這一系列的猥褻行為并沒(méi)有發(fā)生，僅僅憑小女孩的一面之詞，就幾乎毀了一個(gè)人的一生，這樣的故事不得不稱(chēng)之為可笑。

?

雖然小女孩的所說(shuō)的違背道德的行為并沒(méi)有發(fā)生，那她應(yīng)該被大人們譴責(zé)嗎？我覺(jué)得不應(yīng)該，因?yàn)檎嬲龖?yīng)該為此負(fù)責(zé)的是為男主做有罪推論的那群成年人，電影中有提到應(yīng)該讓警方介入，我覺(jué)得這是合理的。我們應(yīng)該清楚在上幼兒園的孩子是富有想象力的，此時(shí)的他們對(duì)世界還沒(méi)有一個(gè)清醒的認(rèn)知，家長(zhǎng)有責(zé)任去引導(dǎo)孩子正確地認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。在發(fā)生了一系列事件之后，警方也給了一個(gè)合理的判決，結(jié)果人們卻很自我地將惡意保留了下來(lái)，真正能將一個(gè)人殺死的并不是無(wú)意識(shí)的子彈，而是困擾人們內(nèi)心的惡性謠言，一切的不信任不尊重所帶來(lái)的的后果都是不可逆的，可悲而又悲劇的人生鬧劇。

?

雖然到這電影基本就差不多結(jié)束了，但電影中還存在兩個(gè)特殊的角色。第一個(gè)是‘芬妮’，它雖然是一條狗，但一條善解人意的狗，誰(shuí)會(huì)討厭它的，它還能在你最失落的時(shí)候忠貞不渝地陪在你身邊，生命的靈性何其珍貴，只是可惜這樣可愛(ài)的一條狗最終還是被被人無(wú)情的殺害了，既是生命逝去的愚蠢，也是人性陰暗的側(cè)面寫(xiě)照。第二個(gè)就是小女孩的哥哥，雖然劇中給的鏡頭不多，但可以確定最后開(kāi)槍的人就是他。從一些角度上來(lái)說(shuō)，造成這一些的鬧劇的始作俑者就是他，但他畢竟不像我們一樣是站在上帝視角看待整個(gè)問(wèn)題，所以關(guān)于他的內(nèi)心才是真正隱藏的黑暗。他的行為出發(fā)點(diǎn)是出于對(duì)妹妹的關(guān)愛(ài)，但他終究到底也還是個(gè)孩子，憤怒與不理性將會(huì)驅(qū)使他不斷行動(dòng)，如果再?zèng)]人開(kāi)導(dǎo)，一場(chǎng)真正的悲劇將會(huì)不可避免地發(fā)生，而現(xiàn)在的他，才是真正困在狩獵場(chǎng)中的人。

?

在電影的最后，我們還能看到一群男人有重歸于好地在一起為他們朋友的孩子進(jìn)行成年禮，這樣的友誼確實(shí)是男性之間的一種處世方式，但一張白紙被蹂躪之后再重新鋪平，紙還是之前的紙，可有些東西確實(shí)不是之前我們看到的樣子了，人心和人性的斗爭(zhēng)始終持續(xù)。