基辛格對俄烏問題，和由此而引發(fā)的世界格局變化是非常的關(guān)心。最近他在紐約的亞洲協(xié)會舉辦的一個活動上面再次談到了中美俄三國的關(guān)系問題。美國在紐約亞洲協(xié)會是當年洛克菲勒那邊搞出來的，這個是美國有關(guān)亞洲政策的一個挺重要的論壇機構(gòu)，他是一個輿論的場所，這還真不同于一般的論壇和智庫所起到的作用，往往影響力還是很大的。像咱們的外長有時候也會參加亞洲協(xié)會的一些活動，所以他影響力還是蠻大的。

基辛格在這邊來說，應(yīng)該還是有他的一個目的，基辛格的觀點主要是兩個，第一， 就是基辛格對俄羅斯的走勢做了一個比較悲觀的判斷。他認為俄烏沖突至今，俄羅斯在軍事上表現(xiàn)是不佳的，最近更是不斷的失利，丟掉了紅利曼，在赫爾松的東北部，那可以說也是非常的被動。如果烏軍突破第聶伯河向東去推進的話，一過河，那東岸那邊是一路開闊的平原，俄軍就很難防守，這樣就可能會導(dǎo)致整個赫爾松地區(qū)給丟失掉。

一旦丟了赫爾松，就直接威脅到克里米亞的安全，那戰(zhàn)局將會發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在烏東四地公投加入了俄羅斯，當然這個國際上是不會承認的，而且俄羅斯開始用核武器進行威脅，這就讓俄羅斯在政治上陷入了非常大的被動，國際環(huán)境就被壓縮，讓原本支持俄羅斯或者保持中立的國家是對這個事是越來越難辦，這些國家的回旋空間也在被壓縮。

與此同時，俄國內(nèi)部的政局開始出現(xiàn)不安定的跡象，可能出現(xiàn)這種動蕩，俄羅斯和歐洲的關(guān)系，未來也很難修復(fù)起來，所以對俄羅斯來說，把這些所有東西整合在一起來看，這是一個致命戰(zhàn)略上的失誤。

第二，基辛格認為基于這種情況，俄羅斯沒有在俄烏沖突中取得我們中國所預(yù)期的那樣，相反，俄羅斯持續(xù)的負面外溢效應(yīng)，讓中國深受其害。比如，俄烏沖突就導(dǎo)致了歐洲的動蕩，讓中國難以推進和歐洲的關(guān)系，而四地公投入俄，讓中國的中立立場變得更加的困難。因此必須適當?shù)睦_和俄羅斯的距離，為自己爭奪更多的回旋空間。

與此同時，中國現(xiàn)在正在試圖調(diào)整政策來改善中美關(guān)系，基辛格就判斷了中美領(lǐng)導(dǎo)人將在11月的G20峰會上進行面對面的會晤，中美會適當?shù)淖呓?/p>

應(yīng)該說，基辛格對這個現(xiàn)實的情況是做了一個客觀的分析，他的邏輯非常有意思，就是俄羅斯這個事情搞的是越來越被動，而且是越來越負面，他越來越消極，這樣就會讓中國認識到要跟俄羅斯適當?shù)氖柽h，然后和美國把關(guān)系再拉近一點。這個你說是他的一種判斷也行，也可以說是他的一種愿望或者說他是釋放出了一種什么樣的信號出來，我們其實都可以認真的去考慮一下。

但是這種結(jié)論，這種因果關(guān)系其實是未必成立的，未必正確的，為什么？我們來看幾點：

第一，在俄烏沖突爆發(fā)以來，我們始終是保持著中立的立場，是我們處理國際關(guān)系的根本原則和現(xiàn)實利益的選擇，我們對俄羅斯，對烏克蘭，對他雙方其實我們都有我們的保留。回到現(xiàn)實利益上來說，我們跟俄羅斯，跟烏克蘭，都有很多的往來和很多現(xiàn)實的利益，尤其是和俄羅斯的，在安全能源方面的合作，這是一個長期的事情，也不是因為說俄烏沖突爆發(fā)了，我們才跟俄羅斯去拉近了關(guān)系，也不是我們跟俄羅斯建立關(guān)系之后，俄羅斯這邊他采取了特別軍事行動引發(fā)的沖突，我們中國作為一個大國，我們的戰(zhàn)略布局，他的政策是連貫的，不可能像一些國家做墻頭草，左右橫跳，而且現(xiàn)在這個局勢還在發(fā)展之中，我們更不可能做出這種突然閃來閃去的這種動作。

第二，中國對俄羅斯使用軍事手段來解決問題一直是持保留態(tài)度，更不可能說我們期待俄羅斯獲得全面的軍事勝利，這不是我們所需要的，也不是我們所期待的，這一點我覺得基辛格的這個說法就不成立，我們是不愿意看到任何軍事沖突的，不管是誰打誰，不管是打成什么樣子，這都會大大的損傷我們的利益。比如說和歐洲關(guān)系的推進，就因為爆發(fā)這種沖突，我們就搞不下去了，這就嚴重受到了俄烏沖突的影響，但是即便說我們疏遠了俄羅斯去靠近美國，這能解決問題嗎，也解決不了。

第三，回到中美關(guān)系上，我們來看了，中國一直尋求和美國保持良好的關(guān)系，但是美國是基于它的霸權(quán)和零邏輯已經(jīng)把中國視為首要的對手，進行遏制和對抗。中美關(guān)系的惡化其實是從特朗普時期開始的，當然這也是一個必然的趨勢，沒有特朗普，誰在這個臺上，他也可能會走這一步，可能只是具體的形式不一樣，是美國先把這個事情搞起來的?，F(xiàn)在來講，并不是說因為我們跟俄羅斯關(guān)系密切了，這跟美國的關(guān)系就不好了，他這里邊這個邏輯他不成立，這個現(xiàn)在已經(jīng)是美國的一種戰(zhàn)略安排了，就算是咱們現(xiàn)在疏遠了俄羅斯，美國從根本上他也不可能對中國再好起來，這個邏輯他是不成立的。

所以，基辛格這個人看事情其實非常的通透，他說話也比較直接，他有他的美國的立場，也有他的用意，也許他會期待中美關(guān)系會好一些，也許他可能是在釋放一種信號，不管這是他的一種判斷，還是說他釋放一種信號都好，在那個重要的場合，這種聲音傳出來了，對我們來說， 我們都應(yīng)該有所重視。