【文學(xué)批評(píng)的方法與實(shí)踐】華中師范大學(xué) 胡亞敏(合6講)









《列寧在1918》工人的熱烈《齊瓦格醫(yī)生》資產(chǎn)階級(jí)的冷清與優(yōu)越
哪一部作品更真實(shí)?
都真實(shí),從不同的角度描寫歷史的必然性


《九三年》《悲慘世界》《雙城記》
毛澤東:“不讀《紅樓夢》就不知道封建社會(huì)?!?/p>







五十年代以前的丁玲
《太陽照在桑干河上》
泰納:“優(yōu)秀的偉大的藝術(shù)家是在百花園中最高的那個(gè)枝條,是最鮮艷的花朵?!?/span>
所以研究莎士比亞一定要研究從文藝復(fù)興以來的發(fā)展,才能更好地理解莎士比亞的繼承。
李白和杜甫也是在圣堂詩歌中出現(xiàn)的天才





把文學(xué)當(dāng)歷史來讀。

在后來有一種泛政治化的傾向。

新歷史主義認(rèn)為:歷史只是文本,真正的歷史是被懸置起來的。這樣的化,文學(xué)的參照性就沒有了,對(duì)真實(shí)性是一種挑戰(zhàn)。
后現(xiàn)代:對(duì)傾向性形成挑戰(zhàn),因?yàn)閺?qiáng)調(diào)價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的唯一性提出挑戰(zhàn)。
社會(huì)歷史批評(píng):適合反映社會(huì)歷史生活或者揭露社會(huì)生活的陰暗面的作品。 而對(duì)于根本不談歷史或者意境比較深遠(yuǎn)的小詩,它的批評(píng)就會(huì)大打折扣。例如“明月松間照,清泉石上流?!?/p>




標(biāo)簽: