瓦格納抽象叛亂戛然而止,普里戈任目的,俄羅斯內(nèi)部矛盾分析

蘇羅維金這一重要人物,大白居然提都沒提,比較失望。
先把我的觀點(diǎn)亮出來,不怕大家噴:這就是計(jì)劃好的。
關(guān)注俄烏區(qū)的朋友早就知道瓦格納和國防部的矛盾,也知道普里戈津是口嗨王。這并不僅僅是俄需要瓦格納做手套,更重要的是有普京在后面支持。大白默認(rèn)了普里戈津是皇俄黨,認(rèn)為他代表鷹派勢力,其實(shí)是有失偏頗的。
大家都知道瓦格納是手套,用來做一些不方便做的事情,那么我始終認(rèn)為普里戈津是普京的喉舌,用來說一些不能說的事情。
紹一古和格拉西莫夫都是普京的親信沒錯(cuò),但并不代表他們做的好,更不代表國防部內(nèi)部有不穩(wěn)定因素存在。
普里戈津不是魔怔人。大家看過他的采訪就知道,他除了獅子開大口之外,他并不過分,這也使我相信他是大帝喉舌的原因之一。
一開始我十分驚奇,不是驚于瓦格納所謂兵變,而是簡中網(wǎng)上那些認(rèn)為靠著輕步兵為主的部隊(duì)用2萬人能打穿莫斯科。搞笑呢?戰(zhàn)爭后勤是第一要務(wù),瓦格納沒有后勤,怎么玩?再說還有VDV部隊(duì)和車臣部隊(duì),就算正規(guī)軍在啦胯,這兩支隊(duì)伍實(shí)力總不能忽視。VDV一直無人問津,車臣部隊(duì)總被戲稱網(wǎng)紅隊(duì),但是很多人忽略了他們的實(shí)力。從這個(gè)意義上講,兵變不可能成功。
再者,很多人覺得普里戈津能上臺,我也不能理解。瓦格納是傭兵,沒有任何政治基礎(chǔ)的,非要說那也是和俄政府統(tǒng)一的,怎么可能上臺?靠錢雇傭士兵當(dāng)總統(tǒng)?
我說了,廚子不是魔怔人,能帶領(lǐng)瓦格納啃下阿爾喬莫夫斯克的狠人,一個(gè)長期在一線的狠人,居然做出這種舉動?難道大家都把他當(dāng)精神病人看了?
瓦格納直插莫斯科,沿途的空天軍只是象征性攻擊(有視頻,在大橋上,旁邊就是步兵,沒炸。)幾乎沒有任何阻撓。瓦格納在羅斯托夫城內(nèi)戒嚴(yán)時(shí),環(huán)衛(wèi)工人在掃地,市民在看坦克和狙擊手,瓦格納離開時(shí),市民爭相歡呼與合影。這個(gè)被大白解讀成大帝對軍隊(duì)掌控能力下降,受到國內(nèi)皇俄黨制約,這我不能理解。
在預(yù)約視頻的動態(tài)里我就留言過:不要用美國黨爭那套東西理解斯拉夫地區(qū)。
俄國內(nèi)是有黨爭,不假。但是絕對不是美國那種。具體我無法描述,大概意思就是俄有明確的不可挑戰(zhàn)的權(quán)力中心,而美沒有。
大帝什么背景:
1.克格勃出身,什么臟東西沒見過?背叛,博弈,肯定都見過。他早在政壇冒泡之前就利用過克格勃關(guān)系救過他老師;
2.圣彼得堡實(shí)際市長:他老師是圣彼得堡市長,在任期間是一直簽了很多空文件,讓普京一手操辦的。
3.親手從葉利欽手里接過權(quán)力。
這3點(diǎn)意味著大帝控制了整個(gè)俄公務(wù)員系統(tǒng),他才能上任后打擊寡頭?,F(xiàn)在有人認(rèn)為他受寡頭制約,認(rèn)為這是寡頭利益妥協(xié)的產(chǎn)物,我不能理解。但是你非要說妥沒妥協(xié),那我只能說7大寡頭確實(shí)妥協(xié)了。
大帝屹立22年有余,大白說的他有點(diǎn)一無是處了。冷戰(zhàn)政客,不是我們能想象的,尤其是他這種經(jīng)歷特殊的政客。
普京想要收編瓦格納,這是事實(shí)。但是如何從“自己的”變成“國家的”,這是個(gè)問題。而我們今天看到的就是俄國內(nèi)給出的答案。
總有人說:欸呀欸呀,和平不好嗎?和平是好,能服眾不?不能。只有結(jié)構(gòu)性改變,至少是名義上結(jié)構(gòu)性改變,才能堵住悠悠眾口。
這場鬧劇的核心之一就是蘇羅維金。廚子和大帝都看好的人。這個(gè)是極其有能力的人,但是沒有到幕前。如何實(shí)現(xiàn)具有說服力的過渡,我不信簡中網(wǎng)上能給出一個(gè)滿意的答案。
目前比較有爭議的就是:
1.卡52和飛行員是不是沒拿到劇本所以白犧牲了?
目前來看,只有卡52是確認(rèn)損毀(非擊落、非墜毀),其他幾架飛機(jī)都是去年的視頻。(外網(wǎng)都沒有第一時(shí)間用視頻實(shí)錘,內(nèi)網(wǎng)就跟發(fā)現(xiàn)新大陸一樣,我真服了);就算是真的,那也是沒有人為其負(fù)責(zé)的,血嘛,在大利益面前,體諒一下。
2.普京的態(tài)度
大白也說了,包括很多人都很關(guān)注普京的態(tài)度,也包括我。
普京完整版講話并沒有點(diǎn)普里戈津的名字,這是很奇怪的,當(dāng)你勸說別人和某個(gè)人劃清界限的時(shí)候,你居然不說那個(gè)人是誰,這可是全國電視講話,說不過去。
還有人糾結(jié)說大帝說:“......必將受到懲罰”然后現(xiàn)在沒有懲罰廚子,有違法理,有失聲望。我有個(gè)疑問,普京要聲望干什么?他還沒打定主意選2024,如果他想給俄最后一份禮物,那必然是肅清內(nèi)務(wù)了。我知道大白讀者里面有很多炒股的,我不炒股,我就班門弄斧打一個(gè)比方:聲望這種東西,就好像股票上漲,退休就好像套現(xiàn),聲望漲上去,如果非要掉一點(diǎn)來做些什么的話,那也是說得過去的。大帝如果打算退休,那么套現(xiàn),消費(fèi)一點(diǎn)聲望那完全可以理解,只是在法理上,那確實(shí)是無法避免的。再者,如果他選,那么80%的支持率再怎么掉也是下不去的。
總結(jié)一下,我認(rèn)為普里戈津不是皇俄黨的代表人物,恰恰相反,是普京的喉舌。通過這場鬧劇,普京測試了身邊的人對他的忠誠度,清洗了國防部(至少在聲名上),釣魚小澤(6線全線反攻),完成對瓦格納收編(合法化),解決普里戈津去留的問題,同時(shí)將一位優(yōu)秀的“廚師”送給了盧卡申科,送給了白俄——一個(gè)可以直插基輔的國家。
而代價(jià)就是:損失了一些法理尊嚴(yán)和個(gè)人聲望,以及還未確定的武器裝備損失及其士兵,同時(shí)讓國外(特別是我們某些群體)覺得俄內(nèi)部是在一通瞎玩,掉一點(diǎn)國際形象(笑了,美國都沒有國際形象,還不是混的好好的?俄也在西方?jīng)]有任何形象可言了)。
最后,為什么都覺得不是設(shè)計(jì)好的?難道有人發(fā)現(xiàn)了什么紕漏?難道是因?yàn)閮商烨岸颊f事情很大結(jié)果現(xiàn)在打臉了怕當(dāng)小丑?不至于,這兩天小丑多了去了,不丟人。