情況，很多朋友可能都知道了：8月20日深夜，莫斯科郊外發(fā)生了一起謀殺案。

看到俄羅斯媒體的定義：一位“反西方”的女記者，被汽車炸彈謀殺了。

一些俄羅斯人更指責(zé)，這是一次恐怖襲擊，烏克蘭是幕后黑手。

更關(guān)鍵的，死者身份不簡單，他是俄羅斯著名思想家杜金的女兒，而杜金，被西方認(rèn)定是“普京的智囊”。

根據(jù)俄羅斯公布的最新案情，大致如下。

1，事情發(fā)生在20日深夜，當(dāng)時(shí)杜金和女兒杜金娜，在莫斯科郊外參加一個(gè)活動(dòng)，杜金還發(fā)表了“傳統(tǒng)和歷史”的演講。他最初想和女兒一起離開，但最后一刻改變了主意，乘坐了另一輛車。

2，杜金娜則開著父親的豐田陸地巡洋艦越野車離開，在高速公路上，汽車突然發(fā)生爆炸。杜金隨后趕到現(xiàn)場，潸然淚下。從事發(fā)視頻和照片看，車輛當(dāng)時(shí)還撞上了公路護(hù)欄，現(xiàn)場燃起熊熊大火，到處都是汽車碎片。

3，根據(jù)調(diào)查，這輛汽車事先被人動(dòng)了手腳，炸彈被暗藏在汽車底部駕駛員一側(cè)，炸彈威力很大，汽車被完全掀翻，杜金娜當(dāng)場身亡?？紤]到這輛車屬于杜金，因此，俄羅斯官方懷疑，謀殺實(shí)際針對(duì)的是杜金，只是不巧炸死了他的女兒。

4，俄羅斯調(diào)查委員會(huì)宣稱，“正在委托進(jìn)行專家評(píng)估，包括生物、遺傳、化學(xué)和爆炸性取證”，而且，調(diào)查專家已經(jīng)從越野車中檢索到錄音，并正在努力識(shí)別嫌疑人和可能的證人。

5，杜金是俄羅斯著名思想家、哲學(xué)家，他以強(qiáng)烈的反西方和“新歐亞主義”觀點(diǎn)而聞名，被西方認(rèn)定為“普京的智囊”。因?yàn)檎J(rèn)定他為俄羅斯發(fā)動(dòng)對(duì)烏的“特別軍事行動(dòng)”提供了理論基礎(chǔ)，杜金還上了美國、歐盟、加拿大等的黑名單。美國CBS描述他是“普京計(jì)劃背后的極右翼理論家”，《華盛頓郵報(bào)》則說他是“幫助塑造普京對(duì)俄羅斯的看法的極右神秘推手”。但也有一些人認(rèn)為，這完全夸大了杜金的能力，實(shí)際他對(duì)普京沒多大影響。

6，杜金30歲的女兒杜金娜，是父親理論的積極擁護(hù)者，她經(jīng)?；钴S在電臺(tái)電視臺(tái)等場合，發(fā)表激進(jìn)演講，支持俄羅斯對(duì)烏克蘭采取行動(dòng)。今年3月，美國政府對(duì)杜金娜實(shí)施制裁，聲稱她參與了俄情報(bào)機(jī)構(gòu)旨在干預(yù)美國內(nèi)政的“拉赫塔計(jì)劃”。

7，誰干的？考慮到當(dāng)下的局勢(shì)，以及杜金和杜金娜平時(shí)的觀點(diǎn)，俄羅斯人第一個(gè)想到的就是烏克蘭。普京還沒表態(tài)，但俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃指出，如果這次爆炸事件中“烏克蘭痕跡”得到證實(shí)，俄方就可以討論烏克蘭政府的“國家恐怖主義政策”，“我們正在等待調(diào)查結(jié)果”。

8，“頓涅茨克人民共和國”領(lǐng)導(dǎo)人普希林則認(rèn)定，“烏克蘭政權(quán)的恐怖分子”參與了這起爆炸事件，他們的襲擊目標(biāo)是杜金，“但卻在汽車?yán)镎ㄋ懒怂呐畠?。我們紀(jì)念達(dá)利婭，她是一個(gè)真正的俄羅斯女孩?！?/p>

9，烏克蘭方面，則斷然否認(rèn)謀殺指控。烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克表示，烏克蘭與杜金娜在爆炸中身亡一事“毫無關(guān)系”，“因?yàn)闉蹩颂m不像俄羅斯，是一個(gè)罪犯國家”。

事情就是這樣一件事情，再簡單總結(jié)一下。

謀殺的對(duì)象，應(yīng)該是杜金，只是不巧，這一次是女兒杜金娜開車，最后女兒身亡。

炸彈就藏在駕駛員座椅下邊，而且威力重大，兇手是誰不知道？但兇手顯然不簡單，是一個(gè)老手。

爆炸發(fā)生后，俄羅斯暗示是烏克蘭下黑手，烏克蘭反擊俄羅斯賊喊捉賊，又是一個(gè)羅生門。

那為什么針對(duì)杜金下手？

畢竟，他不是一個(gè)官員，也不是一名軍人，即便他觀點(diǎn)鮮明，但畢竟也只是一個(gè)學(xué)者。

所以，有推斷認(rèn)為，他要么死于不同的俄羅斯派別，另一派對(duì)他的這種極右觀點(diǎn)很討厭，必欲除之而后快；另一種推斷更流行，那就是烏克蘭干的，烏克蘭對(duì)他的反烏理論恨之入骨，完全有可能下黑手。

別忘了，不久前，就看到《紐約時(shí)報(bào)》一篇深度報(bào)道，披露了烏軍怎么在俄軍背后發(fā)動(dòng)游擊戰(zhàn)。文章說，在俄烏沖突爆發(fā)前幾個(gè)月，烏克蘭已經(jīng)開始訓(xùn)練游擊隊(duì)員，現(xiàn)在，這種未雨綢繆正產(chǎn)生效果。

在俄烏前線膠著的情況下，俄軍后方烏克蘭游擊隊(duì)不斷發(fā)動(dòng)攻擊，“戰(zhàn)斗人員在他們熟悉的地方展開秘密行動(dòng)，手段包括汽車炸彈、詭雷以及用手槍射殺目標(biāo)人物——事后迅速消失在當(dāng)?shù)厝巳褐??！?/strong>

據(jù)披露，對(duì)克里米亞俄軍機(jī)場的突襲中，就有烏克蘭游擊隊(duì)員的身影。

那莫斯科郊外的刺殺，是不是他們干的呢？

誰也不知道，即使知道了，也未必有人會(huì)說，說了也未必會(huì)讓人相信。

最后，怎么看？

第一，俄羅斯不會(huì)善罷甘休。

莫斯科郊外，發(fā)生爆炸；汽車炸彈，明目張膽攻擊。這樣打臉的行為，俄羅斯能善罷甘休？當(dāng)然，這也從另一個(gè)側(cè)面說明，俄烏當(dāng)前局勢(shì)的復(fù)雜性，戰(zhàn)火不僅僅在頓巴斯、在敖德薩，過去一周，克里米亞也成了襲擊戰(zhàn)場，現(xiàn)在，偌大的莫斯科，也放不下一張平靜的書桌了。這或許，就是襲擊者想要的效果。

第二，到底是誰干的？

我相信，這可能是一個(gè)謎。這還不像以色列特工刺殺伊朗核專家，以色列既不否認(rèn)也不承認(rèn)，但大家都知道，就是摩薩德干的?，F(xiàn)在，俄羅斯推斷是烏克蘭干的，烏克蘭肯定不會(huì)承認(rèn)。畢竟，如果確認(rèn)，這也是俄烏沖突后烏第一次采用這種刺殺戰(zhàn)略，有國家恐怖主義之嫌，潘多拉盒子一打開，俄羅斯也不是吃素的。

第三，西方態(tài)度很微妙。

想一想，如果不是俄羅斯學(xué)者，而是烏克蘭某著名學(xué)者被暗殺，西方會(huì)什么反應(yīng)？百分百可以肯定，一致的強(qiáng)烈譴責(zé)，齊聲敦促調(diào)查，但在調(diào)查結(jié)果出來前，懷疑矛頭對(duì)準(zhǔn)莫斯科。但這一次，因?yàn)槭欠次鞣降膶W(xué)者，西方保持了沉默；有美國政客還很“超脫”，說他不知道該譴責(zé)誰……

這個(gè)可怕的世界，很多時(shí)候，沒有對(duì)錯(cuò)，只有立場。

莫斯科郊外的晚上，風(fēng)兒還在輕輕唱，夜色多么好，只是這一夜，太殘酷冷血了。

標(biāo)簽：