——HiFi之所以存在大量爭(zhēng)論的原因是聲音難以量化以及人與人的感知能力存在巨大差異，即使是人類最敏感的視覺也有50%以上的人幾乎無法分辨4K與8K分辨率，詳情可見上一篇專欄（CV22068178）

? ? ? ?耳放在HiFi一般指的是獨(dú)立耳放，是模擬信號(hào)的放大器，具有相同原理的音箱功放可以粗略的理解為功率更大的耳放，因?yàn)槿魏慰梢圆シ乓魳返脑O(shè)備必然都帶有解碼和耳放，像大部分集成設(shè)備例如手機(jī)、電腦都有集成在主板上小型耳放?不然無法驅(qū)動(dòng)揚(yáng)聲器（音響，耳機(jī)）。二者的關(guān)系就像獨(dú)立顯卡和集成顯卡

? ? ? ?耳放最直觀的提升就是功率，也就是大部分模棱兩可地認(rèn)為的“推力”，魅族小尾巴pro的最大輸出功率為 60mW@32?Ω，而POPU?PH04?pro可以做到 7125mW@32?Ω?(單端輸出）。但耳放的提升并不只是功率，阻尼系數(shù)、輸出內(nèi)阻、總諧波失真、信噪比、轉(zhuǎn)換速率、聲道分離度?、接地屏蔽、振鈴、瞬態(tài)交互調(diào)變失真等其他參數(shù)也各有不同。如果認(rèn)為這些參數(shù)的變化是“人耳不可聞的”，耳放只有功率差異的某些“科學(xué)HiFi”人士，那顯然是無知且傲慢的說法，和那些買相機(jī)只看像素的門外漢一般的”參數(shù)黨”沒有什么區(qū)別，比如僅有2020萬像素的佳能1DX Mark2照樣可以拍出細(xì)膩的照片。

? ? ? ?有些耳放是可以彌補(bǔ)耳機(jī)自身缺陷的，比如著名的hd800在5-6K頻段的峰響度偏高，hd800的6k峰使得hd800的高頻回放聽起來非常刺激，這樣的亮度顯然是失真的。盡管設(shè)計(jì)師Axel?Grell認(rèn)為5-6K的峰在試聽測(cè)試中是“可以忍受的”，但森海還是把自家配套的耳放HDV820的輸出阻抗加到40歐姆，犧牲阻尼系數(shù)以削弱高頻的上翹高峰。再后來森海索性推出了HD800S也就是HD800 should be的版本（S的真正意思）來彌補(bǔ)HD800在三頻上的漏洞和低密度的缺陷，以及降低對(duì)耳放的要求。我們可以從兩者的頻響曲線圖里看出HD800S目的明確，不再擁有像HD800一樣的6k高峰。至于有人覺得HD800比HD800S更加中性好聽的事實(shí)，只能讓我為他們的審美和判斷感到汗顏。

? ? ? ?耳放的區(qū)別不僅在于常見的THD和信噪比之類的參數(shù)，更何況人類目前的物理水平無法完全量化聲音，但如果“科學(xué)HiFi”黨連參數(shù)變化都認(rèn)為是“人耳不可聞”，那“科學(xué)HiFi”是否就是偽科學(xué)的存在？嘴里操著與耳放電路完全不相干的初中知識(shí)的“知乎鹽究員”真的能實(shí)錘耳放這個(gè)已經(jīng)至今發(fā)展超過60年的放大電路嗎，這樣的人是否真的可以成為大眾的科普人？還是吹噓履歷，整日在知乎、b站等平臺(tái)欺騙小白，胡攪蠻纏的偽科學(xué)忽悠分子？

? ? ? ? 著名“科學(xué)HiFi”人士在推薦自己產(chǎn)品“理性派x5”（雖然在半年內(nèi)就下架了，但出品人仍未公開其參數(shù)，甚至連該音箱的靈敏度現(xiàn)在也渺無音訊，這看起來可一點(diǎn)都不理性），要求消費(fèi)者還要用最低600元的SA300功放（40W@8Ω），甚至更貴的拓品PA5。首先我們可以得知這位“科學(xué)HiFi”人士認(rèn)為耳放之間的區(qū)別“人耳不可聞”，那么請(qǐng)問為什么還有“最好上xxx”這個(gè)選項(xiàng)，他可能會(huì)說PA5的功率更大（85W@8Ω）,但是根據(jù)“科學(xué)HiFi”的說法是，用HD800S舉例，因?yàn)殪`敏度為97db/mW的HD800S在1mW下即可達(dá)到97db的瞬時(shí)響度，每3db的音量增大（也就是提升到原來兩倍的音量）就需要提升到兩倍的功率來實(shí)現(xiàn)，遠(yuǎn)超人耳聽音樂時(shí)的一般音量（60db-80db），那么請(qǐng)問這種多出來的功率真的有意義嗎，如果有那么再請(qǐng)問為什么不推薦更加便宜而且功率更大的的偉良3255功放（150W@8Ω）？為了打倒所謂的玄學(xué)而樹立起另一支玄學(xué)，是否自我矛盾？

? ? ? ?只有社會(huì)實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一方法，破除耳放迷信的最好的方法就是線下試聽，全國耳機(jī)店和展會(huì)并非鳳毛麟角。HiFi確實(shí)有一時(shí)半會(huì)說不清楚的玄學(xué)，但因?yàn)橛行W(xué)而直接詆毀HiFi行業(yè)或辱罵HiFi玩家是否有點(diǎn)過于偏執(zhí)？HiFi上確實(shí)有玄學(xué)用語，但這只是約定俗成的一種描述用語而不是空穴來風(fēng)的“腦放”。這種“黑話“”廣泛存在于各個(gè)領(lǐng)域，攝影圈更是“黑話”集中地，“高光亮而不溢；暗部黑而不死；過度銳而不硬；畫質(zhì)潤而不膩。焦內(nèi)如刀割般犀利，焦外如奶油般化開”但沒人會(huì)說是器材價(jià)格帶來的心理作用，而去攻擊整個(gè)行業(yè)甚至玩家，只因?yàn)閳D像相比聲音更直觀，聲音更難量化，所以給了“科學(xué)HiFi”一絲絲的生存空間。這個(gè)行業(yè)還有很多需要介紹的概念，但絕對(duì)不是一兩個(gè)參數(shù)就可以完全概括的。攝影圈講究“眼見為實(shí)”，HiFi圈講究“耳聽為實(shí)”，不管再多的概念或者玄學(xué)，任何的說法和觀點(diǎn)都可以通過實(shí)聽來驗(yàn)證，二極管風(fēng)氣需要剔除，圈內(nèi)毒瘤需要鏟除。HiFi行業(yè)沒什么不為人知的秘密，只是需要一個(gè)有系統(tǒng)性語言與知識(shí)的人來普及罷了。