堅持不懈的丞相，只為了理想而奮斗
在三國歷史中，很多人物都是白手起家，靠著堅持不懈的理想而奮斗，比如——大漢丞相。
很多人誤以為丞相是靠著父親的錢起家的，這個觀點是錯誤的。因為丞相起事靠得是自己多年的積蓄，以及靠魅力征服的天使投資人們。
丞相履歷：
棄官后——典軍校尉——遂改易姓名逃出京師——散家財，合義兵陳留起兵——陣斬兗州刺史劉岱（2年后）
曹操開局：散家財，合義兵，打拼2年才獲得兗州
丞相開局資源統(tǒng)計：
1、曹操起事未得到父親支持，未得到一分錢家里的雄厚財富
《后漢書·曹騰傳》:及子操起兵,不肯相隨,乃與少子疾避亂瑯邪,為徐州刺史陶謙所殺。
2、曹操用典軍校尉這幾年的積蓄為基礎(chǔ)，四處找投資人，散家財，合義兵
《三國志》：太祖至陳留，散家財，合義兵，將以誅卓
這解決了2個問題
1、丞相為什么要起事？
因為要匡扶漢室，誅殺董賊
2、丞相起事有什么資源？
父親曹嵩不同意，一分錢沒給，丞相靠自己的積蓄和理想起事，這個理想就是——匡扶漢室，誅殺董賊，守護家國，保護百姓。
這讓我想起了我國建黨，也是依靠理想——共產(chǎn)主義，把老百姓團結(jié)起來，推翻三座大山。
再看看起事之前的曹操，大家就知道心懷理想，勵精圖治，匡扶漢室是怎么來的
熹平三年（174年），年僅19歲的青年曹操仕途開始了，不久后任洛陽北部尉。
太祖除洛陽北部尉。初入尉廨，繕治四門，造五色棒，懸門左右各十馀枚，有犯禁者，不避豪強皆棒殺之。后數(shù)月，愛幸小黃門蹇右叔父夜行，則殺之，京師斂跡，莫敢犯者。近習(xí)寵臣咸共疾之，而不能傷。
年輕的曹操，不避豪強棒殺蹇右叔父，從此京師斂跡，莫敢犯者。
天啊，這是在搞依法治國??！
天啊，這是在搞依法治國??！
天啊，這是在搞依法治國??！
這可是東漢末年，誰敢信？就已經(jīng)有了依法治國的思想，青年曹操是何等的人物？竟然可以超越時代提出如此先進的思想？
依法治國的（老）十六字方針，內(nèi)容是：有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。
黨的十八大提出依法治國新十六字方針的內(nèi)容是：科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。
1、涵蓋了從立法到守法的全過程，而且富含法理。
2、新十六字方針的出臺，充分表明中國共產(chǎn)黨能夠以史為鑒，準(zhǔn)確把握中國發(fā)展趨勢，堅定法治信念，堅持建設(shè)法治國家的目標(biāo)不動搖。
3、“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的提出，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨實事求是、與時俱進的高貴品質(zhì)。
4、立法、執(zhí)法、司法、守法，四者之間是四位一體、不可分割的關(guān)系，只談其中一點而不及其余，都是不科學(xué)、不全面的。
當(dāng)然，青年曹操的依法治國思想，有其時代局限性，但是那個時代就提出了依法治國的雛形，實在是難能可貴，更可貴的是堅持雛形一路前進，不畏豪強，棒殺權(quán)貴。達(dá)到從此京師斂跡，莫敢犯者的效果。青年曹操真是一個出色的理想主義者。
時間來到了黃巾起義，黃巾軍是古代著名的農(nóng)民起義。有人要問了，為什么思想先進的曹丞相要鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義？
因為丞相雖然思想先進，畢竟有其局限性
丞相的理想是——匡扶漢室，拯救百姓。
黃巾起義的理想是——推翻漢室。
這兩者互斥，所以丞相雖然心系百姓，缺只能撥亂反正，試圖用一己之力拯救亂世。
曹操時任騎都尉，與眾人一起大破潁川黃巾軍，拿了數(shù)萬人頭，憑借軍功生子濟南相。再看看曹操的治理能力
《三國志武帝紀(jì)》: 遷為濟南相，國有十余縣，長吏多阿附貴戚，贓污狼藉，于是奏免其八。長吏受取貪饕，依倚貴勢，歷前相不見舉；聞太祖至，咸皆舉免，小大震怖，奸宄遁逃，竄入他郡。政教大行，一郡清平。
曹操治理前：長吏多阿附貴戚，贓污狼藉，于是奏免其八。長吏受取貪饕，依倚貴勢，歷前相不見舉
曹操治理后：政教大行，一郡清平。
原本的貪官污吏一聽到曹操來了，嚇得咸皆舉免，小大震怖，奸宄遁逃，竄入他郡。青年曹操就這樣一個人用理想對抗冰冷的世界，用自己的理想之火溫暖周圍小小的一郡，但這火苗太小太小了，青年曹操想溫暖的是整個漢室，整片漢土，整群漢人。
但當(dāng)權(quán)者的冷酷，慢慢澆滅了青年曹操火熱的心，青年曹操托病回鄉(xiāng)，黑暗的漢室剛點亮的火苗熄滅了。
中平五年（188年），火光再次照亮，又倏然熄滅。青年曹操因其才能再次擔(dān)任典軍校尉，僅一年后董卓，進京了，漢室遭遇了有史以來第二大的黑暗時光
《資治通鑒》漢紀(jì):漢紀(jì)五十一：是時,洛中貴戚,室第相望,金帛財產(chǎn),家家充積,卓縱放兵士,突其廬舍,剽虜資物,妻略婦女,不避貴賤。人情崩恐,不保朝夕。
更可惡的是，董卓居然縱容爪牙董承、董旻、董璜等胡作非為，殘害漢室！
《三國志·董卓傳》注引《獻帝起居注》：“近董公之強，明將軍目所見，內(nèi)有王公以為內(nèi)主，外有董旻、承、璜以為鯁毒。
王夫之：董承者，與亂相終始，無定慮而好逞其意計者。
蔡東藩：李傕郭汜，賊也；張濟楊奉董承，亦無一非賊；至如李樂韓暹胡才，則固以賊自鳴，更不足道矣。
可悲的是董承霍亂漢室，在今天的互聯(lián)網(wǎng)上居然搖身一變，成了大英雄，大忠臣，當(dāng)真可笑。只能不學(xué)無術(shù)之季吹太多，擾亂視聽渾水摸魚，以達(dá)到季吹不可搞人的目的。
話說回來，由于董卓的殘暴，青年曹操終于開始不靠父親的積蓄，散家財，合義兵，為了心中的理想匡扶漢室，消滅董卓，展開了一段波瀾壯闊的歷史！
這讓我想到了我們偉大的領(lǐng)袖——教員，為了自己理想，為了拯救百姓，消滅日軍和腐朽的國軍，投身革命，最終創(chuàng)造了一段偉大的，波瀾壯闊的歷史！
曹操和偉人，就好像不同時代的兩個人，他們有激情，有能力，有理想，有傲骨。
曹操在創(chuàng)業(yè)初期，屢戰(zhàn)屢敗，百折不撓，滅袁紹、征袁術(shù)、伐劉表、驅(qū)季備、殺呂布、降張繡、復(fù)西涼等，歷經(jīng)千難萬險，最終統(tǒng)一北方，讓漢室有了延續(xù)的希望。
后者在創(chuàng)業(yè)初期，也是歷經(jīng)千難萬險，解放中國
兩人驚人的相似，也都有遺憾
后者解放大部分百姓，唯獨寶島
丞相解放了北方疆域，也沒有解放蜀國
很多季吹說，曹操年輕時候很好，后面理想沒了，野心大了！
其實丞相終其一生沒有改變理想，都只是想簡簡單單的當(dāng)一個護衛(wèi)漢室的丞相，后面升任王位，那是獻帝給的，又不是丞相搶來的，雖然丞相有搶的能力。
讀到這里，這句話突然就能理解了
偉人：我和曹操的心是相通的
因為丞相即偉人，偉人即丞相，是不同年代的同一群理想主義者。
最后說說為什么有這么多丞相黑
很多季吹一上來就說曹操屠城、殘害百姓、殘害帝后。這都是斷章取義，或者截取一些對丞相懷有敵意的史料。
對丞相懷有敵意的史書無外乎
魏晉世語：野史
曹瞞傳：看名字就知道不可信
后漢書：自帶立場，黑曹部分不可信
陳琳檄文：可信度幾乎為零
漢晉春秋：著名歷史發(fā)明家，疑悉鑿齒所自造也
對丞相屠城的反駁：
丞相僅僅屠過徐州部分地區(qū)，屠殺1萬人，還是在丞相父親曹嵩被冤殺，盛怒失去理智的情況下
《三國志》：初平四年，太祖征謙，攻拔十馀城，至彭城大戰(zhàn)。謙兵敗走，死者萬數(shù)，泗水為之不流。謙退守郯。太祖以糧少引軍還。
萬數(shù)為1萬人，證據(jù)如下：萬余、萬計和萬數(shù)在陳壽筆下皆指代1萬人左右
石亭之戰(zhàn)陸遜傳和周魴傳分別用了萬余和萬計。
因驅(qū)走之，追亡逐北，徑至夾石，斬獲萬余
魴亦合衆(zhòng)，隨陸遜橫截休，休幅裂瓦解，斬獲萬計。
其余屠皆為攻克，證據(jù)如下：
堅薨，蓋隨策及權(quán)，擐甲周旋，蹈刃屠城。
這句話出自三國志，可以自己查
1、孫堅死后，黃蓋跟隨孫策和孫權(quán)，披甲與敵軍交戰(zhàn)，踏著兵刃屠殺城中百姓
2、孫堅死后，黃蓋跟隨孫策和孫權(quán)，披甲與敵軍交戰(zhàn)，踏著兵刃攻克城池
哪句話的翻譯是正確的？屠在陳壽看來到底是屠殺，還是攻克？一眼便知
對丞相殘害百姓的反駁：
丞相治理下，國泰民安，百姓安樂，證據(jù)如下：
數(shù)年中恩化大行,百姓樂其政,流民越江山而 歸者以萬數(shù)。於是聚諸生，立學(xué)校，廣屯田，興治芍陂及茄陂、七門、吳塘諸堨以溉稻田，官民有畜。
邊境肅清，百姓布野，勤勸農(nóng)桑，令行禁止
于是魏武遣謁者仆射監(jiān)鹽官，移司隸校尉居弘農(nóng)。流人果還，關(guān)中豐實。
鎮(zhèn)合肥，廣屯田，修芍陂、茹陂、七門、吳塘諸堨，以溉稻田，公私有蓄，歷代為利。
修守戰(zhàn)之具，堨汝水，造新陂，又通運渠二百余里，所謂賈侯渠者也。
夷虜大小,莫不歸心,諸叛亡雖親戚不敢藏匿,咸悉收送。于是野居晏閉，寇賊靜息。
招乃簡選有才識者，詣太學(xué)受業(yè)，還相授教，數(shù)年中庫序大興。
河右少雨，?？喾龋闵厦懳渫?、酒泉鹽池以收虜谷，又廣開水田，募貧民佃之，家家豐足，倉庫盈溢。
然后率以仁義，立學(xué)明訓(xùn)，禁厚葬，斷淫祀，進善黜惡，風(fēng)化大行，百姓歸心焉。西域流通，荒戎入貢，皆邈勛也。
這就是丞相治理的結(jié)果，豈容宵小污蔑！
對丞相殘害帝后的反駁：
首先問幾個問題
1、丞相可有廢帝？奸臣董卓可是廢立皇帝的
2、丞相可有發(fā)動某某事變？奸臣司馬懿發(fā)動了高平陵事變
3、丞相可有篡位或者自立？袁術(shù)可是自立皇帝
4、丞相可有燒皇宮？三月丙寅,李傕脅帝幸其營,焚宮室。
5、丞相可有讓皇帝冒著生命危險？郭汜攻李傕，矢及御前
6、丞相可有逼迫皇帝？郭汜使其將伍習(xí)夜燒所幸學(xué)舍，逼脅乘輿
7、丞相可有讓皇帝暴露在荒野之外？壬申，幸曹陽，露次田中
8、丞相可有讓皇帝饑乏？是時，宮室燒盡，百官披荊棘，依墻壁間。州郡各擁強兵，而委輸不至，群僚饑乏，尚書郎以下自出采稆，或饑死墻壁間，或為兵士所殺
那丞相在干什么？
1、收復(fù)漢土，征陶謙，伐袁紹，驅(qū)季備，滅呂布，收張繡，復(fù)西涼等等，一輩子?xùn)|征西討，就為了漢獻帝可以多管理一點點的領(lǐng)土，往往就要付出幾年的代價。
2、抓民生，這點在我上面文章有詳細(xì)提及
3、興皇室，把自己的兩個女兒嫁給漢獻帝，開枝散葉，為漢室做出貢獻
在丞相做了這些事情之后，漢獻帝在干嘛？
1、感激，給丞相加官進爵，給到加九錫的高規(guī)格待遇（隔壁季亮吵著鬧著要加十錫），因為丞相配得上。人家漢獻帝不是迂腐的人，什么老祖宗的狗屁規(guī)定（非劉不王狗屁規(guī)定），劉協(xié)可不是因循守舊不善變通的人
2、殺了奸臣董承，董承是董卓的心腹，董卓死后丞相救了漢獻帝劉協(xié)，你說對漢獻帝來說，董卓殘暴痕跡未消，劉協(xié)怎么可能和董承之類同流合污？要發(fā)布什么狗屁衣帶詔殺丞相？
《三國志·董卓傳》注引《獻帝起居注》：“近董公之強，明將軍目所見，內(nèi)有王公以為內(nèi)主，外有董旻、承、璜以為鯁毒?！?/blockquote>
所以我看這段后漢書的描寫都想笑，還能再假一點嗎？
董承是董卓的鯁毒，獻帝會和董承合作？
董承是董卓的鯁毒，獻帝會和董承合作？
董承是董卓的鯁毒，獻帝會和董承合作？
《后漢書獻帝紀(jì)》：五年春正月，車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯受密詔誅曹操，事泄。壬午，曹操殺董承等，夷三族?！懿倥c袁紹戰(zhàn)于官渡，袁紹敗走。
《后漢書·董卓列傳》帝忌操專逼，乃密詔董承，使結(jié)天下義士共誅之。承遂與劉備同謀，未發(fā)，會備出征，承更與偏將軍王服、長水校尉種輯、議郎吳碩結(jié)謀。事泄，承、服、輯、碩皆為操所誅。真相：董承自說自話，自導(dǎo)自演，自稱受了帝衣帶中密詔，聯(lián)合了反賊季備等一票人反對丞相，然后給獻帝發(fā)現(xiàn)了，誅殺奸臣董卓的同伙——董承
《三國志武帝紀(jì)》：備之未東也，陰與董承等謀反，至下邳，遂殺徐州刺史車胄，舉兵屯沛。遣劉岱、王忠擊之，不克。五年春正月，董承等謀泄，皆伏誅。
《三國志先主傳》：獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當(dāng)誅曹公。先主未發(fā)。
《資治通鑒》：初，車騎將軍董承稱受帝衣帶中密詔，與劉備謀誅曹操。3、獻帝殺了奸后伏皇后，因為伏皇后挑撥君臣關(guān)系，外戚干政是大忌
看了以上論證，相信大家對后漢書的史料有了一個認(rèn)識，后漢書基本都是在黑丞相，史料不客觀。給大家一個建議，在回答中但凡看到用后漢書作為史料的，見一個踩一個，全都是史盲，后漢書黑丞相的史料沒有任何意義
后漢書的三國史料是沒有任何價值的，比如這段編造屠城史料，把“死者萬數(shù)”改成“凡殺男女?dāng)?shù)十萬人”
真正的史料再此：
《三國志 · 武帝紀(jì)》：十一月，漢皇后伏氏坐昔與父故屯騎校尉完書，云帝以董承被誅怨恨公，辭甚丑惡，發(fā)聞，后被黜死，兄弟皆伏法。可以看到，伏皇后挑撥漢獻帝和丞相之間的關(guān)系，辭甚丑惡。人家曹操為你漢家打江山，你一個皇帝老婆毫不知足，還要挑撥，豈有不殺之理？問題來了，誰殺的？
原文“發(fā)聞，后被黜死”，能殺皇后的只有皇帝有這個權(quán)力，如果是丞相殺的，肯定會明寫“曹公發(fā)聞，后被黜死”，否則會惹人歧義。而且陳壽為晉國辦事，斷無幫丞相隱瞞之理，所以唯一的可能是，被漢獻帝發(fā)現(xiàn)了皇后挑撥自己和丞相的關(guān)系，一氣之下殺了皇后。所以丞相沒有殺，是漢獻帝殺的，因為伏后作死干政，外戚干政是大忌。
所以綜上所述：丞相對東漢是絕對的忠臣，獻帝給什么官，是獻帝給的，不是丞相拿刀架在獻帝脖子上搶的。事實上獻帝是丞相的女婿，丞相的兩個女兒都和獻帝關(guān)系很好，至于后來獻帝讓位給曹丕，又關(guān)丞相什么事？關(guān)曹丕什么事？獻帝怎么處置他的國家，臣子們聽著就行了啊。
