? 近一個(gè)月匆匆翻過(guò)一遍福爾摩斯，第一件事竟是找《冰菓》里本鄉(xiāng)學(xué)姐那張書(shū)單。

??或許受千反田影響，"徹底理解本鄉(xiāng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，從人出發(fā)而一窺其創(chuàng)作理念"這一想法裹挾著我，像是有螞蟻在身上爬。

“我想被騎！”“我很好奇！”

??*前排提示：有大量對(duì)《福爾摩斯》和《冰菓》的劇透。

• 本鄉(xiāng)的書(shū)單
  

??《冰菓》中，兩次列出了本鄉(xiāng)的書(shū)單，這是其中一次：

冰菓第11話，奉太郎對(duì)入須學(xué)姐的解釋。

??以下為故事及對(duì)應(yīng)符號(hào)的整理：

??按奉太郎的解釋，“畫(huà)雙圓圈的是登場(chǎng)人物無(wú)人死亡的故事“，單圓圈也是如此；“畫(huà)叉的是有人死亡的故事”，從他的補(bǔ)充可知，本鄉(xiāng)也討厭悲劇?！渡矸葜i》和《蒙面房客案》不可謂不令人憤慨而又唏噓，也因此被本鄉(xiāng)打上了大叉。

??他沒(méi)說(shuō)明的是圓圈和雙圈的區(qū)別，以及三角的含義。以下便是我的推斷：

??雙圈作品的共通處不是手法，而是故事從詭異兇險(xiǎn)到最終真相大白、皆大歡喜。

??奉太郎推理出海藤并未死去，在詢問(wèn)鴻巢（行兇者）原因后選擇包庇她。我也根據(jù)雙圈作品的共性推斷，無(wú)論是哪位偵探角色破局、抑或是海藤/鴻巢吐露真相，一定是有仇得報(bào)、無(wú)仇則解開(kāi)誤會(huì)?？傊墙源髿g喜。

??而三角標(biāo)記，除去死人的作品，可以總結(jié)成缺少“化解兇險(xiǎn)”這一元素。讀者閱覽完無(wú)法長(zhǎng)出一口氣，甚至于拍手稱快。

??可以說(shuō)本鄉(xiāng)要?jiǎng)?chuàng)作的，就是不死人，“化解兇險(xiǎn)”，皆大歡喜的作品。

??至此，本鄉(xiāng)的創(chuàng)作思路已經(jīng)理順。我想以此為跳板，僅從本鄉(xiāng)的角度談?wù)劇队拚叩钠病?；再大一些，談?wù)撘稽c(diǎn)《冰菓》。

• ??分析之前

??應(yīng)當(dāng)提及的是冰菓吧一篇對(duì)《愚者的片尾》的分析。接下來(lái)的行文思路就是借鑒了這篇分析。

https://tieba.baidu.com/p/2793388589?see_lz=1&pn=1

??知道本鄉(xiāng)想要?jiǎng)?chuàng)作什么樣的作品，順著《愚者的片尾》，提問(wèn)便繼續(xù)下去：

??本鄉(xiāng)創(chuàng)作出來(lái)了嗎？——?jiǎng)?chuàng)作出了。

??大家會(huì)滿意嗎？?——不會(huì)。

??本鄉(xiāng)或江波知道嗎？?——知道。

??后來(lái)的入須學(xué)姐知道嗎？?——清楚的很。

??先放一放女帝，把目光集中在本鄉(xiāng)身上。

• 本鄉(xiāng)其人

冰菓第8話，江波對(duì)本鄉(xiāng)的描述。

發(fā)呆的吃蛋撻好可愛(ài)

??總結(jié)來(lái)說(shuō)：固執(zhí)，溫柔卻又懦弱。

??因?yàn)楣虉?zhí)，寧可放棄也絕不修改自己最初的劇本。本鄉(xiāng)并不會(huì)真的這么說(shuō)：“我的劇本，由我決定，也只會(huì)滿足我”

??因?yàn)闇厝?，本鄉(xiāng)也不想因此中止電影的拍攝，“希望看到大家完成作品一起歡呼“。??

??而因?yàn)榕橙?，她無(wú)法兩全自己的溫柔與固執(zhí)。

??本鄉(xiāng)她會(huì)，很會(huì)顧及他人的想法，但她的作品絕不會(huì)。

??奉太郎版《萬(wàn)人的死角》可謂滿足觀眾的預(yù)期，推理男咬牙切齒又無(wú)可奈何的表情足以說(shuō)明。

冰菓第10話，試映會(huì)結(jié)束

“我就想看你這幅嫉妒我的表情啊！”

??本鄉(xiāng)沒(méi)有拿出手的劇本，不會(huì)受到如此的歡迎。

??她若是固執(zhí)，F(xiàn)班的同學(xué)肯定會(huì)撂擔(dān)子不干。不必去想其他觀眾，以三人組為代表的演員就是“觀眾預(yù)期”：想演什么，就是想看什么。

??編劇和演員的矛盾，期待和理念的矛盾，勢(shì)必會(huì)讓班級(jí)陷入對(duì)立。

??所以本鄉(xiāng)囿于困境，而奉太郎大獲成功。

??回頭看故事本身，本鄉(xiāng)的溫柔和固執(zhí)兩者，入須都給了不錯(cuò)的交代。

??可惜，如果本鄉(xiāng)閱讀到此為止的《愚者的片尾》，一定不會(huì)給上雙圈。

• 吶喊

?“從這里一個(gè)貫穿整個(gè)古典部系列的主意開(kāi)始逐漸顯露出來(lái)，那就是“開(kāi)不了口”。關(guān)谷純開(kāi)不了口為自己吶喊，就寫下了“冰菓”包含自己的心思。田邊沼治郎和河內(nèi)亞夜子對(duì)自己期待的人開(kāi)不了口，讓那份期待更加的絕望。里志無(wú)法對(duì)摩耶花開(kāi)口，也無(wú)法對(duì)小千解釋，只能靠偷走巧克力來(lái)結(jié)束事件。折木無(wú)法對(duì)小千開(kāi)口，只能曖昧的回答小千的“告白”。大日向無(wú)法向小千訴說(shuō)自己朋友的事，結(jié)果在不斷猜疑中一再錯(cuò)估自己與他人的距離。具體到這一卷，開(kāi)不了口的就是本鄉(xiāng)了?！?/span>

來(lái)自上文提及的分析：https://tieba.baidu.com/p/2793388589?see_lz=1&pn=1

??

??入須學(xué)姐的做法不可謂不精彩，但對(duì)于本鄉(xiāng)其人的“開(kāi)不了口”，她選擇了掩蓋。

??不知有意無(wú)意，千反田用了“吶喊”一詞。

冰菓第11話，千反田在河邊同奉太郎對(duì)話。

回頭來(lái)看，這時(shí)多少想起了自己的舅舅吧。

??與其說(shuō)出于直覺(jué)，不如說(shuō)她在直截了當(dāng)問(wèn)：“本鄉(xiāng)到底想說(shuō)什么？”

??答案正是：

“我想要我的作品被理解。”

??再次強(qiáng)調(diào)，入須對(duì)班級(jí)可能出現(xiàn)的矛盾，風(fēng)波處理的很精彩。

??動(dòng)畫(huà)中被刪去，姐姐在聊天室直接指出：“這里有點(diǎn)假裝為別人著想的意思吧？”

??我們都知道，本鄉(xiāng)的作品依舊沒(méi)有被理解。

??本鄉(xiāng)的“開(kāi)不了口”，終究成為了遺憾。

• 冰菓

冰菓第2話，兩人在咖啡館。

??為什么要銘記于心？

冰菓第4話，奉太郎說(shuō)服千反田讓二人幫忙。

??

??因?yàn)闈u漸淡忘才是世界的主旋律。

??不必解開(kāi)關(guān)谷純的暗號(hào)，過(guò)往之謎也能揭曉（*糸魚(yú)川老師不知道暗號(hào)）。

《黃昏現(xiàn)白骨》永遠(yuǎn)只是一部受人喜愛(ài)的佳作。

??福部和奉太郎大可續(xù)寫自己的曖昧，直到青春的期限到來(lái)。

?

?對(duì)《愚者的片尾》而言，未來(lái)某個(gè)時(shí)點(diǎn)，本鄉(xiāng)創(chuàng)作的初衷必然會(huì)被淡忘。

?“一切都將不再主觀，在悠長(zhǎng)歷史的遠(yuǎn)方化為古籍的一頁(yè)”

冰菓第3話，是《冰菓》文刊、古典部、乃至《冰菓》的核心。

??經(jīng)歷過(guò)舅舅一事的千反田，絕不會(huì)放過(guò)別人的“開(kāi)不了口”，別人的吶喊。

??在《愚者的片尾》末尾，千反田說(shuō)出“我也討厭會(huì)死人的故事”。

??那一刻，她和奉太郎同徹頭徹尾剖析的我們一起，聽(tīng)到了本鄉(xiāng)的吶喊。

??盡管同其他一切的一切一樣，要成為古典的一部分。

??但你聽(tīng)得到。

• 后記

?? 關(guān)于《冰菓》，作為我最喜歡的作品，想說(shuō)的真是太多太多...

??我草草定下來(lái)兩個(gè)框架，一為“推理”，二為“推理小說(shuō)”。

??本篇屬于“推理”范疇，僅從《愚者的片尾》本身說(shuō)起。但就是這樣，男主角奉太郎還是一點(diǎn)戲份沒(méi)有（可不是節(jié)能主義）。

??出于私心，等到這篇文章收到多一點(diǎn)的評(píng)論，再去動(dòng)筆構(gòu)思第二個(gè)框架吧（