還記得去年的圓桌我們曾推出第一期“影視公開課”，希望給大家介紹一些不被大家熟知，內(nèi)容專注深度影視鑒賞與科普的UP主。

在得到了大家的廣泛關(guān)注之后（收藏率賊高，但你們四不四放進(jìn)收藏夾就再?zèng)]打開過?。?，我們深受鼓舞，所以決定——先等幾個(gè)月再做第二期。

這次，我們不再以內(nèi)容類別，而是以UP主為單位進(jìn)行介紹，畢竟這次的復(fù)合型人才非常多，簡單用類型分類未免過于粗暴了一些。

迷影至下Filmlast

這是一檔由「在國外學(xué)習(xí)電影制片專業(yè)后轉(zhuǎn)行成電影記者的郭連凱同學(xué)」開設(shè)的電影評論/迷影文化頻道。

有些觀眾可能還知道他之前的一個(gè)年更播客節(jié)目——《電影正反打》。

我們應(yīng)該如何遇見一部電影，最好的方式應(yīng)該是在影院，或者說，是通過我們自己來觀看。

在郭連凱和他的剪輯師賈老師的視頻里，我們不會(huì)看到電影的劇情解說，因?yàn)樗麄兏Ｍ蠹叶荚诳赐觌娪爸螅ㄟ^視頻和彈幕評論的方式進(jìn)行平等的交流。

當(dāng)然，他更吸引到我的可能是——數(shù)碼產(chǎn)品化的欄目命名方式（滑稽）

深度分析的是Pro...比如這篇通過影視作品講述張國榮藝術(shù)脈絡(luò)的作品。

輕松內(nèi)容的用Lite...比如這篇“快去UP主家偷黑膠電影原聲”主題vlog。

番外內(nèi)容的用Sp…對女性角色混剪，展露電影于藝術(shù)本體之外的人文關(guān)懷。

那么講新片的第一排觀影和迷影新聞的迷影Weekly為什么沒有保持隊(duì)形呢？

陀螺凡達(dá)可

知名影評人陀螺凡達(dá)可在B站的賬號(hào)。陀螺姐常年奔波于國內(nèi)外各類影展與電影活動(dòng)之中，之前一直以文字的形式和影迷交流。登陸B(tài)站之后，陀螺一躍成為一名vlog博主，帶大家云參加各大電影節(jié)。

為了證明自己不只是一個(gè)旅游UP主，陀螺也做拉片作品，他這篇對《華盛頓郵報(bào)》演員鏡頭調(diào)度的深度解讀非常細(xì)致和精彩，推薦給大家。

而另辟蹊徑的“低分電影推薦”欄目則是為大家推薦一些有評價(jià)不高，但有特色的冷門電影。通過分析一部不夠出色的電影，我們也能更直觀的感受到高分電影，究竟好在哪兒。

幀影之間Livingframes

幀影之間是由幾位喜歡電影的UP主組成的影視解析團(tuán)隊(duì)，由剪輯UP主boyan_牽頭和剪輯，專欄拉片UP主Dear_Cosmos負(fù)責(zé)文案。雖然目前只有一期，但文案信息密度高，且條理清晰，同時(shí)剪輯精致流暢，節(jié)奏明快頗有海外流行的視頻論文的風(fēng)格，誠心把第一期推薦給所有喜歡奉俊昊作品的小伙伴。

新作品將會(huì)在LivingFrames賬號(hào)發(fā)布，推薦喜歡視頻論文風(fēng)格的大家關(guān)注。

中隊(duì)長同志

如果導(dǎo)演不拍片子來當(dāng)影評UP主是什么水平？中隊(duì)長給你答案。

雖說電影和影評是兩個(gè)獨(dú)立藝術(shù)形式，但中隊(duì)長同志作為一名混跡在上海灘十多年的廣告片導(dǎo)演還是用他的扎實(shí)的專業(yè)能力和廣博的知識(shí)面給大家從制作層面分析創(chuàng)作者的內(nèi)心想法。

正如他說的，觀眾對于同一部電影的解讀往往千奇百怪，但你們不好奇導(dǎo)演心里的“唯一解”么？

通過“技術(shù)分析”與“后期還原”，導(dǎo)演們的創(chuàng)作思路被中隊(duì)長精準(zhǔn)拆解，從而變成了令人信服的解讀，比如UP主對《晚秋》的解讀就用到了調(diào)色師來從后期制作意圖來破解導(dǎo)演的創(chuàng)作思路，非常適合初入行的年輕導(dǎo)演學(xué)習(xí)。

也正是他憑借自己對學(xué)院派風(fēng)格和韓國電影的理解，成功預(yù)測了今年奧斯卡的最佳影片得主。

除了調(diào)動(dòng)導(dǎo)演獨(dú)有視角和資源，中隊(duì)長還會(huì)用到一些“奇怪的知識(shí)”來解讀電影，在《霸王別姬》的解析中，他用周易八卦，京劇表演的相關(guān)知識(shí)，提出了一個(gè)與眾不同的“程蝶衣”角色分析，頗有玩味價(jià)值。

嗯，別再說過度解讀了，導(dǎo)演真的會(huì)想那么多。

AB電影館

AB電影館由兩位影視科班生創(chuàng)立，旨在通過對話的方式對電影進(jìn)行分析和交流。在他們的節(jié)目里，有對電影觀感精準(zhǔn)的語言歸位，有對電影術(shù)語的科普解析，以及學(xué)術(shù)視角的思考與分析，可以說是教科書一般的影迷討論。

更可貴的是，就算兩個(gè)人的觀點(diǎn)有完全相反的地方，但也完全不影響對對方觀點(diǎn)的理解和再思考，不由得讓人回想起和朋友們認(rèn)真討論電影的快樂時(shí)光。

而且他們每期節(jié)目討論中提到的相關(guān)作品都是一份極好的片單。

后浪電影學(xué)院實(shí)習(xí)生

喜歡看電影類書籍的朋友應(yīng)該對后浪出版社不陌生，而他們在B站的內(nèi)容也延續(xù)了出版物的風(fēng)格：從學(xué)術(shù)的角度深入淺出的分析我們熟悉的影視作品。

比如這篇對《愛樂之城》色彩應(yīng)用的分析，非常細(xì)致生動(dòng)，瞬間《愛樂》的粉絲明白這部電影的視覺“美”到底從何而來，又是如何做到的。

而這自然也離不開他們出版作品的“技術(shù)支持”。

不過他們送書倒是挺勤的，不信你問七影空間。

MovieTalk-影譚

俗話說外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，德力氪的“看門道”系列就著力于一些被大眾“遺忘”的影史經(jīng)典，并在其中為大家解讀出一些別樣的意味，比如《英國病人》和《鋼琴課》。

而他的“瞎掰扯”系列則主要討論一些影視的當(dāng)下熱點(diǎn)，他做的92屆奧斯卡提名介紹，資料詳實(shí)，具有極高的參考價(jià)值，看完就能直接和其他影迷“對線吹?！钡哪欠N。

好，本期圓桌就到此結(jié)束，我們在此推薦了7位粉絲不足十萬的UP主，希望朋友們可以多多關(guān)注好好消化。我們知道優(yōu)秀的UP主還有很多，待嗶斯卡“養(yǎng)肥了”再推薦，也希望大家在下面踴躍留言推薦讓你們在迷影歷程中受益良多的UP主，讓我們下次再見！