天然呆再發(fā)聲明,關(guān)曉彤撇清關(guān)系遭抨擊,網(wǎng)友吐槽比景甜還惡劣
關(guān)曉彤奶茶店回應(yīng)來了!
近日,有網(wǎng)友爆料關(guān)曉彤因非法開放加盟,被加盟商告上法庭,案件下個月開庭,而作為事件的載體,天然呆奶茶店及時回應(yīng),再度否認(rèn)關(guān)曉彤與奶茶店的關(guān)系。

奶茶店強(qiáng)調(diào),這個網(wǎng)曝的案件是特許經(jīng)營合同糾紛,案件與關(guān)曉彤無關(guān),因為關(guān)曉彤從未參與公司的管理工作。剩下的聲明就是在強(qiáng)調(diào)初心,撇清與關(guān)曉彤的關(guān)系。

而從已經(jīng)公開的受理案件通知書上顯示,加盟商起訴的天然呆公司與關(guān)曉彤特許經(jīng)營合同糾紛都已經(jīng)被法院受理,并且予以立案調(diào)查。


退一萬步,就算法律上最后裁定跟關(guān)曉彤沒有直接關(guān)系,但情理卻不是那么回事。
奶茶店這個二次聲明再次將關(guān)曉彤撇清,也讓網(wǎng)友頓時炸鍋,紛紛指責(zé)關(guān)曉彤毫無擔(dān)當(dāng),出事就跑路,賺錢的時候倒是開心得很。

其實早在四月份奶茶店風(fēng)波時,天然呆就強(qiáng)調(diào)過關(guān)曉彤并非合同主體,未參與公司管理工作,簡而言之就是出了事跟關(guān)曉彤沒關(guān)系,她不需要承擔(dān)法律責(zé)任。

但由關(guān)曉彤的父親關(guān)少曾所擔(dān)任法人且100%持股的有限公司,卻持有天然呆35%的股份。

此次加盟商起訴關(guān)曉彤,也是因為特許經(jīng)營合同的問題,因為天然呆在未獲得特許經(jīng)營許可的情況下搞加盟,已經(jīng)違反了相關(guān)條例,按照規(guī)定,需要罰款10萬元以上,50萬元以下。


同時結(jié)合此前加盟商爆料天然呆虛假宣傳,而關(guān)曉彤作為“店長”,代言人也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

說到這里可能有粉絲出來澄清,人家奶茶店都否認(rèn)了關(guān)曉彤參與管理,而且關(guān)曉彤本人也沒有持股,算不上代言人,那么事實真是如此嗎?
首先關(guān)曉彤在奶茶店宣傳時親自站臺,有網(wǎng)友叫她關(guān)老板,關(guān)曉彤親自回應(yīng),因為在天然呆的海報中,關(guān)曉彤的頭銜就是店長。如果沒有關(guān)聯(lián),哪個商家會莫須有給一個人扣上這頂帽子呢?


其次,天然呆聲明稱關(guān)曉彤沒有參與管理,但是此前在天然呆的推廣視頻中,關(guān)曉彤出鏡被問到是否參與調(diào)配,關(guān)曉彤的回答是肯定的,現(xiàn)在出了事一句話撇清關(guān)系。


有網(wǎng)友認(rèn)為事情的嚴(yán)重性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于景甜代言風(fēng)波,好歹景甜還回應(yīng)道歉了。



而關(guān)曉彤呢?自己是店長,親自站臺宣傳,承認(rèn)參與調(diào)配,父親還是奶茶店股東,這些她從未回應(yīng)過。至于為何,關(guān)曉彤也曾談到該如何回應(yīng)風(fēng)波,那就是悶聲,因為一旦說話了,這事就坐實了。

面對這種情況,網(wǎng)友的態(tài)度顯然變得更加激進(jìn),希望能夠封殺關(guān)曉彤這類的藝人,杜絕明星藝人再濫用自身影響力,搞副業(yè)圈錢,后續(xù)撇清關(guān)系走人,影響十分惡劣。

明星餐飲加盟近些年引出的糾紛數(shù)不勝數(shù),無利不起早,明星跟著搞加盟的目的也絕非做慈善,而賺了錢就跑路的行為就算沒有法律責(zé)任,在道德層面也無法逃脫大眾的指責(zé),希望貴圈明星珍愛自己的形象,別干這種自我消耗的事。