比拼性價(jià)比推出千元機(jī),Redmi Note10與realme Q3哪個(gè)更香?
編輯 | 于斌
出品 | 潮起網(wǎng)「于見專欄」
近年來,隨著國(guó)內(nèi)智能手機(jī)普及,追求性價(jià)比幾乎成了所有智能手機(jī)廠商的共同選擇。先是小米推出子品牌紅米,在千元機(jī)市場(chǎng)與其它品牌拼價(jià)格。后有OPPO系的realme也緊盯中低端市場(chǎng),推出realme Q3系列千元機(jī)。二者更是在618來臨之際,上演了一場(chǎng)對(duì)臺(tái)戲,火藥味十足。
值得一提是,618來臨之際,realme也對(duì)Q3系列的4款機(jī)型實(shí)施了優(yōu)惠策略,全面覆蓋了1000-3000元的價(jià)位段市場(chǎng)。其中realme Q3和realme Q3 Pro兩款機(jī)型覆蓋1000-1800元價(jià)位段市場(chǎng)。不過,Readmi Note10則是號(hào)稱帶著2億銷量的第十代小金剛,提前召開了發(fā)布會(huì)。
在“旗艦芯,小金剛”為主題的發(fā)布會(huì)上,Redmi紅米Note10系列手機(jī)因?yàn)閰?shù)配置、外形設(shè)計(jì)、實(shí)測(cè)性能能多方面的優(yōu)勢(shì),幾乎完勝其它千元機(jī),也讓很多購(gòu)買智能手機(jī)上十分佛系的網(wǎng)友,分分鐘做出了理性的選擇。
硬剛Redmi note 10,realme Q3的尷尬
Redmi note10的亮眼表現(xiàn),首先體現(xiàn)在性能方面,小米發(fā)燒友表示,總算有一款機(jī)型可以取代紅米10X 5G了。這次發(fā)布會(huì)會(huì)前后,友商把天璣1100帶到了1499元價(jià)位,紅米Note10自然也不甘示弱,跟著跨來了一波王炸。而且,相比Note 9 Pro不僅價(jià)格更低,配置也有諸多升級(jí)。
智能手機(jī)的性能很大程度上取決于其搭載的芯片。同樣是1499元的價(jià)格,買天璣1100、5000mAh大電池、67W雙電荷泵快充,這在以前似乎不太可能。但是在各大廠商追求性價(jià)比之后,已經(jīng)成為了這個(gè)時(shí)代機(jī)皇的標(biāo)志。
要知道,Redmi note10搭載的天璣1100、LPDDR4X、UFS3.1,配上VC液冷散熱、支持WIFI6,在1499元這個(gè)價(jià)格段位來說,可謂是這類機(jī)型的頂配。
除了核心配置外,Redmi note10在其它配置上,相比近期發(fā)布的realme Q3系列也更勝一籌。
例如,在機(jī)身屏幕上,很多米粉在前期的關(guān)注中就對(duì)其有所了解。LCD、中置挖孔、120Hz刷新率、240Hz觸控采樣率、6檔自適應(yīng)刷新率、前后雙感光、P3色域、450nit。無論是設(shè)計(jì)還是功能配置,都體現(xiàn)除了紅米系列超高性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)。
其次,對(duì)于很多智能手機(jī)發(fā)燒友十分看好的跑分,在Redmi Note 10的發(fā)布會(huì)上,盧偉冰也用一頁P(yáng)PT,進(jìn)行了直觀對(duì)比,讓大家看出了差距。
數(shù)據(jù)顯示,Redmi Note 10 pro的跑分為69萬+,而另外兩個(gè)友商同等價(jià)位的熱銷機(jī),卻分別只有42萬+及33萬+。
再次,其JBL立體聲雙揚(yáng)聲器也是非常值得一提的功能亮點(diǎn)。對(duì)比很多智能手機(jī)只有單揚(yáng)聲器的功能,Redmi Note 10 pro在音質(zhì)功能上的優(yōu)勢(shì)也是十分明顯的。
據(jù)了解,realme Q3 Pro同樣不是雙揚(yáng)聲器,采用了單音箱。由此可見,在這些用戶更為關(guān)注、細(xì)致入微的功能上,Redmi Note 10 pro的處理也十分得當(dāng)。
最后,在續(xù)航充電能力上,雖然realme真我Q3和紅米Note10電池容量均為5000mAh,勢(shì)均力敵。但是對(duì)于千元機(jī)來說,大容量電池已是常態(tài),關(guān)鍵還得看充電速度,紅米Note10的67W的快充,也毫不遜色。
除此以外,Redmi Note 10 pro幾乎獨(dú)家功能的NFC 3.0有3種十分亮眼的功能:不僅首次支持封閉式門卡,門卡種類大提。而且還可以支持更多異型復(fù)雜門卡,綁卡成功率再升。另外,其對(duì)應(yīng)的電子卡面更豐富,可以讓發(fā)燒友隨心所欲的選擇。而其X軸線性馬達(dá),相對(duì)友商使用的傳統(tǒng)轉(zhuǎn)子馬達(dá),帶來的使用體驗(yàn)也將更加極致。
反觀realme Q3系列,卻在這方面有點(diǎn)遺憾,讓很多網(wǎng)友雖然認(rèn)可其價(jià)格,卻認(rèn)為美中有不足。
一片盛贊可能是假象,realme Q3難掩諸多缺陷
對(duì)于最新發(fā)布的realme Q3系列產(chǎn)品,網(wǎng)絡(luò)上不乏溢美之詞。但是,從realme品牌過往的產(chǎn)品表現(xiàn)來看,其產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷與品質(zhì)問題,依然可能是其致命傷。
以realme Q3i為例,很多米粉在社交媒體上反映,其6.5英寸的LCP雖然尺寸很大,主屏幕分辨率在1600X720像素,卻因?yàn)樗⑿骂l率才60Hz,視覺效果十分不流暢。
魔鬼藏在細(xì)節(jié)中。realme Q3的屏幕設(shè)計(jì)也有些差強(qiáng)人意。例如,其正面屏幕的部分,還是采用了主流的左邊挖孔設(shè)計(jì),孔徑控制一般。
而且,攝像頭過于突出,影響了其外形的美觀程度。而且,盡管三面邊框控制得都不錯(cuò),但是底部相對(duì)來說確實(shí)有點(diǎn)過寬,讓其美感瞬間打了折扣。
對(duì)于這種大黑邊框,也有網(wǎng)友吐槽調(diào)侃,或許是為了減少主屏幕的尺寸,節(jié)約屏幕的成本。如此,也不難理解,為何千元手機(jī),基本都留了如此寬的一個(gè)邊框了。
另外,在主流的設(shè)想配置方面,realme為了追求性價(jià)比,也幾乎是一再壓縮成本。1600萬的前置拍照,雖然主攝也有4800萬,但是整體性能十分一般。相比較目前主流的4800萬主攝像頭功能配置,還相差甚遠(yuǎn)。
鑒于realme Q3在很多主流功能上“缺斤少兩”、閹割嚴(yán)重,知乎等社交媒體上,也是吐槽聲一片。例如,有知乎網(wǎng)友表示,realme Q3最大的缺點(diǎn)就是,插卡用了不到24小時(shí)就斷聯(lián)了兩次,重啟都沒有效果,只能拔出卡槽再插進(jìn)去。
網(wǎng)易上更是有一則題為《realme Q3 Pro:接受不了這四個(gè)缺點(diǎn),請(qǐng)謹(jǐn)慎入手!》引發(fā)熱議。
據(jù)觀察,話題集中在吐槽realme Q3全系缺失NFC功能、64MP主攝言過其實(shí)、全塑料機(jī)身等。例如,在realme Q3 Pro的發(fā)布會(huì)上,其64MP像素后置主攝傳感器沒有被提及,這也讓網(wǎng)友表示有些避重就輕。
要知道,其實(shí)這個(gè)主攝并非GT系列的IMX682傳感器,而是豪威科技的OV64B傳感器。業(yè)內(nèi)人士都知道,IMX682的底更大,向來有底大一級(jí)壓死人的說法。因此,使用豪威科技的OV64B傳感器Q3 Pro,拍照素質(zhì)才會(huì)顯得有些遜色。
另外,這次的realme Q3 Pro重量雖然只有179g,看起來很輕薄,但是其根本原因在于全塑料的機(jī)身。不難體會(huì),相對(duì)于金屬邊框和玻璃后蓋,realme Q3 Pro的分量與手感肯定要差一點(diǎn)。
不得不提的是,官方發(fā)布會(huì)濃墨重彩的30W快充,相對(duì)于上代Q2 Pro,卻在降級(jí)倒退。根本原因是,充電器從之前的65W換成了30W快充,充電速度明顯下降很多。這也意味著,充滿其大塊電池的電量,大概需要一小時(shí)左右。這在快充已經(jīng)成為潮流的當(dāng)下,顯然是一些用戶無法接受的。
千元機(jī)市場(chǎng)成香餑餑,realme Q3能夠占據(jù)一席之地?
2019年以來,5G時(shí)代逐漸來臨,幾乎所有智能手機(jī)廠商都迎來出貨量下跌的局面,加上來自國(guó)內(nèi)、國(guó)外的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。有數(shù)據(jù)顯示,1000—2000左右的機(jī)型市場(chǎng)占有率達(dá)70%,因此也成為了各大智能手機(jī)廠商的兵家必爭(zhēng)之地。
因此,在千元機(jī)這個(gè)市場(chǎng)上,玩家眾多。據(jù)了解,realme Q3系列的產(chǎn)品,就是Realme定位中低端下沉市場(chǎng)的產(chǎn)品系列。只是,其對(duì)標(biāo)的確實(shí)智能手機(jī)的頭部企業(yè)小米的Redmi系列。每次新品發(fā)布,都有與小米狹路相逢、棋逢對(duì)手的架勢(shì)。
不過,如上文多處對(duì)比來看,realme畢竟是新品牌,與小米多年的科技實(shí)力沉淀相比,也并無明顯優(yōu)勢(shì)。同樣,與OPPO、Vivo系列的千元機(jī)相比,也沒法同日而語。
以目前價(jià)位在1500元左右的OPPO K系列為例,雖然其自拍和顏值均不錯(cuò),但是處理器一般般,但是也是目前在千元機(jī)里面,唯一能和紅米系列一較高低的主力機(jī)型了。而realme與之相比,幾乎微不足道。為此,也有網(wǎng)友調(diào)侃,OPPO與realmeq本是同根生,相煎何太急。
據(jù)觀察,OPPO K9這款手機(jī)亮點(diǎn)主要還是拍照和快充,K9前置3200萬像素,要知道這個(gè)價(jià)位,一般手機(jī)多數(shù)是1600萬像素,或者2000萬像素自拍,在后置主攝規(guī)格相當(dāng)?shù)那闆r下,這個(gè)配置也算是十分頂級(jí)了。
另外,在續(xù)航快充上,Realme Q3 Pro的電池容量稍微更大一點(diǎn),不過OPPO K9有65W超級(jí)快充,35分鐘充滿電,反觀Realme Q3 pro ,快充反而是開倒車了,這也讓其與OPPO K9對(duì)比,顯得有些遜色。
由此可見,realme試圖用Q3系列拿下千元機(jī)市場(chǎng),除了需要面臨自家父子兵OPPO、ViVo、一加等品牌的競(jìng)爭(zhēng)外,外部的紅米就是其最大的勁敵,而在國(guó)內(nèi)華為、榮耀、國(guó)外蘋果、三星也不斷下探中低端市場(chǎng)的大環(huán)境下等。realme是否能否拿下這個(gè)潛在的大市場(chǎng),也還是一個(gè)未知數(shù)。
結(jié)語
智能手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),向來殘酷。從最早各國(guó)際、國(guó)內(nèi)巨頭紛紛瞄準(zhǔn)一二線城市,推出各種功能強(qiáng)大、外觀炫酷的高端智能手機(jī),再到智能手機(jī)市場(chǎng)趨于飽和,進(jìn)入存量市場(chǎng)的角逐。
產(chǎn)品定位平民化、市場(chǎng)下沉也成為這類企業(yè)的無奈選擇。從蘋果三星等國(guó)際巨頭的市場(chǎng)策略來看,滲透中低端市場(chǎng)已經(jīng)成為他們的戰(zhàn)略方向。雖然千元機(jī)市場(chǎng)還有空白地帶,但是國(guó)內(nèi)的巨頭小米、華為絕不會(huì)坐以待斃。
因此,價(jià)格下探并不意味著品質(zhì)、功能、服務(wù)要打折。而realme意欲突破重圍,只有從性價(jià)比上向頭部企業(yè)看奇,不斷提升其產(chǎn)品力。相反,如果一味地打價(jià)格戰(zhàn),還美其名曰追求性價(jià)比,恐怕面世的產(chǎn)品只會(huì)“缺斤少兩”,淪為收割機(jī)。