關(guān)于寶可夢(mèng)動(dòng)畫，其實(shí)很多觀眾對(duì)其是又愛(ài)又恨，現(xiàn)在的寶可夢(mèng)動(dòng)畫因?yàn)樽哌^(guò)了太多的年頭，所以崩掉的設(shè)定不少，這些崩掉的設(shè)定還是官方自己也帶不回來(lái)的那種，其中有很大部分的矛盾點(diǎn)在于小智這個(gè)主角身上，曾經(jīng)的動(dòng)畫組為了能讓小智繼續(xù)旅行，三番兩次讓小智無(wú)法成為聯(lián)盟冠軍，在引發(fā)各種觀眾不滿甚至出圈后，阿羅拉聯(lián)盟終于得到了冠軍，但《旅途》動(dòng)畫的小智依然擺脫不了“洗等級(jí)”的設(shè)定，那么，換了主角的話，會(huì)不會(huì)好一些呢？

PS：本文純屬個(gè)人看法，如有錯(cuò)誤，敬請(qǐng)指正。

首先，得先看把小智這個(gè)主角換掉冒不冒險(xiǎn)：

雖然很多觀眾對(duì)于小智這個(gè)主角多多少少有點(diǎn)審美疲勞，但是如果主系列TV要把這個(gè)主角換掉，可不見得觀眾們都會(huì)買賬，重新設(shè)定主角，那么意味著這位主角很可能開啟和之前小智一樣的故事模式，就是不斷挑戰(zhàn)聯(lián)盟失敗再到最后挑戰(zhàn)成功的過(guò)程，如果都是如此的劇情發(fā)展的話，那么換個(gè)主角的意義在哪就很難說(shuō)明白了，不過(guò)目前動(dòng)畫組確實(shí)應(yīng)該考慮小智未來(lái)的發(fā)展以及動(dòng)畫的故事銜接，畢竟不能一直把小智每一季塑造成“新手訓(xùn)練家”。

其次，這也不是單純把主角換掉就行的問(wèn)題：

現(xiàn)在的動(dòng)畫存在諸多問(wèn)題，真的是因?yàn)樾≈沁@個(gè)主角沒(méi)有換掉的緣故嗎？恐怕不是吧，除了主系列TV動(dòng)畫之外，也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)諸如《起源》、《世代》等一系列的動(dòng)畫短篇作品，也就是說(shuō)，制作組的人員稍作更改或者是換制作組的話，就可能會(huì)衍生出有意思的對(duì)戰(zhàn)以及劇情，如果依然是目前動(dòng)畫組的這個(gè)水平的話，恕小二直言，就算換一萬(wàn)個(gè)主角也解決不了動(dòng)畫組本身制作動(dòng)畫存在的諸多硬性軟性短板，所以動(dòng)畫不好也錯(cuò)不在小智身上。

那么，如果真的把小智這個(gè)主角換掉呢？

如果動(dòng)畫組真的把小智這個(gè)主角給換了，那么帶來(lái)的結(jié)果只有兩個(gè)，一個(gè)是大部分觀眾不買賬，這對(duì)動(dòng)畫來(lái)說(shuō)將造成非常嚴(yán)重的宣傳影響，也是動(dòng)畫組不敢這么嘗試的原因，另一個(gè)則是在有好的劇情以及更好作畫的基礎(chǔ)下吸引了新老觀眾，但這也會(huì)因?yàn)樾≈沁@個(gè)主角的換掉而帶來(lái)比較長(zhǎng)久性的影響，不管是哪種結(jié)果，對(duì)于動(dòng)畫組來(lái)說(shuō)都是很冒險(xiǎn)的行為，至少主系列動(dòng)畫的劇情不能直接采用游戲的劇情，不然的話將可能造成觀眾的大量流失。

真要說(shuō)劇情的話，其實(shí)動(dòng)畫組可以考慮往特別篇漫畫那邊靠一靠，為什么那么多人希望特別篇?jiǎng)赢嫽皇菦](méi)有道理的，即便是子供向作品，也可以多多少少借鑒一些劇情方向。