哈登和韋德到底誰強誰弱?歷史地位如何?
前些天,NBA退役球星蒂格在一檔體育節(jié)目中被問到哈登是否是歷史前5得分后衛(wèi)時表示哈登應(yīng)該排在韋德前面。一時間引起了網(wǎng)上球迷的熱烈爭論。

在我看來,沒啥好爭論的,單論個人實力我還是認為哈登比韋德強,但是論歷史地位,韋德要遠遠強于哈登,這也是哈登這幾年舍棄高額薪水,舍棄老大地位,離開火箭,離開籃網(wǎng),追尋總冠軍的真實原因。對于哈登和韋德常規(guī)賽和季后賽的表現(xiàn),我詳細進行了統(tǒng)計,按照前述規(guī)則打分如表所示。很明顯,哈登的常規(guī)賽帶隊成績明顯強于韋德,季后賽帶隊下限和穩(wěn)定性也都高于韋德。但是韋德季后賽的高端成績強于哈登,但主要原因是前有奧尼爾,后有勒布朗,當(dāng)他自己單核帶隊時,成績都不理想,明顯的不如哈登單核帶隊。另外,從一陣次數(shù)、數(shù)據(jù)表現(xiàn)來看,最重要的得分和助攻,哈登明顯強于韋德,從得分王、單場高得分記錄,三雙表現(xiàn)方面都能說明一切。韋德僅僅是防守方面強于哈登。而且哈登巔峰維持的時間也比韋德時間長。

因此,單論個人實力,哈登肯定是強如韋德一些的。但是,論歷史地位,哈登就遠遠被韋德甩開了。沒有總冠軍是哈登的硬傷,甚至都沒進過總決賽!而韋德三次奪冠,1次二當(dāng)家,1次大當(dāng)家。雖然身邊有歷史前十巨星詹姆斯、奧尼爾!但季后賽帶隊成績,尤其冠軍是實打?qū)嵉?,是衡量球員歷史地位最重的砝碼!這一點怎么講都逃不開。

所以說,結(jié)合我前述視頻分析的結(jié)果,我心目中的N B A歷史前五分衛(wèi)歷史地位排名是:喬丹、科比、韋德、艾弗森、哈登。個人實力排名是:科比、喬丹、哈登、艾弗森、韋德。不知道網(wǎng)友們怎么看?歡迎大家文明留言評論。
哈登和韋德到底誰強誰弱?歷史地位如何?的評論 (共 條)
