各位棋友，各位三國(guó)演弈愛好者，大家好，這里是鄰家默小七。

近日研究規(guī)則與局面多了，真是應(yīng)了那句古話——“日有所思，夜有所夢(mèng)?！弊蛉账?，夢(mèng)游三國(guó)，夢(mèng)里出現(xiàn)了這樣的一個(gè)局面……（夢(mèng)入神機(jī)？）

如上圖所示，此局面為吳蜀結(jié)盟，吳國(guó)雙兵已經(jīng)對(duì)魏后方構(gòu)成威脅，三步就可以滅魏。然而此時(shí)輪到魏國(guó)走，魏國(guó)炮12進(jìn)2？蜀此時(shí)想，如果魏守不住，被吳滅，我也就離失敗不遠(yuǎn)了，得嘞！幫魏一把！蜀炮5退1……

因?yàn)槭衽谑墙栉号趯?，因?yàn)橐?guī)則規(guī)定，自己雖然不能造成對(duì)盟友的將軍，但是可以因自己走棋借第三方棋子將盟友。所以這個(gè)將軍，吳國(guó)得應(yīng)。

吳國(guó)無奈，吳9平10。

魏炮12進(jìn)1，蜀炮5退1……

循環(huán)往復(fù)……這個(gè)明顯是長(zhǎng)將，那么此時(shí)問題來了，這個(gè)長(zhǎng)將誰(shuí)負(fù)責(zé)？魏的意思是：你蜀不跟進(jìn)，我不會(huì)將到吳；蜀的意思是：借的是你的威力，將吳的不是我，我是吳盟友。

對(duì)吳的將軍，魏蜀炮缺一不可，似乎都有責(zé)任……

然而我把我夢(mèng)里的局面擺出來讓棋友看過以后，棋友又改進(jìn)了一下，如下圖。

吳魏結(jié)盟，該魏走，魏借蜀的3枚炮對(duì)東吳形成長(zhǎng)將。按理說盟友之間不會(huì)互將，要說責(zé)任也是擁漢方的，道理同上。但是擁漢方啥也沒干就判負(fù)，也說不過去。因此，還是那句話，舉棋不定，問官方！

本人：“有一個(gè)問題，還是關(guān)于長(zhǎng)將的，那就是，吳蜀結(jié)盟，魏炮和蜀炮默契的對(duì)吳形成長(zhǎng)將，如第一個(gè)案例，此時(shí)又該區(qū)分誰(shuí)為主動(dòng)方呢？

同理，這個(gè)局面還有兩種情況：

1.三方互為對(duì)手，局面相同，吳16路兵退1格；

2.魏蜀結(jié)盟，局面相同，吳16路兵退1格。

第二個(gè)案例，如圖，魏吳盟，魏炮13進(jìn)2，吳9平10，炮13進(jìn)1，吳10平9，如此循環(huán)怎么判？長(zhǎng)將是誰(shuí)導(dǎo)致的？”

官方：“第一個(gè)案例中，如果不存在結(jié)盟，蜀炮借魏炮將吳，循環(huán)三次以上不變著，判蜀負(fù)。因?yàn)槲号诓⑽磳?duì)吳形成將軍，是蜀炮的移動(dòng)造成了長(zhǎng)將。如果魏蜀盟也是如此。

（第二個(gè)案例，）上面魏吳盟，魏炮13進(jìn)2，吳9平10這個(gè)例子，長(zhǎng)將是由魏炮引起的，如果三個(gè)循環(huán)以后魏不變著，判魏負(fù)。這個(gè)例子中，很明顯魏是借刀殺人，因?yàn)槊擞阎g不能相互吃子，當(dāng)然也談不上將軍，但魏可用這種方式除掉盟友。雖然借用了外力，魏依然是主動(dòng)方，因?yàn)槭俏旱淖咂鍖?dǎo)致了盟友被將?！?/strong>

本人：“那么第一個(gè)案例的吳蜀盟判定情況是否可以參考第二個(gè)案例，蜀不變判負(fù)？”

官方：“對(duì)的?！?/strong>

到這里，咨詢環(huán)節(jié)其實(shí)也就結(jié)束了。

然而，棋友又給出了一個(gè)局面，如圖，

同第二個(gè)案例，吳魏盟，只是蜀減掉2個(gè)炮，此時(shí)是吳必勝的局面，該魏走，于是魏蜀又如法炮制……

魏炮13進(jìn)2，蜀炮6退1，吳9平8

魏炮13退1，蜀炮6進(jìn)1，吳8平9

循環(huán)……

其實(shí)可以參考上面的2個(gè)案例，這個(gè)局面為蜀不變判負(fù)！因?yàn)槲褐皇潜焕玫模瑢?shí)際上對(duì)吳造成將軍的是蜀。

也就是說，將軍是由誰(shuí)走棋導(dǎo)致的，誰(shuí)就是這個(gè)局面的責(zé)任方，循環(huán)滿三次必須變招，超過三個(gè)循環(huán)的，不變判負(fù)。

標(biāo)簽：