打小小林很久了，很多人喜歡它的反手，也有人嫌棄正手底勁不足。不得不承認(rèn)的是，這板子手感真是太好了以至于可以心甘情愿去舍棄一部分底勁。

通透、酥脆、硬脆的手感讓反手的技術(shù)變得很容易使用。

在中近臺(tái)是小小林發(fā)揮最舒服的區(qū)域，最多不能超過中臺(tái)（個(gè)人認(rèn)為大概2m），再后退就要額外注意弧線了，需要向上多摩擦。和波a一個(gè)道理，低平的弧線遠(yuǎn)臺(tái)不容易過網(wǎng)，需要分心拔高弧線。

因?yàn)楸旧淼奶攸c(diǎn)，中近臺(tái)的弧線低平而快速，穩(wěn)定硬實(shí)，反正怎么打都不太容易出問題。手感不是說扎實(shí)，而是發(fā)硬，但是不亂彈。發(fā)力會(huì)有足夠的彈性，但是是在一定范圍中的不會(huì)過于彈而不可控，打起來發(fā)硬，球不太往板子里面走，這也意味著底勁不是小小林的強(qiáng)項(xiàng)。

不過這樣的弧線在近臺(tái)的快攻很占便宜，不像是超級(jí)vis，小力量借力很難受。小小林中小力量借力回球是十分舒服的。小，緊湊，發(fā)力集中的動(dòng)作用起來很舒服，速度快可以壓縮對(duì)手的引拍時(shí)間，降低質(zhì)量，創(chuàng)造機(jī)會(huì)。超級(jí)vis，反而更合適的是大開大合的動(dòng)作。

另外，小小林做的十分通透。中小等力量的速度感受要好于vis，中高力量回球扎實(shí)穩(wěn)定，大力量回球底勁不如vis，這個(gè)階段vis感覺還有上升空間。旋轉(zhuǎn)不算是他的強(qiáng)項(xiàng)，但總歸是夠用。

使用心得

比拼絕對(duì)力量絕非明智之舉，而小小林勝在中等力量范圍回球容錯(cuò)高，有速度。所以這個(gè)力度下，動(dòng)作緊湊，用速度壓迫對(duì)手反應(yīng)時(shí)間，配合落點(diǎn)調(diào)動(dòng)給不舒服的位置，讓對(duì)手難以抽出手加質(zhì)量。逼迫對(duì)手退臺(tái)或者擺速比拼落下風(fēng)時(shí)候就可以轉(zhuǎn)正手放心發(fā)力了。配合獨(dú)特的低平弧線，可以給退臺(tái)的對(duì)手造成不小難度。對(duì)比字母968和vis，前者的反手更多用于前后調(diào)動(dòng)，偏向控制以創(chuàng)造機(jī)會(huì)；vis的反手更具有一種殺傷力。小小林的反手更多是尋求速度銜接的上風(fēng)球，能在對(duì)反手上勝過小小林的真不多。

不過小小林也不是沒有缺點(diǎn)。底勁是最大的問題——孱弱的正手。市面上常見到83g的底板真心不建議，因?yàn)檫^輕會(huì)放大正手力量不足的問題?？梢赃x擇87g左右的，貼塑料護(hù)邊增加單板質(zhì)量，配稍微硬挺的膠皮增加底勁。

? ?比賽中如果不能用速度壓制對(duì)手取得優(yōu)勢，比拼到弧圈對(duì)弧圈的階段，其實(shí)不太沾光。第一，對(duì)拉的站位靠后，不容易堅(jiān)守在中近臺(tái)，退的過多以前低平的弧線會(huì)導(dǎo)致容易下網(wǎng)，中臺(tái)對(duì)抗難度升高。第二，速度足夠，旋轉(zhuǎn)夠用。起板的球如果對(duì)手對(duì)點(diǎn)很準(zhǔn)其實(shí)效果就已經(jīng)不太好了。畢竟不能像vis一樣輕松制造旋轉(zhuǎn)強(qiáng)烈的球，在拼擺速的時(shí)候騰出手加足夠旋轉(zhuǎn)是件難事，所以對(duì)手不容易出現(xiàn)一些壓不住旋轉(zhuǎn)的情況。

配膠也是一門學(xué)問，我走的路線是通透，打擺速快攻流：保持半高機(jī)會(huì)能沖殺，也會(huì)擰，中臺(tái)以內(nèi)快速連續(xù)+變線。我選擇的是r53一遍油增加底勁和通透性，反手也選澀套～v15e。說實(shí)話D09c很喜歡卻又很難受，因?yàn)樘病?4度比D05還硬，D05標(biāo)的是41度。放反手屬實(shí)是降低了出球速度，不過擰拉的提升很大，一個(gè)是旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，第二就是擰轉(zhuǎn)一些的下旋不用太向上擰09c摩擦很不錯(cuò)。r53感覺是最好的，一遍薄油，完全激活后，有持球，出球也快，硬脆和底板契合，相得益彰，速度拉滿，底勁也有不錯(cuò)提升。t05放上去感覺到會(huì)更有力量，底勁也提升不少。

也不是說其他的打法不兼容，只能說夠用維持在1000元的性能檔次，相比來說擰拉起板，銜接快攻打出優(yōu)勢轉(zhuǎn)正手更加有加持力吧。畢竟這是反手利的底板。