眾所周知，Intel 12代CPU在提升性能的同時(shí)也顯著增強(qiáng)了拓展性，但普通意義上的消費(fèi)級(jí)主板，或者說常見的chipset (H610, B660, H670, Z690)，想要搭A(yù)IO NAS仍然有些問題:
1. 價(jià)格；中高端、拓展性較強(qiáng)的 B660主板已經(jīng)到了200 USD的價(jià)格，Z690雖然比首發(fā)時(shí)好了不少，但價(jià)格仍然離譜
2. 不支持ECC；我打算跑TrueNAS Core，沒有ECC整天troubleshooting是絕對(duì)NG
3. 大部分不完全支持PCIe拆分；NVMe NAS只能依賴板載M.2接口
那么12代就沒有合格的NAS方案了嗎？并不是。12代還有一個(gè)相對(duì)小眾的chipset，W680. W680的PCH本身規(guī)格和Z690比較相似，提供了更多的Gen 4.0通道，更多的USB 3.2x2 (20Gbps)，以及更多的PCIe 3.0和SATA 3通道。但可想而知，W680一個(gè)"Workstation"主板，消費(fèi)級(jí)的選擇非常有限，所以最近看到有個(gè)老哥手搓了塊眾籌W680 NAS/服務(wù)器主板的時(shí)候，我還是挺感興趣的，因?yàn)槲椰F(xiàn)在用的就是一塊i7-12700，按照我喜新厭舊的特性，等14代或者AMD再更新兩代之后，肯定會(huì)換新平臺(tái)，所以屆時(shí)能讓這塊i7-12700發(fā)揮余熱。
先來個(gè)聲明: 我這個(gè)粉絲量和粉絲黏度肯定是恰不上飯的，所以這篇文章姑且可以當(dāng)作相對(duì)中立的個(gè)人對(duì)比來看。
主板鏈接: https://www.mi-d.cn/3036

這個(gè)老哥有個(gè)QQ群，里面他提到這塊主板已經(jīng)確定要做W680了，目前已經(jīng)開始準(zhǔn)備收定金了。我們先來簡(jiǎn)單分析一下這塊主板的特別之處:
1. 板載雙2.5G網(wǎng)卡；沒有上10G，我打算跑NVMe NAS的話是肯定得加10G網(wǎng)卡的，PCIe x8預(yù)定
2. 8xSATA 3(6Gbps)；這個(gè)很不錯(cuò)，12代中我只看到了少數(shù)高端Z690上有這么多SATA，但是我對(duì)于HDD的計(jì)劃就只是把4x16TB的RAID 10從群暉轉(zhuǎn)過來，短期內(nèi)沒有繼續(xù)加HDD的打算，所以可能沒有特別大的用處
3. ECC支持；吼！2333MHz不支持超頻并不是什么大問題，因?yàn)槲乙操I不起更高頻率的ECC內(nèi)存
4. NVMe支持；原生2+1個(gè)PCIe 4.0x4，可以進(jìn)一步分PCIe通道，如果是我的話大概會(huì)把DIMM轉(zhuǎn)出來的兩個(gè)PCIe 4.0x4分成4個(gè)PCIe 4.0x2然后跑PCIe 4.0的NVMe SSD，大概就是4個(gè)PM9A1 2T跑RAID 10
5. USB引導(dǎo)；算是服務(wù)器主板的標(biāo)準(zhǔn)功能，可惜我跑AIO肯定不會(huì)用USB引導(dǎo)，大概率隨便找塊便宜的SATA SSD跑OS吧

我在聊這塊定制主板之前也說了，這是一個(gè)"合格"或者說"可行"的方案，那么有沒有更好的方案呢？
Intel 12代在目前看來，算是消費(fèi)級(jí)，或者說MSDT里拓展性最優(yōu)秀的了，而這一塊主板又是我目前看到的12代主板中拓展性最優(yōu)秀的一塊，那么剩下的無非是兩種解決方案:
1. HEDT；特指AMD Ryzen Threadripper (TR4/X399) 和Intel HEDT (LGA2066/X299)
2. 服務(wù)器CPU；特指AMD EPYC和Intel E3/E5/E7
各位看到的相當(dāng)一部分奇奇怪怪的AIO NAS都是后者，然而我相當(dāng)不愿意碰，原因有以下幾條:
1. 懶得折騰；嚴(yán)格意義上來說，我裝的第一臺(tái)PC是2016年的事兒，因此對(duì)更老的硬件，尤其是BIOS相關(guān)的問題避之不及
2. 主板相關(guān)；老主板擴(kuò)展性都不行，比如X79/LGA2011就沒有幾個(gè)以今天的眼光看起來合格的主板，包括但不限于SATA是3Gbps的，沒有NVMe，明明CPU有PCIe 3.0x40，結(jié)果主板只給了16+4+4；以及如果幾年之后主板壞了很難買到新的，老主板比CPU貴幾倍我不是很能接受。
不過姑且一提，如果各位愿意折騰服務(wù)器的老硬件，E5-2697 v3是個(gè)不錯(cuò)的開始。
因此我這邊只想和HEDT平臺(tái)進(jìn)行對(duì)比。相比AMD的X399，Intel的X299平臺(tái)至少在實(shí)用性的角度上我是不愿意選的，原因如下:
1. 性價(jià)比；X299至少在低端上實(shí)在是差了太多，反而像是7980XE這樣18c36t的CPU仍然有一定的性價(jià)比
2. PCIe拆分；X299主板支持PCIe拆分的比例相當(dāng)之低，想要確切查詢某一個(gè)主板是否支持PCIe拆分需要花相當(dāng)大的精力，跑NVMe SSD沒有PCIe拆分就會(huì)非常麻煩
3. X299不支持ECC，如前文所述，我要跑TrueNAS，所以不行
我們現(xiàn)在終于可以來對(duì)比X399和W680了。
X399平臺(tái)我認(rèn)為1920x一定是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，價(jià)格低的同時(shí)多核性能還不錯(cuò)，250 USD左右能買到不錯(cuò)的1920x+X399主板套裝，我這邊姑且拿某一張確實(shí)有人在賣的中高端X399出來作為對(duì)比案例: ROG X399-E
https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-x399-e-gaming-model/

這張主板不論怎么看都和上面的W680非常相似，不如說那張定制版W680是仿照HEDT平臺(tái)設(shè)計(jì)的。我們只對(duì)比兩個(gè)平臺(tái)比較有意義的不同:
1. SATA數(shù)量；只有6個(gè)，上文也提到過，對(duì)我沒有影響
2. 內(nèi)存通道；2通道提升到4通道，且支持超頻，這是好事，對(duì)于ZEN架構(gòu)的TR而言內(nèi)存帶寬十分重要，不過我估計(jì)會(huì)用4根16GB 2133MHz DDR4 ECC內(nèi)存，所以仍然用不上超頻
3. PCIe顯著提升；PCIe 3.0x8用于萬兆網(wǎng)卡，剩下有兩個(gè)PCIe 3.0x16，以及一個(gè)PCIe 2.0x4，并且這張主板是明確支持PCIe拆分的，所以3.0x16能原生拆成四個(gè)PCIe 3.0x4的M.2 NVMe SSD，性能方面在10G下不會(huì)比四個(gè)PCIe 4.0x2差，能從SSD身上省錢
4. 便宜；這套板U套裝和W680主板的價(jià)格(1450 CNY = 210 USD)差不多，相當(dāng)于我省了一個(gè)i7-12700的價(jià)格(300 USD)
5. 沒有iGPU；我需要買一張物理接口為PCIe x1/x4的單槽亮機(jī)卡，例如GT710的x1顯卡大概需要30 USD
6. BIOS；相比定制W680，Asus家的BIOS一定會(huì)更加好用
7. 性能；i7-12700(12c20t)的性能比1920x(12c24t)高30%-40%
8. 散熱器兼容；TR4的散熱器相對(duì)難買，我手上的兩個(gè)Noctua塔扇NH-D15和NH-U12A都在官網(wǎng)顯示Mechanically incompatible，因此只能買U9/U12S/U14S，我自然是會(huì)買U14S(好在我手上有8個(gè)A15貓扇，安上一個(gè)就變成了單塔雙風(fēng)扇，二手U14S的價(jià)格大概在55 USD，
全新90 USD)，如果想雙塔風(fēng)冷就只能買Bequiet!家的DARK ROCK PRO 4 -TR4(100 USD)
9. 主板尺寸；X399-E這張主板是ATX的，而W680則是m-ATX擴(kuò)展ATX的，對(duì)于機(jī)箱的要求會(huì)有所差異，像是RM21-308這種2U的m-ATX機(jī)箱就不用考慮了(不過我也沒見過low-profile的TR4散熱器，所以上機(jī)架估計(jì)是不太可能了)
以上。那么我們簡(jiǎn)單算一下成本(兩個(gè)平臺(tái)共同的花銷直接抵消，不計(jì)算價(jià)格，相近的也同樣處理):
Plan A: i7-12700
CPU(300 USD)+W680 MB(210 USD)+4x16GB 2133 RAM+PCIe 4.0 NVMe SSD(900 USD)+DIMM-NVMe? splitter(?)+NH-D15+HDD+Boot Drive+10G network card ~= 1410 USD+DIMM-NVMe? splitter
Plan B: TR 1920x
CPU+MB(250USD)+4x16GB 2133 RAM+PCIe 3.0 NVMe SSD(700 USD)+Hyper M.2X16(50USD)+NH-U14S+A15+HDD+GT710(30 USD)+Boot Drive+10G network card = 1030 USD
我目前并不清楚DIMM轉(zhuǎn)4xM.2 SSD splitter的價(jià)格是多少，但假如按照80刀來算，二者的差價(jià)大概在500 USD。這個(gè)差價(jià)中一半是由PCIe 3.0和4.0 SSD的差別貢獻(xiàn)的，另一半是由W680主板和i7-12700的價(jià)格貢獻(xiàn)的。接下來就是探討"二者的差距值不值500 USD"的時(shí)間了。
我們先不考慮上機(jī)架的問題，那么i7-12700相比1920x，兩套解決方案有哪些優(yōu)缺點(diǎn):
1. 穩(wěn)定性；ZEN架構(gòu)的TR有一定的穩(wěn)定性問題，而12代則是第一代Hybrid技術(shù)(大小核)的Intel CPU，在TrueNAS里調(diào)度有可能也會(huì)出問題
2. 性能；i7-12700的單核性能(大核)比1920x翻了一倍，多核性能高了30%，不過對(duì)于TrueNAS而言，多核性能更重要，這也是我認(rèn)為1920x的性能足以勝任的一大原因
3. 功耗；1920x的TDP、空載功耗、滿載功耗都比12700高，但沒有高到無法接受的地步
4. Upgradability；12700的套裝中使用了PCIe 4.0的盤，在幾年之后SSD的可用性會(huì)更高一些，而1920x中Hyper M.2X16是同樣支持PCIe 4.0的盤，只不過ZEN架構(gòu)的TR以及X399不支持PCIe 4.0才使用了3.0的盤。二者在10G局域網(wǎng)下完全體現(xiàn)不出差距，但如果只看SSD的話在40G下會(huì)有很大的差別，RAID 10下四張PCIe 4.0的盤能跑滿40G的帶寬，PCIe 3.0只能跑到20G左右。當(dāng)然，DIMM轉(zhuǎn)出來的PCIe 4.0x2是肯定跑不到上述的40G滿速的。但如果非常在乎這些盤在未來的去處，或許1920x中也應(yīng)該使用4.0的盤
5. 主板的可更換情況；1920x中X399是二手的，但同時(shí)即使壞了也更容易替換；W680這張主板壞了的話95%的概率是買不到第二張的，而且定制主板或許會(huì)比二手主板更容易壞
6. BIOS；如前所述，定制主板的BIOS肯定不如ROG的好用
綜上所述，我個(gè)人或許會(huì)更偏向于TR這個(gè)方向，但是同時(shí)也認(rèn)為W680的解決方案非常誘人；并且我之前用過半年TR(1950x)，并且沒有用過定制主板，所以某種程度上也想嘗嘗鮮。各位對(duì)于這兩套AIO NAS，或者對(duì)于其他解決方案，有什么看法呢？