今天早上看新聞報道，說是大年初五，也就是破五之后，返工潮會來。

報道中的信息，大多來源于對看起來像打工人的人，和打工人的采訪，他們對未來大多充滿著似有似無的希望，即便有些人在回答類似“明年打算如何讓自己變得更優(yōu)秀”這樣令人哭笑不得的問題時，也能夠保持禮貌，并以善意的態(tài)度告訴拿著話筒的人：

我會努力的，就這樣。

返工潮意味著很多回家過年的人，會回到他們賺錢討生活的地方，這看起來是一場很無奈的旅途，只不過現(xiàn)如今，很多聲音會刻意美化這種背井離鄉(xiāng)的人生，有人稱之為“恩惠”，說是打工人有工作是他們的福報，也有人說這是他們改變命運的機會，

好像他們把壓力和祝福都塞進了打工人的行囊，讓他們背起他們不想要的壓力，背起他們不在乎的希望，哪怕身邊的聲音震耳欲聾，也無法阻止他們面對自己不得不面對的未來：

為了生存而奔波已經(jīng)成了許許多多底層求生者默認的求生模式，

出賣自己的精力和時間，成了一種“合情合理”的虧本交易。

這幾年的心靈雞湯，從訓(xùn)話意志到馴化人性的變化，正在悄然被越來越多的人被迫接受，與此同時，廢話式鼓勵也成了一種流行的輿論趨勢，比如在人口問題上，各路專家紛紛表示“只要你們生，人口增長就不是問題”，仿佛生育問題就像是一個按鈕，以前有問題是因為忘了按，現(xiàn)在解決這個問題只要按下按鈕就可以了。

按下按鈕就能解決問題的邏輯挺起來愚蠢的十分可笑，但這樣的邏輯正在被更多的管理者和權(quán)威者所接受，當(dāng)然，他們也并不是完全不清楚解決問題靠的是人，只不過他們并不在乎這些人怎么去做，或者說，他們是不是愿意去做。

這讓我想起了之前接觸過的一位飼養(yǎng)家禽的養(yǎng)殖戶，在談及養(yǎng)殖心得的過程中，對方給我講過這樣一個道理，

我買了飼料養(yǎng)著他們，不就是等他們長大了，我給他們宰掉然后賣錢么？

雖然這個道理乍聽起來有些粗鄙不堪，但想想“按鈕原理”的邏輯，也不難得出一個與這位養(yǎng)殖戶類似的結(jié)論：

我給錢了，那他們?yōu)槲屹u命不挺合理的么？

至于這個錢給的多不多，要求過不過分等等一系列問題，在他們眼里都不過是“賣錢的工具”，盡管這個世道對人生意義的價值需求和意義實現(xiàn)提出了“琳瑯滿目”的解決方案，但歸根究底大多數(shù)的方案都跟錢有關(guān)，

跟錢有關(guān)，就導(dǎo)致了對于普通人來說，為錢奔波就是生活的一部分，而這一部分的不斷膨脹，導(dǎo)致了越來越多的人生，

只跟錢有關(guān)。

沒了精神上的追求，或者說，無暇顧及精神上的追求之后，人們對于打工這個行為的理解，就如同餓了要吃飯，渴了要喝水，跟什么人說什么話，要學(xué)會放棄和妥協(xié)一樣，成了一種基于生存需要的本能反應(yīng)。

人們不會去追問什么，人們也不會對于現(xiàn)狀提出更多的為什么，

這并不是因為他們能夠解決所有的為什么，

而是因為他們對問題的結(jié)果，早就不在乎了：

麻木與失望，給了他們所有問題的答案。

打工，活著，

然后，沒有然后了。

這是一種對絕望的妥協(xié)，妥協(xié)的是一生，很多人的一生，他們的價值觀，他們所需求的幸福感，他們存在的種種，

他們曾經(jīng)生活過的氣息，他們現(xiàn)如今所感受到的那種看不到頭的挫敗和不斷麻痹自我的微笑，走過，遇到過，在路上，在空曠或擁擠的地方，他們因存在而留下的痕跡，

正在漸漸消亡。

好像每個人都有不在乎的理由，但他們都曾經(jīng)為了去證明什么而活過：

他們只是被否定的太久太久，

他們被抹去的東西太多太多。