這話題熱了一天了，有樂(lè)評(píng)人評(píng)價(jià)李榮浩最近大火的《烏梅子醬》俗不可耐，是一首為了投機(jī)迎合小鎮(zhèn)青年和初中畢業(yè)的文藝骨干和打工者的作品。說(shuō)的挺狠的，還用了“投機(jī)”“雞賊”這些詞，相當(dāng)“聳動(dòng)”，難怪在熱搜掛了一整天。

老實(shí)說(shuō)，我一開始聽到這首歌不是李榮浩的版本，也不知道這是他的歌，我刷到的是我非常喜歡的一個(gè)歌手曹楊翻唱的版本，第一感覺就是，又一首成功的抖音“小甜歌”，3秒鐘抓住耳朵，后勁不可小覷，但跟我對(duì)別的抖音神曲一樣的態(tài)度，聽過(guò)就算了，不會(huì)再找來(lái)聽完整首。

結(jié)果沒想到因?yàn)槭抢顦s浩的歌而造成這么大的爭(zhēng)議，引發(fā)網(wǎng)上一片口誅筆伐。有人說(shuō)“難聽的歌多了去了為什么對(duì)烏梅子醬這么苛刻，明明近幾年在短視頻平臺(tái)爆火的歌曲比烏梅子醬難聽且投機(jī)取巧的大有人在”，也有人說(shuō)“因?yàn)槭抢顦s浩的歌才罵，他的才華有目共睹，不去用反而寫這些芭樂(lè)來(lái)給本就廁到不行的樂(lè)壇加一桶答辯”，還有人表示“無(wú)論歌怎么樣，總有一部分受眾群體，但是站在道德的制高點(diǎn)去評(píng)判歌曲本身很土，這個(gè)行為太有優(yōu)越感了”。所有人各執(zhí)己見，各說(shuō)各有理。

所以，烏梅子醬真的那么俗嗎?我第一時(shí)間發(fā)微信問(wèn)了下我前同事的聽感，他的回答也很激烈，說(shuō)：“我不行，好難聽”。

不過(guò)我還是堅(jiān)持我最初的觀點(diǎn)：知道這是李榮浩的歌后，雖然在表達(dá)深度上令我意外，但我始終覺得無(wú)傷大雅。就將其當(dāng)作一首普通的抖音熱歌就行了，沒必要去深究它處在音樂(lè)鄙視鏈的哪個(gè)位置，更沒必要引申到李榮浩就此墮落了，或者水平有限，或者他在投機(jī)。

人是一種需要在他人的反饋與共鳴中得到自我確認(rèn)的動(dòng)物，廣泛的共鳴對(duì)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)有種一呼百應(yīng)的吸引力，引誘他一步步從個(gè)性表達(dá)走向聽眾認(rèn)同，而給大家一種逐漸平庸與創(chuàng)作水準(zhǔn)呈下降趨勢(shì)的觀感。許多知名歌手逐漸淡出大家視野，除了本身表達(dá)欲降低以外，更大的一個(gè)原因也是受到“害怕被定義為‘走下坡’‘吃老本’‘作品呈現(xiàn)廉價(jià)感’”的束縛。

我還是主張大家給創(chuàng)作者更多的寬容，在獨(dú)立審美與大眾流行的蹺蹺板上，滑向哪端，取決于創(chuàng)作者的心態(tài)、定力、境遇、市場(chǎng)反饋與價(jià)值觀的綜合力量。不要總想著給別人套上“俗氣”、“媚眾”、“向流量低頭”的枷鎖，這樣不僅別人的壓力會(huì)很大，你活的也會(huì)很累。

這又讓我想到《白蓮花度假村》第二季里面的那兩對(duì)年輕夫婦，如果你一直抱著受過(guò)良好教育的進(jìn)步青年的心理優(yōu)勢(shì)與他人相處，你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己永遠(yuǎn)不能融入周圍環(huán)境。與其永遠(yuǎn)擺著一副臭臉高高在上格格不入的樣子，不如試著走進(jìn)別人的世界，說(shuō)不定也能發(fā)掘一絲閃光或有趣的地方。

總的來(lái)說(shuō)，我對(duì)李榮浩《烏梅子醬》唯一的一點(diǎn)不滿就是歌詞有點(diǎn)過(guò)于淺顯直白，經(jīng)不起回味與推敲。就算是小甜歌，也可以更有深度與余韻。但也僅此而已，不至于到需要加入轟轟烈烈的批判大軍的地步。

相反令我想到另一首火遍大江南北的抖音神曲，陳奕迅的《孤勇者》。我倒希望市場(chǎng)出現(xiàn)更多這樣“爛大街”的流行佳作。旋律通俗，歌詞勵(lì)志，演唱上口，又恰好契合集體情緒，以至于突破圈層傳播到一零后受眾群中，甚至成為“年度兒歌”。

即使十分“朗朗上口”，歌詞也相當(dāng)經(jīng)得起推敲?！肮律碜甙迪?，破爛的衣裳，對(duì)峙過(guò)絕望，襤褸的披風(fēng)，以最卑微的夢(mèng)，卻敢堵命運(yùn)的槍，誰(shuí)說(shuō)站在光里的才算英雄?！边@樣勵(lì)志的表達(dá)，旨在傳達(dá)英雄不止是金戈鐵馬，所向披靡，英雄同樣可以渾身泥濘，步履維艱。但只要不屈不懼，每個(gè)人都可以是自己的英雄。

盡管旋律再“平易近人”，也沒人懷疑這是首“用心之作”，更很少有人質(zhì)疑陳奕迅是為了在抖音傳播而選擇投機(jī)唱的這歌。

不管怎樣，我覺得有這樣的討論挺好的，是個(gè)有趣的開始，也是久違的議題了，至少證明大家在關(guān)注音樂(lè)行業(yè)與作品質(zhì)量。本來(lái)輿論場(chǎng)就需要有多元生態(tài)才能制造繁榮，多元并且總體有序，它對(duì)行業(yè)所帶來(lái)的益處就將是持久的。

希望接下來(lái)李宇春、蔡徐坤、周深、易烊千璽等等歌手的新專輯也快點(diǎn)面世，讓這把樂(lè)壇之火燃起來(lái)。期待看到各方粉絲對(duì)音樂(lè)質(zhì)量與專輯銷量展開聲勢(shì)浩大的對(duì)撕與爭(zhēng)論，最好搞得線上線下姿態(tài)萬(wàn)千，熱火朝天輿論沸騰，路人群眾無(wú)人不曉，這樣樂(lè)壇才會(huì)煥發(fā)新的生機(jī)。2023年，祝愿華語(yǔ)音樂(lè)越來(lái)越好。

更多歐美資訊，歡迎訂閱我的微信公眾號(hào)！