咕——好久不見 隨便寫寫了 沒有做彩蛋和呼應(yīng)

定義“作品”：任何表現(xiàn)形式的產(chǎn)物（可以粗略理解成任何的藝術(shù)）最常見的如文學(xué)、畫、雕塑之類（其實這些可以討論很久 最近看了一小撮美學(xué)理解 感覺 后面可以單獨寫一點“我們?nèi)绾味x美”）

本文中多數(shù)情況從文學(xué)和音樂分析入手

我最早聽到“作品理解”是小五班聽語文課

老師的話大概是：“每一篇文章的理解有三種 一個是作者的理解 一個是讀者的理解 還有一個是專家的理解”

這個說法在現(xiàn)在看來頗為基礎(chǔ)“是個人都曉得” 不過那是三年前的我（時間過的好快??！

剛上初中 學(xué)語文的方式和要求與小學(xué)大有不同 比如說我并不覺得 或者從來都不知道 老師給你講的幾乎每一句理解 都需要記下來 不管是現(xiàn)代文還是古文 這樣 挺麻煩的 而且頗有“求甚解”的嫌疑 （因此我中預(yù)那會兒語文考試總不及格 )?

“求甚解”就是從前上的古文課里講到陶淵明的時候說到五柳先生傳里“好讀書，不求甚解”?

指當(dāng)時有股習(xí)氣是要給每個字詞做解釋 解釋得無窮無盡 看起來很有學(xué)問 事實上就是狗屁不通亂分析

這也和那個

“窗簾為啥是藍色的？”“因為藍色是憂愁的意思，暗示了作者心情悲傷....” 作者：那窗簾就是藍色的啊.jpg

有著相同的諷刺意義

因此問題停留在“什么是過度解讀”

或者說 “過度解讀”和“認知差距”的區(qū)別在何？

去年12月的時候聽了大量的泰勒斯歌曲 不得不說渲染力太強了 尤其evermore和folklore

如果一個人聽著兩專里的曲子 只是粗略聽一遍看看詞 那么可能覺得只是歌詞比較形象或者華麗 或者串聯(lián)不起來每一句的關(guān)系和背景 所以我當(dāng)時看了很多歌詞分析 結(jié)論是that's her story

你應(yīng)該知道我要說什么

not mine

看the 1這一首（大家搜the 1-Taylor Swift看歌詞/聽曲子）

初聽的話就是知道：泰勒斯談了個戀愛 好像有股淡淡的憂傷

細看歌詞

舉例：

Roaring twenties,

在咆哮的二十幾歲

tossing pennies in the pool

往許愿池里扔出硬幣

我記得去年聽的時候roaring twenties是翻譯成“咆哮的二十年代” ——一般特指1920s 但現(xiàn)在改成二十歲 結(jié)合上下文和背景其實都通 有可能是雙關(guān)語（當(dāng)時泰勒確實是“二十多歲”）

可能以我的審美和我的個人理解 二十年代更美一點 我寫過一篇文章 還沒有發(fā)出來 標(biāo)題里有咆哮的二十年代這個關(guān)鍵詞 不過 我指的是

“二十一世紀(jì)的二十年代”?

它就是那么的湊巧 但是結(jié)合我的生活又是那么合理

從這個例子可以發(fā)現(xiàn) 我對于這句詞的期待已經(jīng)背離了“作者的理解” 類似的事情 也發(fā)生在別的歌詞上 atw就是個典型例子 這倆歌我都發(fā)過“以我的理解翻譯” 大家應(yīng)該看到過我的朋友圈

因此我也有時在想 我這樣的做法是否是要被批判的 同時也在思考作品本身 這里舉一個可能稍有偏題的例子 我基本上都是聽歐美歌 一點點日韓 我對日韓歌的印象就是搖滾和kpop 歌詞上來講 比較意識流（或者 說得好聽是意識流 說得難聽是堆詞）因此我一直對它們持保留意見 但其好處是“隨便怎么理解”（像我從前不理解sissy sky——現(xiàn)在似乎有那么一點懂了）

雖然托爾斯泰說藝術(shù)在于留白 我仍覺得是不是日韓歌的留白有些過頭 還是我真的沒能力欣賞

總結(jié)下來可以得到 對作品的過度解讀是“得出不必要和不存在的結(jié)論” 而認知差距則是無數(shù)種雙關(guān)語

即“我看見她 仿佛看見了我自己”“這是我們每個人的投射”

而以上討論的所有東西最終都牽涉到“作品評價” 也就是”我們怎么會覺得這玩意這么?！?/p>

我爸對此的意見是“好的作品能讓人看一眼就震撼（似乎很多人都這么覺得）”

?我對此不完全認可 也許泰勒的歌里最火的比如love story或者殘夏這樣 一聽就很容易懂 旋律又很容易傳播 詞又不算差 橋段很贊 這就是“一眼震撼”?

而evermore和folklore都是第一遍感受不到震撼 但是過一會兒有文學(xué)理解以后 “神來之筆”

思考后得出“偉大的作品”的大致分類：

1. 具有里程碑意義（如蒙娜麗莎的著名很重要的一點是這是文藝復(fù)興浪潮里的典型產(chǎn)物 背后的歷史和劃時代意義比其畫工更為重要 當(dāng)然 畫技也是數(shù)一數(shù)二了；如《沙丘》可以算作科幻的起點 很多人先看星戰(zhàn)或者別的現(xiàn)代科幻 然后看沙丘 評論說“沙丘有什么好看 劇情和別的那么像” 哎呀 你可不知道是誰抄誰 那玩意是地球上最早的科幻題材 別的可都是致敬它的啊 雖然太空歌劇 但還是好看 哎）

2. 具有很強的描述性或表現(xiàn)力（例如泰勒斯atw的詞曲對于畫面的渲染簡直真的“歷歷在目” 也就是文學(xué)類藝術(shù)“寫的和畫的一樣”；反過來如果一張照片或者一幅畫不用一個字表現(xiàn)出了文字一般的情緒和感染力 那就是”畫得和寫的一樣” 都是值得稱贊）音樂的話那就“身臨其境”吧 反正 缺啥就給啥

這類表現(xiàn)力可以是一眼就震撼 或者細細品味后的震撼

3. 具有很強的大眾共鳴（這很好理解 這作品表現(xiàn)出了大伙一致的意見和感覺 而且表達的非常厲害 那大家肯定喜歡）

end

下一次可能會寫“從游戲理解推廣到廣泛理解”

掰！