旗幟要插在陽光下不能插在陰溝里

?????? 有人曾經(jīng)提出了這樣一個問題，他說：“你們說社會注意制度很優(yōu)秀，但是為什么外國有的腐敗中國也有，外國有的問題中國也有?！闭f到這里我就不得不談?wù)撘幌缕鞄玫闹匾浴Ｒ驗楸举|(zhì)上而言，一個制度就是一個旗幟，一個好的制度就是一個插在正確位置的旗幟。那我們就要向著這個正確的旗幟前進，而不是與之相反，這便是旗幟的作用。就像我們不能因為打不完蚊子就讓其肆意叮咬，我們不能因為有很多人還停留在陰溝就把旗幟從山坡上拔下來插到陰溝里去。因為這會導(dǎo)致更多人走向陰溝，從而導(dǎo)致普遍的不幸，和少出人的猖狂。

?????? 最高深的理念起源于最樸素的思想情感，因此下面我將會舉幾個例子，從各個角度來說明旗幟的重要性。

?????? 首當(dāng)其沖的便是我國的重要斗爭——禁毒。眾所周知，中國對于毒品的處理一向是絕對的嚴肅容不得任何馬虎。而這些都是歷史上血和淚的教訓(xùn)，19世紀30年代帝國主義國家使用鴉片打開了中國的大門，從此中國開始了徹底的積貧積弱的歷史進程。然而現(xiàn)實卻是直到了現(xiàn)在毒品仍然屢禁不止，各種地下交易層出不窮，為此中國犧牲了大量的緝毒警察。而反觀加拿大的態(tài)度，眾所周知加拿大又稱加麻大。這是由于到目前為止加拿大有超過七分之一的人吸過大麻，平均每個家庭每年要花6800加元（約合3.5萬人民幣）購買大麻，全國每年要消耗大麻81萬公斤。就連加拿大政黨，為了獲取民眾選票，也不得不選擇支持大麻產(chǎn)業(yè)等種種原因才被戲稱為加麻大。這是這其中的重要原因之一便是在加拿大的埃默里極力推動的“大麻合法化”所導(dǎo)致的。而且更離譜的是在大麻合法化后，加拿大同時開始把大麻加入了各種食品、飲料之中。說到這里，大家已經(jīng)明白我要說的問題是什么了，就像那句話所說“我寧愿大麻在陰暗的地下交易，也不愿意他們擺在桌子上”。如果因為到達不了旗幟就拋棄旗幟，那么最終將會有更多的人走向陰溝。就像如果不合法化的話，那些正規(guī)的食品飲料企業(yè)，絕對不可能將這個大麻大搖大擺成批的加入他們的產(chǎn)品之中。(0)

?????? 第二個例子便是有關(guān)美國福利問題，對于這個問題解答的是“旗幟作用性問題”。雖然有人承認了旗幟插在一個正確的地方是更好的，但是有人卻質(zhì)疑這個旗幟的效用。在此我的解答是，即使這個旗幟的效應(yīng)比較弱，我們想到的不應(yīng)該是拔掉旗幟，而是如何增強這個旗幟的效應(yīng)，況且這個旗幟的效果目前而言很可觀。有人經(jīng)常提到美國工人的福利問題，看起來甚至高于目前的社會主義國家的工人福利，但是他們卻忽略了一個問題，即美國工人福利并不是由美國資產(chǎn)階級給他們帶來的。我們談?wù)撃硞€國家是某個階級的時候，是指這個國家被某個階級所領(lǐng)導(dǎo)及這個國家的旗幟階級是什么。這也就是說在資本主義的階級的控制下美國仍然具有其他的各種階級，其中不乏就具有工人階級。美國的社會工人福利就是這群工人階級所打下的。我非常欣賞一句話“他們對你好并不是因為變得善良了，而是因為我們來過”。如果沒有美國工人階級誓死力爭通過各種罷工游行所爭奪的權(quán)利，那么美國對工人的福利也不會是如今現(xiàn)在的樣子。這一點可以回顧一下美國早期的歷史即可知道。（1）因此不是我們的旗幟不給力，也不是敵人的旗幟太強力，而是敵人的旗幟下面出現(xiàn)了“叛徒”，他們就是工人階級所產(chǎn)生的各種工會，資本主義國家對工人的福利并不是因為他們的善良，而是因為工人階級曾經(jīng)的斗爭。

?????? 最后讓我們看一下資本異化個人的一些案例，在資本機器的裹挾下即使有所謂的“良心老板”也很難在決策中發(fā)揮作用，即使在社會主義的監(jiān)督下尚且如此，那么在資本主義的旗幟下更是猖狂。例如美國在22年的極寒天氣中在能源最豐富的洲出現(xiàn)了大規(guī)模的斷電，原因之一便是該洲中的供電制度，在此洲ERCOT負責(zé)監(jiān)管電網(wǎng)，發(fā)電廠為批發(fā)市場提供電力。而整個得州有約300家電力公司在零售市場上爭奪消費者。由于極端寒冷天氣在得州十分罕見，這些私營電力公司通常不會在設(shè)備的防寒與維護方面投資，因為這將提高成本，降低回報率。除了長時間的降低維護成本還有這次危機中導(dǎo)致的高額電費等等最終的結(jié)果就是大規(guī)模停電，凍死了很多人。反之中國遇到任何自然災(zāi)害的時候都是舉全國之力救助災(zāi)區(qū)且沒有把救災(zāi)的花費全部栽倒被救者的頭上，而是在第一時間專心救人救災(zāi)盡可能搶救人民的生命和財產(chǎn)。

?????? 還有被財團架空的韓國，也是一個妥妥的案例，在韓國試圖進行改革的領(lǐng)導(dǎo)者幾乎被各種形式的暗殺。整個國家在財團的掌控之下，自然整個國家就以財團的利益優(yōu)先，只要百姓沒有對財團的利益構(gòu)成威脅便會被各種形式的無情收割。相比之下我國的人民民主專政對除了人民之外的一切敵人實行專政，如果資本有架空國家危害人民的苗頭立刻對其進行控制，最終可能收歸國有。從而防止人民賦予的國家權(quán)利被資本所架空威脅轉(zhuǎn)而對人民施行專政。

?

補充資料：

0: 繼“加麻大”之后，美國當(dāng)?shù)貢r間4月1日，美國眾議院以220票贊成、204票反對的投票結(jié)果通過立法，將大麻在全美范圍內(nèi)合法化，并取消對擁有或分發(fā)大麻者的長期刑事處罰。相關(guān)報道地址：https://m.sohu.com/a/272952657_100207636?ivk_sa=1024320u

1：美國到20世紀早期，對窮人的救濟始終停留在由私人、慈善團體和州政府來承擔(dān)，而且其主要對象是確實無力照顧自己的老人、小孩、殘疾人等。工人階級聯(lián)合起來成立了工會。一起罷工，一起抗議，團結(jié)一致。于是八小時工作制等一系列的福利在工會組織的抗?fàn)幭鲁霈F(xiàn)了。有關(guān)八小時工作制的信息可以看此鏈接：https://baike.baidu.com/item/%E5%85%AB%E5%B0%8F%E6%97%B6%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%88%B6/2949357?fr=aladdin