布析─《魔封》17、18集小評(píng)(魔城)
????魔封的劇情進(jìn)展依然緩慢,扣除掉一些為拖戲而拖戲的環(huán)節(jié),為什么觀眾會(huì)覺(jué)得進(jìn)展很緩慢、不夠吸引人?
?
????我覺(jué)得編劇的排場(chǎng)很有問(wèn)題。
?
????黃強(qiáng)華先生說(shuō)過(guò):「木偶戲的排場(chǎng)和電影一樣,多久要有高潮、震撼,都有一定的模式,排得好不好差很多,而排場(chǎng)技巧則是目前編劇群較欠缺的一環(huán)。」
?
????近期最明顯的例子,自然屬女帝、魔始這兩位魔頭,剛好象征兩種排場(chǎng)的類別。
?
????女帝如果只看前后,會(huì)覺(jué)得人設(shè)有貫徹,沒(méi)有面對(duì)自己親生兒子突然就善心大發(fā),痛改前非。
?
????「君奉天,如果我們還有一絲母子親緣,那魙天下這一生,就只會(huì)教你一件事:一旦做了選擇,就永不言悔!」(魔封第1集),不濫情、不煽情,人設(shè)該怎么走走完。
????
????問(wèn)題是女帝中間的劇情完全空白,不管是跟闇姬之間的渺小親情或是弒伐果斷,完全看不出來(lái)不同之處。
?
????大家只記得鬼族內(nèi)奸好多,女帝殺自己人比殺外人還狠,中間大量的空白造成人設(shè)無(wú)法依托,「女人天下」成為空口說(shuō)白話。
?
????魔始剛好相反,身為一堆線的終點(diǎn),本身迭著滿滿設(shè)定,中間反而是太多設(shè)定沒(méi)有演出,劇情太過(guò)倉(cāng)促,雷聲大雨點(diǎn)小。
?
????論結(jié)尾,魔始是驚濤里面幾個(gè)魔頭跟陰謀家中寫(xiě)最差,并且結(jié)尾濫情、煽情毀人設(shè)的現(xiàn)象明顯。
?
????以驚濤我認(rèn)為最成功的角色劍宗為例,好的排場(chǎng)需要在文戲和文戲之間、武戲跟武戲之間、武戲和文戲之間,節(jié)奏把控要到位。
?
????以天山回憶的劍宗為例,不是一開(kāi)始就吹劍宗,而是先帶出天山老人,提到目前天山有惡鬼,再用賀紹鴻把他壓下,最后才帶出劍宗這惡鬼的強(qiáng)度。
?
????很明快,下集收掉賀紹鴻,為的是帶出凌絕頂,接下來(lái)劍宗跟凌絕頂不論是一式三境或三式一境,文、武戲都緊扣這兩項(xiàng)展開(kāi)。
?
????文戲武說(shuō)、武戲文說(shuō),每一次轉(zhuǎn)折皆與此相關(guān),而且看得出編劇很清楚觀眾的看戲情緒,不會(huì)一路悶到底。
?
????知道什么時(shí)候要來(lái)場(chǎng)對(duì)決、什么時(shí)候要對(duì)話、什么時(shí)候要煽情,甚至開(kāi)點(diǎn)玩笑。
?
????特別這里是老角新寫(xiě),很漂亮的來(lái)手懷舊,拍拍肩榜「去吧,葉小釵。」在正要摸到之時(shí)消失,令人回味的惆悵,年輕時(shí)師不知徒、徒不知師,直到此時(shí)方知遺憾,結(jié)局中規(guī)中矩。
?
????跟一生唯一認(rèn)可的敵手再次吃著清湯白面,足矣。
?
????本檔跟上檔同樣的毛病就是話太多,最近幾集這有改善,但還不夠,文戲跟文戲間的連貫性尚可,尤其儒門(mén)表現(xiàn)最好,然而之前幾檔給人印象實(shí)在太差,短時(shí)間內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。
?
????不過(guò)武戲跟文戲還有武戲跟武戲間很斷裂,尤其六弒送太多手下為打而打,對(duì)劇情沒(méi)有實(shí)質(zhì)幫助,不如一開(kāi)始先集中在六弒的魔殿,各自分派任務(wù),較能營(yíng)造整體感。
?
????六弒跟虛無(wú)的威脅度過(guò)低,導(dǎo)致三教內(nèi)斗的張力不足,問(wèn)奈何跟藍(lán)衣蒙面人身為陰謀家雖有表現(xiàn),做得尚不夠多。
?
????過(guò)多的退兵,張力進(jìn)一步削弱,沒(méi)有付出足夠〝代價(jià)〞之感,以元佛子對(duì)熒禍最為苦悶,理由薄弱,沒(méi)有支撐起糾結(jié)的動(dòng)機(jī),對(duì)話又一直圍繞在此,沒(méi)有重點(diǎn)。
?
????不論是龍宿劍子解嗜血體質(zhì)或奉天逍遙白羽境天道之行,都跟三教或熾煉界交集太小,況且劇情沾醬油般東演一點(diǎn)、西演一點(diǎn),沒(méi)有完整性。
?
????與其這樣切碎打散在各周劇集,不如把故事好好統(tǒng)合一次講完。
?
????尤其龍宿,看來(lái)要等神儒玄章跟無(wú)相塔正式上線才會(huì)切入,與其用塞牙縫的劇情填充,為什么不等正式進(jìn)主線再出場(chǎng)?
?
????除非編劇有龍宿要這么早出場(chǎng)的必要理由,如他就是藍(lán)衣蒙面人,不然早早出場(chǎng)露個(gè)臉又不給劇情,根本騙粉。
?
????觀眾要的是快點(diǎn)做事,別一直糾結(jié),罪佛就做的很好,對(duì)話是確立做事方向,每次講完立刻付諸實(shí)行,不論副主持之死、道儒內(nèi)戰(zhàn)、風(fēng)僧回歸、攻打魔城,做就對(duì)了。
?
????經(jīng)過(guò)幾檔拖戲灌水,觀眾耐性早已消磨殆盡,現(xiàn)在要做是加速劇情推進(jìn),而不是慢慢鋪陳,先把節(jié)奏拉起來(lái)才是重點(diǎn)。
?
一、魔城三關(guān)─道門(mén)
?
????第一關(guān)是殺人的選擇題,有四個(gè)人分別是小孩、老人、青年跟女人,不曉得編劇是寫(xiě)錯(cuò)或另有涵意,老人在面對(duì)青陽(yáng)時(shí)是講:「我的年紀(jì)是最小的,救我」。
?
????等到靜濤闖關(guān)卻是說(shuō):「大俠,可憐我這個(gè)老頭,這次選我」,弈魔言尚未破關(guān),難度并未提升,而且老人怎么看都不像是年紀(jì)最小,第一次老人的臺(tái)詞很有問(wèn)題。?

????小孩兩次的口吻差很多,第一次是中二病,「快將本大爺放開(kāi)」,第二次裝可憐,要大叔靜濤救他;青年跟女人兩次差不多,都要求殺。
?
????弈魔一開(kāi)始即講:「強(qiáng)者,適者;弱者,淘汰者,想成為什么樣的生物,端看抱持什么樣的心思?!?/span>
?
????依此思維,強(qiáng)者才有生存的權(quán)利,弱者即是該死,這些都是弱者才會(huì)被抓,殺人才符合這樣的中心思想。
?
????想當(dāng)然爾,青陽(yáng)或靜濤都不是好殺之人,如此選擇恐怕不是他們心中所想,青陽(yáng)身為頭號(hào)試驗(yàn)者,想的是為何弈魔能吸到他的元功,其中原理是什么?
?
????似乎想直接破壞陣局,而不是花時(shí)間解答。
?
????靜濤更陰險(xiǎn),都用作弊,用術(shù)法測(cè)試弈魔對(duì)四人同救會(huì)有什么反應(yīng),結(jié)果毫無(wú)反應(yīng),靜濤真的熱愛(ài)幻術(shù),每次不秀一下好像少了點(diǎn)什么,測(cè)試完畢后,他殺了女人。
?
????果然,弈魔說(shuō)只要全殺就是答案,但靜濤要的不是答案,跟青陽(yáng)一樣,他想的也是直接破陣,所以他攻擊弈魔。
?
????攻擊守陣者會(huì)直接被傳送回門(mén)口,又得到一項(xiàng)信息,距離破壞陣局更進(jìn)一步。
?
????弈魔疑問(wèn)靜濤的選擇,他對(duì)魔度異想太有信心,不知道苦境正道人士,一向「不是破,是破壞」,他們才不管什么巧妙設(shè)計(jì)或正確解答,破壞不就得了。
?
二、魔城三關(guān)─儒門(mén)
?
????第二關(guān)過(guò)往遺憾,主要談?dòng)袢?、夏堪玄跟皇儒,核心關(guān)鍵是「曲高和寡,道淺易從」。
?
????夏堪玄的遭遇讓我想起看過(guò)談職場(chǎng)心理的內(nèi)容,將在職場(chǎng)面對(duì)壓力時(shí)的本能心理防御,依三個(gè)面向劃分,分別是自己、他人或情境,這是個(gè)人天性與后天生長(zhǎng)環(huán)境的養(yǎng)成,無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)。
?
????夏堪玄屬于「理智式」就事論事型,〝總是先檢討事情和規(guī)則,壓抑感性、訴諸理性,為解決問(wèn)題,可以委屈他人甚至自己〞。
?
????他不是沒(méi)有感受自我或他人心情的能力,只是過(guò)多情感會(huì)讓事情變得更糟,他知眾人只因他能力超群,并非真正服他。
?
????以前的成功沒(méi)帶來(lái)信任,才會(huì)一次失敗即聞議聲,甚至有人要他下臺(tái)。
?
????下位者面對(duì)前途無(wú)法掌握、眼前敵人無(wú)能為力,因此把苦痛變成質(zhì)疑轉(zhuǎn)換到夏堪玄身上,只有這樣,他們才能活下去。
?
????人們期望公平,不希望付出的代價(jià)沒(méi)有意義,為此學(xué)會(huì)合理化不公平,這是「公平世界謬誤」(just world hypothesis)。
?
????「我們已經(jīng)認(rèn)真執(zhí)行主事計(jì)劃,卻沒(méi)得到應(yīng)有回報(bào),這一定是主事無(wú)能」,他們不會(huì)想這計(jì)劃本身已是各方妥協(xié)后結(jié)果,而不是主事一開(kāi)始的計(jì)劃。
?
????否決者中聲量最大質(zhì)疑聲也最大,他們將失敗怪罪給夏堪玄,就可以合理化自己的錯(cuò)誤。
?
????夏堪玄非常心高氣傲,對(duì)自己要求甚高,「從未曾處敗,未想初得敗果,卻是己方所予,甚是可笑。」進(jìn)是無(wú)法,退也無(wú)路,以夏的能為要自立輕而易舉。
?
????但無(wú)疑承認(rèn)自己失敗不得人心,依他心性斷不可能,而且落人口實(shí),那群人更會(huì)把之后德風(fēng)古道散離全怪罪他身上,說(shuō)不定還補(bǔ)一句:「我早知如此?!?/span>
?
????士可忍孰不可忍,天下悠悠竟無(wú)人能懂,嗚呼悲哉!
?
三、魔城三關(guān)─佛門(mén)
?
????第三關(guān)熒禍的過(guò)去重選,從六根煩棋到歲月無(wú)憾,編劇已駕輕就熟,此段的熒禍?zhǔn)菬傻湷鰣?chǎng)以來(lái)我最喜歡的一段,總算不是瞎糾結(jié),處處直擊元佛子內(nèi)心弱點(diǎn)。
?
????從四人選擇開(kāi)始,小時(shí)、轉(zhuǎn)變、失去、結(jié)局,元佛子知道他不該幫熒禍做任何選擇,當(dāng)他做了選擇,只是逃避面對(duì)問(wèn)題。
?
????元佛子回的也是處處針對(duì),「佛者之心,又真正圣潔嗎?」、「魔者之心,又真正污穢嗎?」有來(lái)有往,比起之前煩悶,機(jī)鋒相對(duì)更適合他們的相處模式。
?
????佛者非是無(wú)情,而是如同他自己所講「無(wú)論發(fā)生何事,承擔(dān)、面對(duì)、放下,種下此因,當(dāng)?shù)么斯!?/span>
?
????過(guò)往的選擇既無(wú)悔,放下,并非無(wú)情,而是放自己、也放過(guò)往自由。
?
????「最終明知吾非熒禍,你卻還是阻止,佛者,熒禍?zhǔn)悄阕畲笕觞c(diǎn),這場(chǎng)游戲你輸了。過(guò)去、未來(lái),你以為你能挽回哪一項(xiàng)?但身為佛者的朋友,吾很榮幸?!?/span>
?
????無(wú)法無(wú)情,此乃敗因,為友誼,無(wú)怨。
?
????編劇學(xué)聰明了,一樣是心魔考驗(yàn),卻非用來(lái)入魔,而是補(bǔ)人設(shè)或做劇情必要的補(bǔ)白,不是單純一直講講講。
?
????創(chuàng)造情境做鋪陳,才是正常的編排,對(duì)白要有氛圍襯托,而非編劇單方面灌輸觀眾設(shè)定。????
?
四、雜談
?
????有人跟我一樣認(rèn)為魔城AI比主子六弒聰明百倍嗎?
?
????驗(yàn)證都市傳說(shuō)的時(shí)候到了,六弒究竟是不是死六次就會(huì)真的死亡,我猜最后六弒會(huì)死于悼魂棺,不然他之前鋪陳那么久,太過(guò)拖戲,說(shuō)不定他是問(wèn)奈何安插在六弒身旁的暗樁。
?